УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Дементьева Н.В.                                                       Дело № 7-771/2018 

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                     20 декабря 2018 года                                                                        

 

Судья Ульяновского областного суда Лифанова З.А.,

при секретаре Чеховой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобам инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Новоспасский» Заитова Р.М., Оглоблина Юрия Алексеевича на решение судьи Новоспасского районного суда Ульяновской области от 15 ноября 2018 года,

 

установил:

 

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Новоспасский» Заитова Р.М. от 14.10.2018 Бирюкову С.М. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере            1000 рублей по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

В вину Бирюкову С.М. было вменено то, что 14.10.2018 в 10 час. 15 мин. у дома №1 на ул. Советская р.п. Новоспасское Ульяновской области он, управляя автомобилем ВАЗ 2121, госномер ***, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п.13.9 ПДД РФ не предоставил преимущество движущемуся по главной дороге автомобилю ВАЗ 21099, госномер ***, под управлением Оглоблина Ю.А., в результате чего автомобили столкнулись.

Решением судьи Новоспасского районного суда Ульяновской области от 15.11.2018 указанное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение должностному лицу ОГИБДД МО МВД России «Новоспасский».  

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Новоспасский» Заитов Р.М. не соглашается с решением судьи, полагает его подлежащим отмене.

В обоснование жалобы указывает на совокупность доказательств о нарушении водителем Бирюковым С.М. ПДД РФ. С вмененными нарушениями ПДД Бирюков С.М. согласился. Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание Бирюков С.М. не оспаривал.

Указывает, что нормы КоАП РФ при производстве по делу были соблюдены, оснований для направления дела на новое рассмотрение не имелось. Ссылается на показания свидетелей Ш*** А.Н., Ш*** Н.П., из которых следует, что Бирюков С.М. не отрицал своей вины в ДТП.

Подробно позиция инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Новоспасский» Заитова Р.М. изложена в жалобе.

Оглоблин Ю.А., второй участник ДТП, также не соглашается с решением судьи, полагает его подлежащим отмене.

В обоснование жалобы указывает, что фактические обстоятельства дела полностью подтверждаются материалами дела. Отмечает, что Бирюков С.М. полностью признал свою вину в нарушении им ПДД. Таким образом, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях Бирюкова С.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. Доводы Бирюкова С.М. об отсутствии вины в его действиях являются несостоятельными.

Подробно позиция Оглоблина Ю.А. изложена в жалобе.

Изучив доводы жалоб и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, выслушав пояснения Бирюкова С.М., полагавшего жалобы не подлежащими удовлетворению, прихожу к следующему.

Так, в силу положений ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Событие, которое вменено Бирюкову С.М., имело место 14.10.2018.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ,  истек 14.12.2018.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности привлекаемого лица обсуждаться не может, поскольку это ухудшает его положение.

С учетом решения Новоспасского районного суда Ульяновской области от 15.11.2018 на сегодняшний день Бирюков С.М. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ к административной ответственности не привлечен.

Учитывая, что в настоящее время сроки давности за совершение указанного деяния истекли, ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данное обстоятельство исключает производство по делу об административном правонарушении и возможность обсуждения вопроса виновности Бирюкова С.М. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Следовательно, решение судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

 

Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

решение судьи Новоспасского районного суда Ульяновской области от             15 ноября 2018 года оставить без изменения, жалобы инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Новоспасский» Заитова Р.М., Оглоблина Юрия Алексеевича – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                      Лифанова З.А.