УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Черненко М.А.                                                                     Дело № 22-2377/2018   

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                           12 декабря 2018 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:  председательствующего Сенько С.В.,

судей Мещаниновой И.П., Львова Г.В.,

с участием прокурора Лобачевой А.В.,

осужденной Кармановой И.В.,

её защитника - адвоката Филатовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Марковой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденной Кармановой И.В. на приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22 октября 2018 года, которым

 

КАРМАНОВА Инна Валерьевна,

***, судимая приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 23 марта 2017 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; постановлением Засвияжского районного суда города Ульяновска от 24 июля 2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц, 

 

осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 23 марта 2017 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 23 марта 2017 года к вновь назначенному наказанию, Кармановой И.В. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

 

Постановлено:

-  меру пресечения Кармановой И.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения;

- срок наказания исчислять с 22 октября 2018 года, зачесть в срок отбытия период содержания под стражей Кармановой И.В. с 29 августа 2018 года по 21 октября 2018 года.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.

 

Заслушав доклад судьи Сенько С.В., изложившей содержание обжалуемого приговора, существо апелляционных жалоб, выступления осужденной Кармановой И.В., адвоката Филатовой О.В. и прокурора Лобачевой А.В.,  судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

Карманова И.В. осуждена за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере 20 июля 2018 года в Заволжском районе г. Ульяновска при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

 

В апелляционных жалобах осужденная Карманова И.В. считает приговор несправедливым. Вину в содеянном признала в полном объеме, имеет ряд смягчающих обстоятельств. Судом не учтено состояние здоровья её и близких родственников, престарелый возраст родителей. Она является матерью-одиночкой, поэтому нахождение  под стражей негативно сказалось на психическом состоянии ребенка, нуждающемся в заботе матери. Просит смягчить наказание,  применить ст. 82 УК РФ.

 

В заседании суда апелляционной инстанции:

- осужденная Карманова И.В., адвокат Филатова О.В. доводы жалобы поддержали;

- прокурор Лобачева А.В. обосновала их несостоятельность, просила приговор оставить без изменений.

 

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия находит судебное решение законным, обоснованным и справедливым.

 

Приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке Кармановой И.В. заявлялось добровольно, после консультации с защитником, о чем подтверждено ею в условиях открытого судебного разбирательства.

 

Суд убедился в том, что Карманова И.В. осознавала характер и последствия своего ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Ей разъяснялось о невозможности обжалования в апелляционном порядке приговора, постановленного в соответствии со статьей 316 УПК РФ, по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в судебном документе, фактическим обстоятельствам дела.

 

В судебном заседании защитник Филатова О.В., государственный обвинитель Толстых Д.М. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

 

Выводы суда о том, что обвинение, с которым согласилась Карманова И.В., подтверждается собранными по делу доказательствами, правильности квалификации её действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, каких-либо сомнений у судебной коллегии также не вызывают, являются правильными.

 

Таким образом, постановленный приговор соответствует требованиям статей 299, 304 и 307-309, 316 ч.8 УПК РФ, поскольку в нем содержится описание преступного деяния, с обвинением, в совершении которого Карманова И.В. согласилась, выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также относительно  назначения наказания.

 

Нарушений порядка вынесения приговора, регламентированного главой 40 УПК РФ, не установлено.

 

Проверено психическое состояние осужденной, которая обоснованно признана вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

 

При назначении наказания суд в полной мере учел общие начала назначения наказания, указанные в ст. 60 УК РФ.

 

Так приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

 

Вопреки доводам жалоб, все выводы по вопросам назначения наказания в приговоре должным образом мотивированы.

 

Суд принял во внимание, что Карманова И.В. признала свою вину, раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления, а также состояние здоровья самой осужденной и близких родственников, наличие малолетнего ребенка, признав их в силу ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами.

 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

 

По месту жительства и по месту отбывания наказания Карманова И.В. имела замечания. Согласно характеристике УУП она замечена в употреблении наркотических веществ;  привлекалась к административной ответственности,  состоит на учете в ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» с 07 октября 2015 года с диагнозом: ***. ***; совершила преступление в период условного осуждения.

 

Правила назначения наказания, предусмотренные действующим законодательством, в том числе при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства (ч. 5 ст. 62 УК РФ), при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (ч.1 ст. 62 УК РФ), по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ) соблюдены.

 

С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности осужденной, совершившей тяжкое преступление в период испытательного срока за аналогичное преступление, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о возможности её исправления только при назначении наказания в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания.

 

Решение суда об отсутствии оснований для назначения иного вида наказания, а также для применения положений ст.ст. 15 ч. 6, 53.1, 73 УК РФ, является правильным.

 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, поэтому суд верно не применил положения ст. 64 УК РФ.

 

Осужденная совершила тяжкое преступление в период испытательного срока,  в силу изложенного принято решение об отмене условного осуждения на основании ч.5 ст. 74 УК РФ по предыдущему приговору.

 

Назначенное Кармановой И.В. наказание, как за преступление, так и по совокупности приговоров, не является чрезмерно суровым, приближено к минимальному. При указанных обстоятельствах, не смотря на  статус Кармановой И.В. как  матери-одиночки, а также исследованных в судебном заседании дополнительных данных о состоянии здоровья осужденной и её матери, судебная коллегия  не усматривает оснований для смягчения наказания и применения ст. 82 УК РФ.

 

С учетом п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ определен вид исправительного учреждения.

 

Правильно разрешен  вопрос о вещественных доказательствах, порядке и условиях зачета времени содержания Кармановой И.В. под стражей в период следствия до вступления приговора в законную силу.

 

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не допущено.

 

Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

 

Руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 22 октября 2018 года в отношении Кармановой Инны Валерьевны оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи