УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Судья Рукавишникова Е.А.                                                             Дело №22-2317/2018

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                     10 декабря 2018 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего Гобузова Д.С.,

с участием прокурора Лобачевой А.В., 

при секретаре Марковой В.В.     

 

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Берестового А.С. на постановление судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 17 октября 2018 года, которым

 

БЕРЕСТОВОМУ Алексею Сергеевичу,

***, отбывающему наказание в ФКУ КП-*** УФСИН России по Ульяновской области,

 

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о пересмотре приговора Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 03 августа 2018 года. 

 

Доложив содержание обжалуемого решения, существо апелляционной жалобы, заслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

В апелляционной жалобе осужденный Берестовой А.С., выражая несогласие с судебным решением, считает его незаконным, необоснованным и немотивированным.

Полагает, что его ходатайство подлежало рассмотрению в порядке исполнения приговора, с зачетом периода содержания его под стражей в срок отбывания наказания исходя из положений ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ).   

С учетом изложенного, автор жалобы просит обжалованное постановление отменить.

 

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление прокурора Лобачевой А.В., указавшей на необходимость отмены судебного решения, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление подлежащим отмене вследствие существенного нарушения уголовно-процессуального закона. 

 

Из представленных суду материалов следует, что Берестовой А.С. приговором Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 03.08.2018 осужден по ч. 2 ст. 322 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Данным приговором постановлено меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения, направить осужденного в колонию-поселение под конвоем, срок наказания исчислять с 03.08.2018, в срок отбытия наказания зачесть период содержания под стражей с 09.05.2018 по 03.08.2018.

 

16.10.2018 осужденный Берестовой А.С. обратился в Заволжский районный суд г. Ульяновска с ходатайством, в котором просил пересмотреть приговор Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 03.08.2018 в связи с внесенными Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ в ст. 72 УК РФ изменениями.

 

Обжалованным постановлением в принятии к рассмотрению указанного выше ходатайства осужденного Берестового А.С. было отказано.

 

Основанием для отказа в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Берестового А.С. послужил тот факт, что приговор от 03.08.2018 в отношении последнего постановлен в период действия Федерального закона от 03.07.2018              № 186-ФЗ.

 

Вместе с тем, при отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Берестового А.С. остались без внимания положения п. 15 ст. 397 УПК РФ, согласно которым при исполнении приговора подлежат рассмотрению вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

 

Учитывая общий срок назначенного Берестовому А.С. наказания в виде лишения свободы, а также тот факт, что последнему в срок отбытия наказания зачтен период содержания его под стражей с 09.05.2018 по 03.08.2018 без указания на положения ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ), возникают сомнения, связанные с исполнением приговора от 03.08.2018, а именно в части определения даты отбытия последним наказания.   

 

Возникшие сомнения при исполнении приговора от 03.08.2018 в отношении Берестового А.С. подлежали разрешению при рассмотрении его ходатайства по существу.      

 

Указанное нарушение не может быть устранено судом апелляционной инстанции, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене с передачей материала на новое судебное разбирательство в тот же суд, иным составом суда, со стадии подготовки к судебному заседанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 17 октября 2018 года в отношении Берестового Алексея Сергеевича отменить, передать материал на новое судебное разбирательство в тот же суд, иным составом суда, со стадии подготовки к судебному заседанию.     

 

Председательствующий