УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Макеев И.А. Дело №22-2221/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 26 ноября 2018 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего судьи Копилова А.А.,
с участием прокурора Чашленкова
Д.А.,
при секретаре Марковой
В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по
апелляционной жалобе осужденного Лучкина В.С. на
постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 26 сентября 2018
года, которым рассмотрено ходатайство
ЛУЧКИНА Владимира Сергеевича,
***, отбывающего
наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,
о пересмотре приговоров в соответствии с действующим
законодательством.
Доложив содержание обжалуемого решения, доводы апелляционной
жалобы, заслушав выступление прокурора
Чашленкова Д.А., полагавшего в удовлетворении жалобы отказать, суд
апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ :
Приговором
Мелекесского районного суда Ульяновской области от 22 января 2002 года (с
учетом изменений, внесенных постановлениями Мелекесского районного суда
Ульяновской области от 16 марта 2004 года, Заволжского районного суда г.
Ульяновска от 3 августа 2011 года, 6 февраля 2012 года, 22 августа 2016 года) Лучкин В.С. осужден по ч.2 ст. 162, п. «а» ч.1 ст.
213, ст. 116 УК РФ, на основании ч.3 ст.
69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 10 месяцев, с
отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Он же, приговором
мирового судьи судебного участка № 7 г. Димитровграда Ульяновской области от 30
августа 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 3 августа 2011 года, 6 февраля 2012 года, 22
августа 2016 года) осужден по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 119 УК РФ, с применением ч.2
ст. 69, 70 УК РФ к наказанию в виде
лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии
строгого режима.
Кроме этого Лучкин В.С. осужден приговором Димитровградского городского
суда Ульяновской области от 30 апреля 2015 года (с учетом изменений, внесенных
апелляционным определением Ульяновского областного суда от 24 июня 2015 года,
постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 22 августа 2016 года)
по ч.1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде
лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии
строгого режима.
Осужденный Лучкин В.С. обратился в
суд с ходатайством о пересмотре приговоров в соответствии с новым
законодательством.
Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от
26 сентября 2018 года его ходатайство удовлетворено частично.
На основании п. «б» ч. 31 ст.72 УК РФ (в ред.
ФЗ № 186 от 3 июля 2018 года) Лучкину В.С. зачтено в
срок лишения свободы по приговору Мелекесского районного суда Ульяновской
области от 22 января 2002 года время
содержания под стражей с 4 ноября 2001 года по день вступления приговора в
законную силу 27 февраля 2002 года (включительно) из расчета один день за
полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с
учетом положений, предусмотренных ч. 33 ст. 72 УК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Лучкин
В.С. считает постановление незаконным и подлежащим отмене. По его мнению, пересчитав
срок наказания, суд должен был указать его в своем постановлении. Кроме этого в
описательно-мотивировочной части постановления не указана ст. 70 УК РФ, по
которой он был осужден приговором от 30 августа 2010 года. В связи с чем считает,
что суд по данному приговору также должен был снизить ему размер назначенного
наказания. Просит отменить постановление суда.
Проверив представленные материалы, заслушав выступление
прокурора Чашленкова Д.А., полагавшего необходимым оставить обжалуемое
постановление без изменения, суд апелляционной инстанции находит постановление
законным, обоснованным и мотивированным.
Федеральным
законом
от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ в ст.72
УК РФ внесены изменения, касающиеся порядка и условий зачета времени содержания
обвиняемых под стражей в период следствия до вступления приговора в законную
силу.
В
соответствии с ч. 3
и п. «б» ч. 3.1
данной статьи время содержания лица под стражей до вступления
приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один
день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Принимая
во внимание положения статьи 10
УК РФ о том, что уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего
преступление, имеет обратную силу, приговор от
22 января 2002 года в отношении Лучкина В.С.
судом первой инстанции был обоснованно пересмотрен по ФЗ-186 от 3 июля 2018
года, а именно период содержания его под стражей с 4 ноября 2001 года по 27 февраля 2002 года,
зачтен в льготном исчислении в срок отбытия наказания в виде лишения свободы в
исправительной колонии общего режима.
Доводы жалобы о том, что
приговором от 30 августа 2010 года ему было назначено наказание и по ст. 70 УК РФ, в
связи с чем, ему по данному приговору также необходимо снизить назначенное
наказание, несостоятельны. Суд первой инстанции обоснованно отказал в
пересмотре приговора от 30.08.2010 года, поскольку по данному приговору Лучкин В.С. под стражей не содержался.
Также осужденному разъясняется,
что суд засчитывает в срок лишения свободы время содержания под стражей, а
вопросы о пересчете срока производится администрацией исправительной колонии.
Иных изменений уголовного
закона, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом
улучшающих положение осужденного Лучкина В.С., не
принималось.
Обжалуемое
постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
Таким образом, существенных
нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом
первой инстанции не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 26
сентября 2018 года в отношении Лучкина Владимира
Сергеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий