Дело №  4А - 490/2018

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                             19 ноября 2018 г.

 

Заместитель председателя Ульяновского областного суда Болбина Л.В., рассмотрев жалобу Канаевой Екатерины Олеговны, защищающей интересы администрации города Ульяновска, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ульяновска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Ульяновска, от 30 июля 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 30 августа 2018 года, вынесенные в отношении администрации города Ульяновска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

 

у с т а н о в и л а:

 

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ульяновска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Ульяновска, от 30 июля 2018 года администрация города Ульяновска (далее – администрация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

За совершение этого правонарушения администрации назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, администрация через своего защитника обжаловала его в Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 30 августа 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные постановления по делу об административном правонарушении Канаева Е.О., защищающая интересы администрации, просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить. Также просит снизить размер назначенного административного штрафа.

В обоснование жалобы указывает, что постановление заместителя начальника отдела судебных приставов (МОСП) по исполнению особых исполнительных производств УФССП России Ульяновской области от 26 февраля 2018 года о привлечении администрации по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ (с учетом внесенных изменений решением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 29 марта 2018 года) является незаконным и необоснованным.

Ссылается на невозможность исполнения решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от 3 марта 2017 года.

Полагает, что в связи с незаконностью наложения на администрацию штрафа по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, привлечение администрации к ответственности за не своевременную уплату этого штрафа, также незаконно.

Дело об административном правонарушении истребовано в Ульяновский областной суд, обоснованность вступивших в законную силу судебных постановлений по делу об административном правонарушении проверена.

В силу положений ч. 1 ст. 30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела (л.д. 7 - 15) усматривается, что постановлением заместителя начальника отдела судебных приставов (МОСП) по исполнению особых исполнительных производств УФССП России Ульяновской области от 26 февраля 2018 года администрация привлечена к ответственности  по ч. 1 ст.17.15 КоАП РФ (с учетом внесенных изменений решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 29 марта 2018 года).

Основанием для привлечения администрации к ответственности по ч. 1 ст.17.15 КоАП РФ послужило неисполнение содержащихся в исполнительном производстве *** требований произвести ремонтные работы в квартире ***  на основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г.Ульяновска от 3 марта 2017 года в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Постановление о привлечении администрации к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ вступило в законную силу 17 апреля 2018 года.

Последний день для уплаты штрафа в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ – 18 июня 2018 года, однако штраф уплачен не был.

Доказательств, подтверждающих принятие необходимых, своевременных мер для своевременной оплаты штрафа, назначенного заместителем начальника отдела судебных приставов (МОСП) по исполнению особых исполнительных производств УФССП России Ульяновской области от 26 февраля 2018 года (с учетом внесенных изменений решением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 29 марта 2018 года), не представлено.

При изложенных обстоятельствах выводы предыдущих инстанций о наличии в действиях (бездействии) администрации состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, являются обоснованными.

Из настоящей жалобы усматривается, что Канаева Е.О., защищающая интересы администрации, не оспаривает факт неуплаты штрафа администрацией в предусмотренный законодательством срок.

Доводы рассматриваемой жалобы сводятся к несогласию с постановлением заместителя начальника отдела судебных приставов (МОСП) по исполнению особых исполнительных производств УФССП России Ульяновской области от 26 февраля 2018 года (с учетом внесенных изменений решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 29 марта 2018 года) о привлечении администрации к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

По мнению автора жалобы не имелось оснований для привлечения администрации к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ ввиду того, что у администрации не имелось возможности исполнить решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 3 марта 2017 года.

Соответственно, автор жалобы полагает, что нет оснований для привлечения к ответственности и за неуплату штрафа, который наложен незаконно.

Между тем доводы жалобы о несогласии с постановлением заместителя начальника отдела судебных приставов (МОСП) по исполнению особых исполнительных производств УФССП России Ульяновской области от 26 февраля 2018 года о привлечении администрации по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ (с учетом внесенных изменений решением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 29 марта 2018 года) не могут быть предметом исследования и проверки в рамках рассмотрения настоящей жалобы о пересмотре судебных актов, вынесенных в отношении администрации города Ульяновска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Проверка обоснованности предыдущего постановления по другому делу об административном правонарушении не является предметом обсуждения при производстве по настоящему делу.

Факт неуплаты администрацией штрафа установлен и не оспаривается автором настоящей жалобы, в связи с чем оснований ставить под сомнение выводы судебных инстанций о наличии в действиях (бездействии) администрации состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не имеется.

Другие доводы жалобы не содержат иных правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов.

Наказание администрации назначено справедливое в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оснований для снижения размера назначенного наказания не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

С учетом изложенного жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

 

п о с т а н о в и л а:

 

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ульяновска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Ульяновска, от 30 июля 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 30 августа 2018 года, вынесенные в отношении администрации города Ульяновска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Канаевой Екатерины Олеговны, защищающей интересы администрации города Ульяновска, – без удовлетворения.

 

Заместитель председателя                                                                                                  Ульяновского областного суда                                                        Болбина Л.В.