УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Макеев И.А.                                                                       Дело №22-2220/2018

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                       26 ноября 2018 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи Львова Г.В.,

с участием прокурора Скотаревой Г.А.,

при секретаре Толмачевой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела с апелляционной жалобой осужденного Романичева В.Ю. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26 сентября 2018 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством на основании ст.10 УК РФ приговор Военного суда Североморского гарнизона от 14 марта 1997 года, постановленный в отношении осужденного

РОМАНИЧЕВА  Владислава  Юрьевича,

***, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области.

 

Заслушав доклад судьи Львова Г.В., выслушав участника процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осужденный Романичев В.Ю. считает, что суд не применил изменения, внесенными в ст.72 УК РФ Федеральным законом №186-ФЗ от 03.07.2018, к сроку его содержания под стражей  с 14 ноября 1996 года по 21 апреля 1997 года по приговору Военного суда Североморского гарнизона от 14 марта 1997 года.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Скотарева Г.А. считала доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного, необоснованными. Просила постановление суда  оставить без изменения.

 

Изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участника процесса, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности постановления суда первой инстанции в отношении Романичева В.Ю.

 

Приговором Военного суда Североморского гарнизона от 14 марта 1997 года (с учетом внесенных в него изменений) Романичев В.Ю. осужден по п.п. “а,б” ч.2 ст.158, ч.1 ст.338 УКФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 14 ноября 1996 года. Приговор вступил в законную силу 21 апреля 1997 года.

Он же осужден приговором Ульяновского областного суда от 17 июля 2000 года (с учетом внесенных в него изменений) по п.п. “ж,з” ч.2 ст.105, п. “в” ч.3 ст.162, ч.3 ст.30, п.п. “а,в” ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к  20 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость.

Руководствуясь данной статьей закона и проанализировав изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №186-ФЗ от 03.07.2018,    суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что указанные изменения, улучшают положение осужденного Романичева В.Ю. по постановленному в отношении него приговору Военного суда Североморского гарнизона от 14 марта 1997 года и обоснованно указал о необходимости зачета в срок назначенного наказания в виде лишения свободы время содержания Романичева В.Ю. под стражей по данному делу, а именно: с 14 ноября 1996 года по 21 апреля 1997 года из расчета, установленного п. “б” ч.3.1 ст.72 УК РФ, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Кроме того, с учетом указанного выше обстоятельства, суд внес изменение в приговор Ульяновского областного суда от 17 июля 2000 года, смягчив назначенное осужденному Романичеву В.Ю. наказание по данному приговору.

В этой связи доводы осужденного о том, что суд не зачел в срок отбытия назначенного ему наказания по приговору Военного суда Североморского гарнизона от 14 марта 1997 года период времени с 14 ноября 1996 года по 21 апреля 1997 года из расчета, установленного п. “б” ч.3.1 ст.72 УК РФ, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.

Существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение судебного решения, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26 сентября 2018 года в отношении Романичева Владислава Юрьевича оставить без изменения, а  апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий