УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Черненко М.А.
|
Дело № 22-2192/2018
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск
|
19 ноября 2018 года
|
Ульяновский областной суд в составе председательствующего
Максимова М.Н.
с участием прокурора Чашленкова Д.А.,
осужденного Кузнецова С.П.,
адвоката Шабанова С.С.,
при секретаре Богуновой И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по
апелляционной жалобе осужденного
Кузнецова С.П. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 01
октября 2018 года, которым
КУЗНЕЦОВУ Сергею
Петровичу,
***,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном
освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.
Доложив содержание постановления, существо апелляционной
жалобы, выслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе осужденный Кузнецов С.П. оспаривает
решение суда, указывает, что своим поведением доказал возможность
условно-досрочного освобождения: он неоднократно поощрялся администрацией
колонии, неснятых и непогашенных взысканий не имеет, поддерживает социальные
связи, снят с профилактического учета. Судом не полной мере учтено состояние
его здоровья и нуждаемость родственников
в его помощи. Просит отменить постановление и удовлетворить его ходатайство.
В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный и
адвокат поддержали доводы жалобы,
прокурор возражал по доводам жалобы.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав участвующих
лиц, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным,
обоснованным и мотивированным.
Как следует из представленных материалов, приговором
Ленинского районного суда г. Ульяновска от 6 февраля
2013 года с учетом последующих изменений Кузнецов С.П. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам
лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
режима.
Начало срока наказания исчислено с 4 марта 2012 года, конец срока – 3 сентября 2021 года.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об
условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, рассмотрев которое суд
постановил обжалуемое решение.
В соответствии со ст.
79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в
виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом
будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании
назначенного наказания.
Вывод
суда о возможности условно-досрочного освобождения должен быть основан на
всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания
наказания. Для этого должны быть установлены факты примерного поведения осужденного во время отбывания
наказания, а также иные данные, свидетельствующие о позитивном влиянии наказания
на его исправление.
Как
следует из материалов дела, Кузнецов С.П. отбыл установленный законом срок, по
истечении которого возможно применение условно-досрочного освобождения, 18 раз поощрялся
за добросовестное отношение к труду. Однако осужденным Кузнецовым С.П. было
допущено 7 нарушений режима содержания, за которые на него наложены взыскания.
Несмотря на то, что взыскания сняты и погашены, нарушения режима характеризуют
поведение осужденного в целом за весь период отбывания наказания, поэтому
обоснованно учтены судом при рассмотрении дела.
Администрация
исправительного учреждения не поддержала ходатайство Кузнецова С.П. в связи с
неустойчивым поведением.
На основании исследованных в судебном заседании материалов,
личного дела осужденного и анализа его поведения за весь период отбывания наказания
суд не пришел к твердому убеждению о том, что тот не нуждается в дальнейшем
отбывании наказания, поэтому обоснованно отказал в условно-досрочном
освобождении, надлежащим образом мотивировав свои выводы.
Доводы осужденного о неудовлетворительном состоянии
здоровья, нуждаемости близких
родственников в его помощи с учетом всех обстоятельств дела и поведения
Кузнецова С.П. во время отбывания наказания не могут быть признаны достаточными для условно-досрочного
освобождения.
Руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28 и 389-33 УПК
РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 1
октября 2018 года в отношении Кузнецова Сергея Петровича оставить без
изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
М.Н. Максимов