Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Пересмотр приговора
Документ от 19.11.2018, опубликован на сайте 03.12.2018 под номером 77314, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 162 ч.3; ст. 163 ч.1; ст. 222 ч.1, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Садыкова Л.В.

Дело № 22-2155/2018

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

19 ноября 2018 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.

с участием прокурора Чашленкова Д.А.,

при секретаре Богуновой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Лапаева В.А. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 2 октября 2018 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

 

ЛАПАЕВА  Вячеслава Александровича,

***,

о пересмотре приговора.

 

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав  прокурора, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

Лапаев В.А. осужден приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15 ноября 2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 27 сентября 2011 года) по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу содержался под стражей с 15 ноября по 19 декабря 2007 года.

Приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13 ноября 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 27 сентября 2011 года) Лапаев  В.А. осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ (2 состава), ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 163 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 11 годам 10 месяцам  лишения  свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями,  внесенными в УК РФ Федеральным законом №186-ФЗ от 3 июля 2018 года.

По результатам рассмотрения ходатайства судом постановлено:

– по приговору от 15 ноября 2007 года на основании п. «б» ч. 3-1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018  года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Лапаева В.А. включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима;

считать осужденного Лапаева В.А. освобожденным условно-досрочно на неотбытый срок наказания 11 месяцев 17 дней;

– по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13 ноября 2010 года наказание, назначенное Лапаеву В.А. по правилам ст. 70 УК РФ, смягчить до 11 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Лапаев В.А. указывает, что с учетом  льготного зачета времени содержания под стражей по приговору от 15 ноября 2007 года и сокращения неотбытого наказания при условно-досрочном освобождении  по данному приговору суду следовало из приговора от 13 ноября 2010 года исключить указание о применении ст. 70 УК РФ и рецидив преступлений.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора, возражавшего по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 186-ФЗ от 7 июля 2018 года внесены изменения в  ст.72 УК РФ, определяющие порядок зачета времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы с применением повышенного коэффициента кратности в зависимости от назначаемого судом вида исправительного учреждения.

В частности, осужденным к отбыванию наказания в исправительных колониях общего режима время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору от  15 ноября 2007 года осужденному Лапаеву В.А. отбывание наказания назначено в исправительной колонии общего режима, до вступления приговора в законную силу он содержался под стражей в качестве меры пресечения, поэтому суд первой инстанции верно зачел указанный период в срок отбывания наказания в льготном исчислении,  сократил неотбытую часть наказания при условно-досрочном освобождении, а также смягчил окончательное наказание по приговору от 13 ноября 2010 года.

Оснований для исключения из приговора от 13 ноября 2010 года указания о применении положений ст. 70 УК РФ и рецидива преступлений у суда первой  инстанции не имелось, поскольку первое преступление по приговору от 13 ноября 2010 года (ч. 1 ст. 222 УК РФ) совершено Лапаевым В.А. 4-5 января 2010 года, к этому времени условно-досрочное освобождение осужденного, даже с учетом внесенных изменений, не истекло.

Руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 2 октября 2018 года в отношении осужденного Лапаева Вячеслава Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий                                                                    М.Н. Максимов