У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

Судья Власова Е.А.                                                           Дело № 33а-4762/2018

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                            13 ноября 2018 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

 

председательствующего судьи Трифоновой Т.П.,

судей Васильевой Е.В., Пулькиной Н.А.,

при секретаре Курановой Ю.С.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе УФССП России по Ульяновской области на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 23 июля 2018 года, по которому постановлено:

 

Административные исковые требования Дедовой Елены Викторовны удовлетворить.

Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Юнусова Марата Зуферовича возвратить Дедовой Елене Викторовне денежные средства в сумме 6079 (шесть тысяч семьдесят девять) рублей 11 копеек, списанные на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 01 марта 2018 года об обращении взыскания на денежные средства должника со счета №***, открытого на имя Дедовой Елены Викторовны в ПАО «Сбербанк России», в рамках исполнительного производства №16034/18/73025-ИП от 15 февраля 2018 года.

 

Заслушав доклад судьи Трифоновой Т.П., пояснения представителей УФССП России по Ульяновской области Кузнецовой Н.Н., Антохина С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Дедова Е.В. обратилась в суд с иском к  судебному приставу-исполнителю отела судебных приставов по г. Димитровграду управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Юнусову М.З., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области об оспаривании действий.

В обоснование требований указала на то, что решением Димитровградского городского суда от 28.03.2018 (дело №2-677/2018) было отказано  в удовлетворении её требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на её социальном  счете. Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 19.06.2018 вышеуказанное решение было отменено, принято новое решение, которым признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя    Юнусова М.З. по вынесению постановления об обращении взыскания на денежные средства, находившиеся на её социальном счете в ПАО «Сбербанк России». Вместе с тем на момент обращения её в суд с настоящим иском, незаконно списанные денежные средства в  сумме 6079,11 руб. ей не возвращены, чем нарушены её права.

В связи с этим Дедова Е.В. просила обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Юнусова М.З. возвратить ей денежные средства в сумме 6079,11 руб., списанные с социального счета в рамках исполнительного производства №16037/18/73025-ИП.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе УФССП России по Ульяновской области не соглашается с решением суда. В обоснование жалобы указывает на то, что судебным приставом-исполнителем были приняты все меры по возврату Дедовой Е.В. денежных средств и в настоящее время они возвращены на её счет. Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя перестали затрагивать права и законные интересы Дедовой Е.В., в связи с чем имеются основания для прекращения производства по делу.

В судебное заседание не явились Дедова Е.В., представитель МИФНС № 7 России по Ульяновской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов-исполнителей возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов.

Статьей 12 данного закона на судебных приставов-исполнителей возложена обязанность принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе.

Исполнительное производство осуществляется на принципах, в том числе, законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В ходе рассмотрения дела установлено, что с 15.02.2018 в производстве  ОСП по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области находится исполнительное производство по взысканию с Дедовой Е.В. задолженности по налогам и  пени в размере 14 282 руб. 91 коп.

В рамках указанного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель Юнусов М.З. 01.03.2018 вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства Дедовой Е.В.  Указанное постановление было направлено для исполнения в ПАО Сбербанк, и 01.03.2018 со счета должника №*** были списаны денежные средства в общей сумме 6079 руб. 11 коп. 

17.04.2018 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительных производств в отношении Дедовой Е.В. в сводное исполнительное производство (объединены исполнительные производства №16034/18/73025-ИП от 15.02.2018, №92890/17/73025-ИП от 10.10.2017, №86239/16/73025-ИП от 30.12.2016) с присвоением исполнительному производству  номера №92890/17/73025-СД. 

Также постановлением судебного пристава-исполнителя от 17.04.2018 в рамках исполнительного производства №16034/18/73025-ИП с Дедовой Е.В. взыскан исполнительский сбор в размере 1000 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.07.2017 в рамках исполнительного производства №86239/16/73025-ИП с Дедовой Е.А. взыскан исполнительский сбор в размере 1000 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17.04.2018 удержанные с Дедовой Е.В. денежные средства в сумме 6079 руб. 11 коп. распределены в рамках исполнительного производства №92890/17/73025-СД:  4079 руб. 11 коп. перечислено в счет погашения долга взыскателю ООО «СанТехОборудование», 2000 руб. перечислено в доход бюджета в качестве исполнительского сбора.

17.04.2018 судебным приставом-исполнителем отменено постановление об обращении взыскания на денежные средства и  окончено исполнительное производство №16034/18/73025-ИП.

Дедова Е.В. обращалась в суд с иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в удержание денежных средств с её социального счета.  Решение Димитровградского городского суда от 23.03.2018 в удовлетворении требований Дедовой Е.В. было отказано.

Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 19.06.2018 вышеуказанное решение суда отменено. По делу принято новое решение, которым действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Юнусова М.З. по вынесению постановления об обращении взыскания на денежные средства, находившиеся на социальном счете Дедовой Е.В., признаны незаконными.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности произвести возврат Дедовой Е.В. незаконно удержанных с неё денежных средств в сумме 6079 руб. 11 коп.

То обстоятельство, что на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции денежные средства  Дедовой Е.В. возвращены, не является основанием для прекращения производства по делу.  Судебная коллегия проверят законность решения суда первой инстанции. На момент рассмотрения дела судом первой инстанции денежные средства Дедовой Е.В. возвращены не были. Возврат денежных средств имел место после принятия судом первой инстанции решения (август 2018 года).

При этом судебная коллегия отмечает, что незаконность действий судебного пристава-исполнителя была установлена определением судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 19.06.2018.  Запросы на возврат денежных средств были сделаны судебным приставом-исполнителем только 02.07.2018.    

Учитывая, что решение суда соответствует положениям действующего законодательства, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 23 июля 2018 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу УФССП России по Ульяновской области – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: