УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
|
Судья Шабров А.П.
|
Дело №
22-2135/2018
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
|
г. Ульяновск
|
7 ноября 2018 года
|
Ульяновский областной суд в составе председательствующего
Максимова М.Н.
с участием прокурора Скотаревой Г.А.,
осужденной Вешкиной (Борисовой) С.С., защитников – адвокатов Гриценко А.А.,
Петровой О.С.,
потерпевшего Р***ва А.В.,
при секретаре Богуновой И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных
Попова А.И., Вешкиной (Борисовой) С.С. на приговор Заволжского районного суда
г. Ульяновска от 21 сентября 2018 года, которым
ПОПОВ Александр Иванович,
***, судимый:
– 3 сентября 2010 года Инзенским
районным судом Ульяновской области с учетом последующих изменений по ч. 3 ст.
30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) с
применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием
наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 15 марта 2013
года по отбытии срока наказания;
– 24 августа 2017 года
Заволжским районным судом г. Ульяновска по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с
испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлением Заволжского районного
суда г.Ульяновска от 10 мая 2018 года испытательный срок продлен на 2 месяца,
осужден к лишению свободы:
– по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по
эпизоду кражи имущества Г***ка А.А.) на срок 11 месяцев;
– по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ
(по эпизоду кражи имущества В***ва В.Б.) на срок 1 год 11 месяцев.
На основании
ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения
наказаний назначено Попову А.И. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года
3 месяца.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение
по приговору от 24 августа 2017 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по
совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части
наказания окончательно Попову А.И. назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы
с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок
наказания постановлено исчислять с 21 сентября 2018 года, взят под стражу в
зале суда.
ВЕШКИНА (БОРИСОВА) Светлана
Сергеевна,
***, судимая:
– 22 июля 2014 года Заволжским
районным судом г. Ульяновска с учетом последующих изменений по ч. 1 ст. 111 УК
РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
колонии общего режима, освобождена 21 февраля 2017 года по отбытии срока,
осуждена к лишению свободы:
– по ч. 1 ст. 157 УК РФ на срок
6 месяцев;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по
эпизоду кражи имущества Р***ва А.В.) на срок 10 месяцев;
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ
(по эпизоду кражи имущества В***ва В.Б.) на срок 1 год 10 месяцев.
На основании
ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения
наказаний окончательно назначено Вешкиной (Борисовой) С.С. наказание в виде
лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в колонии-поселении.
Мера пресечения Вешкиной (Борисовой) С.С. в виде подписки о
невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу
оставлена без изменения, на осужденную возложена обязанность самостоятельно
следовать к месту отбывания наказания.
Срок наказания постановлено исчислять с момента прибытия
осужденной к месту отбывания наказания с зачетом в срок наказания времени
следования к месту отбывания наказания.
В приговоре разрешены вопросы о вещественных доказательствах
и процессуальных издержках.
Апелляционное представление государственным обвинителем
отозвано в соответствии с ч. 3 ст. 389-8 УПК РФ до начала заседания суда
апелляционной инстанции.
Доложив содержание приговора и существо апелляционных
жалоб, выслушав участников процесса, суд
апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Попов А.И. и Вешкина (Борисова)
С.С. признаны виновными в краже имущества В***ва В.Б., совершенной группой лиц по предварительному сговору. Попов А.И., кроме
того, признан виновным в краже имущества
Г***ка А.А., а Вешкина (Борисова) С.С. также признана виновной в краже
имущества Р***ва А.В. и неуплате средств на содержание несовершеннолетнего
сына. Преступления совершены в г. Ульяновске при обстоятельствах, подробно
изложенных в приговоре суда.
В апелляционной жалобе осужденная Вешкина (Борисова) С.С.
оспаривает приговор в части назначенного
наказания, считает его чрезмерно суровым. Указывает, что во время
предварительного следствия устроилась на работу, помогала дочери, обрела место
жительства, имеет заболевание позвоночника, которое препятствует длительному
нахождению на ногах. Потерпевшие Р***в А.В. и В***в В.Б. не имели к ней
претензий. Утверждает, что потерпевший Р***в А.В. в ходе предварительного
следствия дал ложные показания. Просит смягчить наказание.
В апелляционной жалобе осужденный Попов А.И. считает, что
суд лишь формально перечислил смягчающие обстоятельства, но не учел их при
назначении наказания. Просит изменить приговор, снизить наказание.
В
судебном заседании апелляционной инстанции осужденная заявила о невиновности по
эпизоду кражи имущества у Р***ва,
утверждала, что временно забрала деньги, чтобы потерпевший не смог их потратить
на спиртное, потерпевший Р***в также утверждал, что оговорил осужденную,
защитники поддержали доводы осужденных, прокурор посчитал приговор не
подлежащим изменению либо отмене.
Проверив материалы дела, доводы апелляционных жалоб,
выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор
законным, обоснованным и справедливым.
Приговор в отношении Попова А.И., Вешкиной (Борисовой) С.С.
постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного
разбирательства.
Изучение уголовного дела показало, что в ходе
предварительного расследования не было допущено
нарушений УПК РФ, влекущих отмену
либо изменение приговора. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке
осужденными заявлено добровольно и после консультации с защитниками.
В ходе судебного
разбирательства суд удостоверился в том, что Попов А.И., Вешкина
(Борисова) С.С. осознают последствия заявленного ходатайства, в том числе о
том, что приговор, постановленный в
особом порядке судопроизводства, не может быть обжалован в связи с
несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Также суд пришел к верному выводу о том, что обвинение, с
которым согласились осужденные, является
обоснованным и подтверждается собранными доказательствами.
Таким образом, условия рассмотрения дела в особом порядке
судебного разбирательства органами предварительного расследования и судом были
соблюдены.
Доводы осужденной
Вешкиной (Борисовой) С.С. о
невиновности по эпизоду в отношении Р***ва А.В. не подлежат рассмотрению,
поскольку дело рассмотрено в особом
порядке. При этом у суда апелляционной инстанции отсутствуют сомнения в
виновности осужденной в данном преступлении.
Действия осужденных по всем эпизодам преступных действий
квалифицированы верно.
При назначении Попову А.И. и Вешкиной (Борисовой) С.С.
наказания судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень
общественной опасности совершенных преступлений, данные об их личности,
смягчающие наказание обстоятельства, в том числе те на которые обращено
внимание в жалобах, а также отягчающие наказание обстоятельства и
обстоятельства, влияющие на исправление
осужденных и условия жизни их семьей.
В приговоре
надлежащим образом мотивированы
выводы о необходимости назначения Попову А.И. и Вешкиной (Борисовой) С.С.
наказания в виде реального лишения свободы и отмены условного осуждения Попову
А.И. по предыдущему приговору.
Приобщенные в суде апелляционной инстанции документы о
состоянии здоровья осужденной Вешкиной (Борисовой) С.С., осуществлении ею ухода
за инвалидом не являются основанием для изменения приговора, поскольку
назначенное наказание является
справедливым и соразмерным содеянному.
Таким образом, оснований для смягчения наказания осужденным
суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28 и 389-33 УПК
РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21 сентября 2018 года в отношении
Попова Александра Ивановича и Вешкиной (Борисовой) Светланы Сергеевны оставить
без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий
М.Н. Максимов