Судья Ракова А.С. Дело № 44У-38/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ульяновск
8 ноября 2018 года
Президиум Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Рузавиной Т.А.,
членов президиума Шибковой И.В., Болбиной Л.В., Киргизова
И.В.,
с участием прокурора Мяльдзина Р.З.,
при ведении протокола секретарем Чугуновой О.С.
рассмотрел судебный материал по кассационной жалобе
осужденного Вазюкова А.Д. на постановление Железнодорожного районного суда г.
Ульяновска от 29 августа 2018 года в отношении
ВАЗЮКОВА Андрея
Дмитриевича,
***
которым в соответствии со ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор
Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 17 апреля 2018 года в
связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года №
186-ФЗ.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Морозовой
Л.В., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы
кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о ее передаче для
рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления прокурора
Мяльдзина Р.З., просившего отменить постановление, президиум
УСТАНОВИЛ:
из представленных материалов усматривается, что Вазюков
А.Д. осужден приговором Сенгилеевского
районного суда Ульяновской области от 17 апреля 2018 года за 9 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.
3 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с
отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания ему исчислен с 17 апреля 2018 года. Зачтено в
срок наказания время содержания Вазюкова А.Д. под домашним арестом с 6 февраля
2018 года по 9 апреля 2018 года включительно, а также срок содержания под
стражей с 10 апреля 2018 года по 16 апреля 2018 года включительно.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска
от 29 августа 2018 года в связи с
внесением изменений в Уголовный кодекс РФ
Федеральным законом от 3 июля
2018 года № 186-ФЗ на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции
Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей
Вазюкова А.Д. с 10 апреля 2018 года по день вступления приговора в законную
силу 6 июня 2018 года (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета
один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений,
предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, а также зачтено время нахождения Вазюкова
А.Д. под домашним арестом с 6 февраля 2018 года по 9 апреля 2018 года
(включительно) из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день
содержания под стражей или лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Вазюков А.Д., не соглашаясь
с постановлением, указывает, что ст. 72 УК РФ в части зачета в срок лишения
свободы домашнего ареста его положение не улучшает, и применена быть не может,
поскольку засчитывается из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или
лишения свободы.
Просит изменить постановление, засчитать время
содержания под домашним арестом с 6
февраля 2018 года по 9 апреля 2018 года, а также время содержания под стражей с
10 апреля 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы
осужденного, президиум находит постановление районного суда подлежащим отмене в
связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального и уголовного закона,
повлиявшими на исход дела.
Согласно
ч. 4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и
мотивированным. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям
уголовного и уголовно-процессуального закона, содержащий основанные на
материалах дела выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету
разрешаемых вопросов.
В
соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд первой инстанции обязан проверить
постановленные в отношении осужденного приговоры в полном объеме, приведя их в
соответствие с действующим законодательством с учетом внесенных изменений, и
обосновать свое решение надлежащим образом. При этом, суд должен разрешить все
вопросы, связанные с пересмотром приговоров в той мере, в которой изменения
уголовного закона улучшают положение осужденного.
Правильное
применение уголовного закона является обязанностью суда.
Принимая решение по ходатайству осужденного, судом не
учтено, что положения ч.3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3
июля 2018 года № 186-ФЗ) о зачете времени нахождения лица под домашним
арестом в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в
срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один
день содержания под стражей или лишения свободы, не улучшают положение
осужденных, к которым на этапе досудебного производства применялась мера пресечения в виде домашнего ареста, и в соответствии со
ст. 10 УК РФ обратной силы не имеет. Суд не привел соответствующие мотивы в
судебном решении.
Вазюков А.Д. находился под домашним арестом с 6 февраля 2018
года по 9 апреля 2018 года (включительно), то есть до принятия вышеуказанного
закона. Произведя зачет из расчета два дня нахождения под домашним
арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы, суд ухудшил
положение осужденного.
При новом рассмотрении ходатайства осужденного Вазюкова А.Д.
о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом суду
следует учесть вышеизложенное и принять законное, обоснованное и мотивированное
постановление с соблюдением требований уголовного и уголовно-процессуального
закона, имеющих значение для правильного разрешения ходатайства по существу.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 40114, 40115
Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации, президиум Ульяновского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 29 августа 2018 года в отношении Вазюкова
Андрея Дмитриевича отменить и передать материалы дела на новое судебное
рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий Т.А. Рузавина