УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья: Демкова З.Г.                                                                       Дело № 22-2069/2018

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                  29 октября 2018 года

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего                  Бескембирова К.К.,

прокурора                                        Овчинниковой О.И.

секретаря судебного заседания       Богуновой И.А.

 

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Илюхина М.В. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18 сентября 2018 года в отношении

 

ИЛЮХИНА Михаила Вячеславовича, ***, отбывающего наказание в ФКУ ИК*** УФСИН России по Ульяновской области,

о приведении приговора Ульяновского областного суда от 9 апреля 2007 года в соответствие с новым уголовным законодательством на основании статьи 10 УК Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Бескембирова К.К., выступление прокурора Овчинниковой О.И. суд

 

УСТАНОВИЛ:

 

В апелляционной жалобе осужденный Илюхин М.В. выражает несогласие с постановлением суда по следующим основаниям.

Считает, что ему должно быть снижено наказание до 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Просит повторно исследовать обвинительный приговор, учесть все смягчающие обстоятельства и снизить срок назначенного наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Овчинниковой О.И., возражавшей против доводов жалобы и предлагавшей постановление суда оставить без изменения, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Осуждённый обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ульяновского областного суда г. Ульяновска от 9 апреля 2007 года в соответствие с новым уголовным законодательством в связи с изменениями, внесёнными в УК Российской Федерации.

Проверив представленные материалы, доводы жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ в статью 72 УК Российской Федерации внесены изменения, касающиеся порядка и условий зачета времени содержания осуждённых под стражей.

Так, в соответствии с пунктом «а» части третьей¹⁾ статьи 72 УК Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей³ данной статьи, из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Частью третьей³⁾ статьи 72 УК Российской Федерации предусмотрено, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, приговором Ульяновского областного суда от 9 апреля 2007 года Илюхин М.В. осуждён по пунктам «ж» и «з» части второй статьи 105 УК Российской Федерации к лишению свободы на 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу 12 июля 2007 года Илюхин М.В. содержался под стражей с 13 сентября 2006 года.

С учётом вышеизложенного суд первой инстанции принял правильное решение о зачёте времени содержания под стражей Илюхина М.В. до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в период с 13 сентября 2006 года по день вступления приговора в законную силу 12 июля 2017 года, учитывая при этом положения части третьей³⁾ статьи 72 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ).

Что касается доводов апелляционной жалобы, то с ними согласиться нельзя, поскольку они основаны на ошибочном понимании и толковании действующего законодательства.

Таким образом, выводы суда основаны на правильном применении действующего законодательства и достаточно полно и убедительно аргументированы.

Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой отмену либо изменение судебного решения, не допущено.

 

Руководствуясь статьями 389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18 сентября 2018 года о приведении в соответствие с новым уголовным законодательством приговора Ульяновского областного суда от 9 апреля 2007 года в отношении Илюхина Михаила Вячеславовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Судья