Печать
Закрыть окно
Судебный акт
О взыскании кредитной задолженности
Документ от 19.10.2018, опубликован на сайте 01.11.2018 под номером 76754, 2-я гражданская, о взыскании долга по договору кредитования, решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Тудиярова С.В.                                                                     Дело № 33-4271/2018

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                      19 октября 2018 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Коротковой Ю.Ю.,

судей Костенко А.П., Парфеновой И.А.,

при секретаре  Насыбулловой Э.Ф.,

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Арсеньева Александра Руслановича на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 13 июня 2018 года, по которому постановлено:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить частично.

 

Взыскать с Арсеньева Александра Руслановича в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору №*** от 23.10.2013  за период с 25.11.2014 по 15.05.2018  в размере 368 579 руб.53 коп., из них: 181 662 руб.34 коп. - задолженность по основному долгу; 149 917 руб.19 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 37 000 руб. – неустойку, начисленную на просроченный к возврату основной долг, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6885 руб. 80 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

 

Заслушав доклад судьи Костенко А.П., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:     

 

ПАО КБ «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Арсеньеву А.Р.

В обоснование исковых требований указал, что 23.10.2013 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор  №***, по условиям которого заемщику были предоставлены  денежные средства в размере 200 000 рублей под 34% годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на 15.05.2018 задолженность ответчика по кредитному договору за период с 25.11.2014 по 15.05.2018 составила  407 179 руб.53 коп., из них: 181 662 руб. 34 коп. - задолженность по основному долгу; 149 917 руб. 19 руб. коп.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 75 600 руб.- задолженность по неустойке.

Просил взыскать с Арсеньева А.Р. в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк» задолженность  по кредитному договору №*** от 23.10.2013 за период с 25.11.2014 по 15.05.2018  в размере 407 179 руб. 53 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7271 руб. 80 коп.

Суд первой инстанции, рассмотрев дело по существу, принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Арсеньев А.Р. выражает несогласие с решением суда, просит его отменить. Указывает, что он исполнял свои обязательства по погашению кредита до 25.11.2014. Впоследствии он перестал погашать кредит, о чем уведомил банк. При этом он просил расторгнуть с ним кредитный договор и предоставить ему окончательный расчет долга в целях его погашения.

Кроме того считает, что суд необоснованно не применил срок исковой давности по заявленным ПАО «КБ «Восточный экспресс банк» требованиям.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1, ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 23.10.2013 Арсеньев А.Р. обратился в ПАО КБ «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение кредита в размере 200 000 руб. под 34% годовых на срок 60 месяцев.

На основании указанного заявления 23.10.2013 ПАО КБ «Восточный экспресс банк» предоставило Арсеньеву А.Р. кредит в указанном размере.

Согласно условиям договор заемщик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, при этом уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями потребительского кредита.

В соответствии с п. 4.6 Общих условий потребительского кредита за нарушение заемщиком сроков очередного погашения кредитной задолженности заемщик уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном сторонами.

Материалами дела подтверждается, что ПАО КБ «Восточный экспресс банк» свои обязательства исполнило, предоставило ответчику денежные средства в размере 200 000 руб., однако ответчик надлежащим образом условия кредитного договора не исполнял, допускал просрочку выплат ежемесячных платежей.

По состоянию на 15.05.2018 задолженность заемщика по указанному кредитному договору составила 407 179 руб. 53 коп., в  том  числе: 181 662 руб. 34 коп. задолженность по основному долгу, 149 917 руб. 19 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 75 600 руб.  – задолженность по неустойке.

Установив факт нарушения обязательств заемщиком, с учетом положений, предусмотренных статьями 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, суд пришел к выводу о том, что заемщик нарушил свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей в счет возврата суммы кредита и процентов и взыскал с ответчика денежную сумму в размере 368 579 руб. 53 коп. ( с учетом применения ст.333 ГК РФ).

Вместе  с тем судом первой инстанции не было учтено следующее.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Материалами дела подтверждается, что кредитный договор между Арсеньевым А.Р. и ПАО КБ «Восточный экспресс банк» заключен 23.10.2013 и предусматривает возврат суммы кредита ежемесячными платежами до 23.08.2018 по графику гашения кредита, являющемуся приложением к кредитному договору. Следовательно, срок исковой давности исчисляется по каждому платежу.

Учитывая, что ПАО КБ «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском 25.05.2018 (согласно штемпелю на конверте), то по требованиям, в части взыскания задолженности за период с 24.11.2014 по 25.05.2015, следует применить срок исковой давности.

Таким образом, с учетом применения срока исковой давности за указанный выше период, размер  задолженности  Арсеньева А.Р.  по  кредитному  договору составляет: 315 271 руб.84 коп.,  из  них 167 921 руб. 64 коп. – основной долг, 110 350 руб. 20 коп. – проценты за пользование  кредитом, 37 000 руб. – неустойка (с учетом применения ст. 333 ГК РФ). 

С учетом изложенного, судебная коллегия считает возможным решение Димитровградского суда Ульяновской области от 06.07.2018 суда изменить, уменьшить взыскиваемую с Арсеньева А.Р. в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредитному договору №*** от 23.10.2013 до 315 271 руб. 84 коп.

Исходя из размера задолженности, взысканной с ответчика, подлежит уменьшению и размер расходов по оплате госпошлины в порядке ст. 98 ГПК РФ, до 6352 руб. 71 коп.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 13 июня 2018 года изменить, уменьшить взыскиваемую с Арсеньева Александра Руслановича в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредитному договору №*** от 23.10.2013 до 315 271 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины – до 6352 руб. 71 коп.

 

Председательствующий

 

Судьи: