УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Зотова Г.П.

Дело № 22-1985/2018

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

15 октября 2018 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.

с участием прокурора Чашленкова Д.А.,

при секретаре Марковой В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Кондратьева А.Е. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 23 августа 2018 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

 

КОНДРАТЬЕВА  Андрея Евгеньевича,

***

 

о пересмотре приговора.

 

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав  прокурора, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

приговором Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 6 марта 2015 года Кондратьев А.Е. осужден по ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст.158, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, под стражей  не содержался.

Постановлением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 12 ноября 2015 года условное осуждение по приговору от 6 марта 2015 года отменено, постановлено о реальном исполнении назначенного наказания, взят под стражу в зале суда 12 ноября 2015 года.

Приговором мирового судьи судебного участка Тереньгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области от 23 ноября 2015 года Кондратьев А.Е. осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, избрана мера пресечения в виде  заключения под стражу, взят под стражу в зале суда, приговор вступил в законную силу 4  декабря 2015 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом №186-ФЗ от 3 июля 2018 года.

По результатам  рассмотрения ходатайства судом постановлено по приговору от 23 ноября 2015 года на основании п. «б» ч. 3-1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018  года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Кондратьева А.Е. с 23 ноября 2015 года по день вступления приговора в законную силу – 4 декабря 2015 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3-3 ст. 72 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Кондратьев А.Е. указывает, что согласно постановлению Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 12 ноября 2015 года он был взят под стражу в зале суда и соответственно, срок нахождения под стражей должен исчисляться с 12 ноября 2015 года, а не с 23 ноября 2015 года. Просит пересмотреть постановление.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора, возражавшего по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным,  обоснованным и мотивированным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий  положение лица, обратной силы не имеет. 

Федеральным законом № 186-ФЗ от 7 июля 2018 года внесены изменения в  ст.72 УК РФ, определяющие порядок зачета времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы с применением повышенного коэффициента кратности в зависимости от назначаемого судом вида исправительного учреждения.

В частности, осужденным к отбыванию наказания в исправительных колониях общего режима время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденному Кондратьеву А.Е. отбывание наказания назначено в исправительной колонии общего режима.

По приговору от 23 ноября 2015 года осужденный с момента постановления приговора и до вступления его в законную силу (с 23 ноября по 4 декабря 2015 года) содержался под стражей в качестве меры пресечения, поэтому суд первой инстанции верно зачел указанный период в срок отбывания наказания в льготном исчислении.

Оснований для льготного зачета периода нахождения под стражей  Кондратьева  А.Е. с 12 по 23 ноября 2015 года, то есть с момента вынесения постановления об отмене условного осуждения по приговору от 6 марта 2015 года, вопреки доводам апелляционной жалобы, у суда первой инстанции не имелось.

По смыслу ч. 3 ст. 72 УК РФ льготные правила зачета содержания под стражей распространяются только на время нахождения лица под стражей до вступления в законную силу именно приговора суда, а не иного судебного решения.

Исходя из этого, порядок зачета времени содержания лица под стражей в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, не распространяется на случаи заключения под стражу осужденных при отмене условного осуждения к лишению свободы, если осужденный до вступления приговора в законную силу под стражей не содержался.

По приговору от 6 марта 2015 года осужденный Кондратьев  А.Е. до вступления его в законную силу под стражей не содержался.

В связи с этим оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

 

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 23 августа 2018 года в отношении осужденного Кондратьева Андрея Евгеньевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий                                                               М.Н. Максимов