У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Чебукина С.Н.                                                               Дело № 7-547/2018

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                        27 сентября 2018 года

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника администрации города Ульяновска Домаевой Ирины Валерьевны на решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 20 июля 2018 года,

 

установил:

 

постановлением заместителя начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области от 06.06.2018 администрация города Ульяновска привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

 

Решением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 20.07.2018 указанное постановление оставлено без изменения.

 

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, защитник администрации города Ульяновска Домаева И.В. не соглашается с вынесенным решением суда, полагает его подлежащим отмене. Подробно позиция защитника администрации г.Ульяновска Домаевой И.В. изложена в жалобе.

 

Проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к следующему.

 

Действия администрации города Ульяновска квалифицированы должностным лицом административного органа и судьей районного суда по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

 

Из материалов дела следует, что на основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Ульяновска выдан исполнительный документ ВС №025642800, в соответствии с которым на администрацию города Ульяновска возложена обязанность провести в соответствии с действующими строительными нормами и правилами за счет средств муниципального образования в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Ульяновск, ул. Крымова, д.4 капитальный ремонт кровли с заменой покрытия, капитальный ремонт фасада с штукатуркой и покраской.   

 

17.11.2011 на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № 29327/11/17/73.

 

19.12.2011 с должника взыскан исполнительский сбор.

 

Из решения суда следует, что ранее должник привлекался к административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ, в том числе 28.08.2017.

 

28.02.2018 администрации города Ульяновска установлен новый срок до 17.05.2018 для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера.

 

Актом от 18.05.2018 установлено, что данные требования не исполнены.

 

Вместе с тем, при рассмотрении дела должностным лицом и судьей не учтено следующее.

 

Согласно материалам дела и материалам исполнительного производства, постановление от 28.08.2017 было обжаловано и оставлено без изменения решением районного суда от 01.11.2017.

 

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

 

Однако по настоящему делу данные требования не исполнены, поскольку из материалов дела нельзя достоверно определить, что на момент установления нового срока предыдущее постановление о привлечении должника к административной ответственности вступило в законную силу. Установление данных обстоятельств является обязательным, поскольку они свидетельствуют о наличии квалифицирующего признака, необходимого для привлечения по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.

Кроме того, по делу не дана надлежащая оценка тому обстоятельству, что постановление должностного лица административного органа от 06.06.2018 вынесено по иному исполнительному документу, нежели указано в решении суда.

 

Более того, само решение содержит в себе противоречия относительно даты, установленной судебным приставом-исполнителем должнику: в одном случае суд указывает на дату – 23.04.2018, однако в этом же решении указана дата нового срока – 17.05.2018.

 

В связи с изложенным, в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ решение судьи подлежит отмене, а дело возвращению в тот же суд на новое рассмотрение при котором надлежит устранить выявленные нарушения и недостатки.

 

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 20 июля 2018 года в отношении администрация города Ульяновска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, отменить, дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.

 

Судья                                                                                            Буделеев В.Г.