У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Чебукина С.Н.                                                           Дело № 7-530/2018

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                    20 сентября 2018 года

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

при секретаре Туктаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Сабитовой Рамзии Камиловны на решение судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 20 июля 2018 года,

 

установил:

 

постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Романовой А.В. 15.01.2018 производство по делу по ст.12.24 КоАП РФ по факту ДТП 04.08.2017 с участием водителей Сабитовой Р.К. и Козыра С.В., и пассажиров Захаровой Н.Н. и Каравашкина С.В. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Сметанина А.Б. от 14.02.2018 указанное постановление было оставлено без изменения.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 20.07.2018 указанные акты отменены, дело возвращено на новое рассмотрение в ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Ульяновской области. 

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Сабитова Р.К. не соглашается с решением судьи, полагает его подлежащим отмене.

В обоснование жалобы указывает, что постановление от 15.01.2018 является обоснованным, в действиях должностных лиц нарушений прав Захаровой Н.Н. не имелось. При рассмотрении дела были учтены все доказательства, каких-либо ходатайств о назначении дополнительной экспертизы не заявлялось.

Указывает, что Захарова Н.Н. вправе обратиться, как в порядке добровольного досудебного урегулирования, так и в порядке гражданского судопроизводства по вопросу о взыскании компенсации морального вреда за повреждение здоровью в результате ДТП. 

Подробно позиция Сабитовой Р.К. изложена в жалобе.    

В судебное заседание Сабитова Р.К. не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, оснований для отмены оспариваемого решения не нахожу.

В соответствии со ст.12.24 КоАП РФ, административная ответственность наступает за нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 15.01.2018 было прекращено производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ.

В силу положений ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ составляет один год.

Учитывая, что срок давности административной ответственности на сегодняшний день истек, данное обстоятельство исключает в настоящее время производство по делу и возможность обсуждения вопроса о виновности участников ДТП в совершении административного правонарушения по ст.12.24 КоАП РФ.

С учетом изложенного решение районного суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

решение судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 20 июля 2018 года оставить без изменения, а жалобу Сабитовой Рамзии Камиловны на решение судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                              Логинов Д.А.