УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Гришин П.С.
Дело №22-1847/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 26
сентября 2018 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего судьи Кислицы М.Н.,
с участием прокурора Чашленкова Д.А.,
осужденного Волкова И.В.,
защитника – адвоката Гофман Т.А.,
при секретаре Марковой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по
апелляционной жалобе осужденного Волкова И.В. на приговор Чердаклинского
районного суда Ульяновской области от 9 августа 2018 года, которым
ВОЛКОВ Иван Васильевич,
***, ранее судимый:
- приговором мирового
судьи судебного участка №2 Чердаклинского судебного района Ульяновской области
от 13 января 2017 года по ч. 1 ст. 214 УК РФ к 220 часам обязательных работ; 25
апреля 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №2
Чердаклинского судебного района Ульяновской области неотбытое наказание в виде
220 часов обязательных работ заменено на лишение свободы сроком 27 дней с
отбыванием в колонии-поселении (освобожден 19 июня 2017 года по отбытии срока),
осужден по п.
«з» ч. 2
ст. 112 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с
отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено:
- меру пресечения Волкову И.В. до вступления приговора суда
в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на
заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда;
- срок наказания Волкову И.В. исчислять с 9 августа 2018
года. Зачесть Волкову И.В. в срок отбытия наказания время
содержания под стражей с 9 августа 2018 года
до вступления приговора в законную силу в соответствии с положениями п.
«б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ.
Приговором решены вопросы о вещественных доказательствах и
процессуальных издержках.
Доложив содержание приговора и существо апелляционной
жалобы, выслушав выступления участников
процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Волков И.В. признан виновным в умышленном причинении средней
тяжести вреда здоровью С*** Г.К., не опасного для его жизни и не повлекшего
последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство
здоровья, с применением оружия, совершенном 28 января 2018 года в п.
Октябрьский Чердаклинского района Ульяновской области при обстоятельствах,
подробно изложенных в приговоре суда.
В апелляционной жалобе осужденный Волков И.В. выражает
несогласие с вынесенным приговором в части назначенного ему наказания, которое
считает чрезмерно суровым. Обращает
внимание, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно
способствовал расследованию преступления. Просит смягчить назначенное
наказание, применив положения ст. 64 УК РФ.
В судебном заседании апелляционной инстанции:
- осужденный Волков И.В., адвокат Гофман Т.А. доводы
апелляционной жалобы поддержали, просили ее удовлетворить;
- прокурор Чашленков Д.А., обосновав несостоятельность
доводов апелляционной жалобы, просил оставить приговор суда без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы
апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции
находит приговор суда законным и обоснованным.
Приговор в отношении Волкова И.В. постановлен в соответствии
с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия,
при которых суд применяет особый порядок принятия судебного решения, по
настоящему уголовному делу соблюдены.
Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным
заявлено добровольно и после консультации с защитником. Оснований для отказа в
удовлетворении заявленного Волковым И.В. ходатайства не имелось. Никто из
участников процесса не возражал против рассмотрения дела в указанном порядке.
Суд убедился в том, что обвинение, с которым осужденный согласился,
подтверждается собранными по делу доказательствами, что Волков И.В. осознавал
характер и последствия заявленного им ходатайства.
Правовая
оценка действиям осужденного по п. «з»
ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести
вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий,
указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с
применением оружия, дана
правильно.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание Волкову
И.В. назначено с учетом требований общей
и особенной частей УК РФ, всех значимых по делу обстоятельств, в том числе
характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности
осужденного, влияния наказания на
исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также смягчающих наказание
обстоятельств.
Оснований сомневаться в правильности вывода суда о
необходимости назначения Волкову И.В. наказания в виде реального лишения
свободы и об отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ,
а также изменения категории преступления на менее тяжкую, у суда апелляционной
инстанции не имеется.
Назначенное осужденному наказание является законным,
обоснованным и справедливым.
Судебное разбирательство по делу проведено в установленном
законом порядке при соблюдении всех основополагающих принципов уголовного
судопроизводства. Ущемления каких-либо прав осуждённого, в том числе права на
защиту, допущено не было. Все заявленные ходатайства были разрешены судом в
соответствии с требованиями закона.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального и
уголовного законов, влекущих отмену либо изменение приговора суда, не допущено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями
389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Чердаклинского районного суда Ульяновской области от
9 августа 2018 года в отношении Волкова Ивана Васильевича оставить без
изменения, а апелляционную жалобу без
удовлетворения.
Председательствующий