УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Копылов В.В. Дело № 22-1889/2018
АПЕЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ульяновск 1 октября 2018 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего Давыдова Ж.А.,
с участием прокурора Чивильгина А.В.,
адвоката Михеева А.А.,
при секретаре Хисматуллиной А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по
апелляционному представлению государственного обвинителя Королева А.А. на
постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 23 августа 2018 года,
которым рассмотрено ходатайство осужденного
ГРИШИНА Михаила Игоревича,
***, отбывающего наказание в ФКУ КП-*** УФСИН России по
Ульяновской области,
о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров в
соответствии с действующим законодательством.
Доложив содержание постановления, существо апелляционного
представления, возражений, выслушав выступления участников процесса, суд
апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в апелляционном представлении помощник прокурора Заволжского
района г. Ульяновска Королев А.А. выражает несогласие с вынесенным решением
суда. Полагает, что судом необоснованно зачтено в срок лишения свободы время
содержания под стражей Гришина М.И. до
вступления приговора суда в
законную силу с 25 марта 2016 года по 06
июня 2017 года включительно из расчета один день за два дня отбывания наказания
в колонии-поселении, поскольку Гришин не содержался под стражей, а отбывал
наказание, назначенное приговором
Ленинского районного суда г. Саранска от 29 июля 2016 года, а также приговором
Промышленного районного суда г. Самары от 4 октября 2016 года. Просит
постановление суда отменить.
В возражениях на апелляционное представление осужденный
Гришин М.И. считает изложенные в нем доводы необоснованными, а представление не
подлежащему удовлетворению. Указывает, что, отбывая наказание по приговору
Ленинского районного суда г. Саранска от 29 июля 2016 года, он содержался под
стражей в СИЗО в период расследования дел, по которым в последующем он был
осужден. Просит апелляционное преставление оставить без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, доводы апелляционного
представления, возражений на него, выслушав участников процесса, суд
апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим
изменению.
В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ основанием изменения
судебного решения в апелляционном порядке являются неправильное применение
уголовного закона.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ неправильным
применением уголовного закона является нарушение требований Общей части УК РФ.
Как следует из представленных материалов, приговором
Ленинского районного суда г.Саранска от 29 июля 2016 года Гришин М.И. осужден по п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, в» ч.2
ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению
свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении. Срок наказания
Гришину М.И. исчислен с момент вынесения приговора – с 29 июля 2016 года, в
срок наказания зачтено время с момента его задержания и содержания под стражей
– с 25 марта 2016 года по 29 июля 2016
года. Приговор вступил в законную
силу 16 августа 2016 года.
Он же, осужден приговором Промышленного районного суда г.Самары от 4 октября 2016 года по ч.2 ст.159.6 УК РФ
(3 эпизода), в соответствии ч. 5 ст. 69
УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в колонии-поселении. Взят
под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 4 октября 2016 года, в срок наказания зачтено время его содержания под стражей по
приговору от 29 июля 2016 года с 25 марта 2016 года по 3 октября 2016 года.
Приговор вступил в законную силу 15 октября 2016 года.
Также он осужден приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 23 мая 2017
года по
ч.2 ст.159.6 УК РФ (14 эпизодов) в соответствии с частями 2 и 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы
с отбыванием наказания в колонии-поселении. Взят под стражу в зале суда. Срок
наказания исчислен с 23 мая 2017 года. В срок наказания Гришину М.И. зачтено
время содержания под стражей с 25 марта
2016 года до 23 мая 2017 года. Приговор вступил в законную силу 06 июня 2017 года.
В соответствии с правилами ст.10 УК РФ, уголовный закон,
устраняющий преступность деяния или смягчающий наказание или иным образом
улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то
есть, распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления
такого закона в силу, в том числе, на отбывающих наказание.
Федеральным законом
от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ в статью 72
Уголовного кодекса РФ внесены изменения, касающиеся порядка и условий зачета
времени содержания обвиняемых под стражей в период следствия до вступления
приговора в законную силу. В соответствии с
п. «в» ч. 3.1
ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года
время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу
засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания
наказания в колонии-поселении. С учетом указанных положений закона, доводы
апелляционного представления в части неверного определения судом зачета времени
содержания Гришина М.И. под стражей до вступления приговора в законную силу
заслуживают внимание.
Как следует из представленных материалов, Гришину М.И. по
приговору Ленинского районного суда г.Саранска от 29 июля 2016 года назначено
наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в
колонии-поселении. Осужденный содержался под стражей с 25 марта 2016 года по 29 июля 2016 года. Указанный приговор
вступил в законную силу 16 августа 2016 года.
В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции
Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186 –ФЗ) время содержания лица под
стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня
отбывания наказания в колонии-поселении, исключительно до вступления приговора
в законную силу. В связи с чем, доводы
апелляционного представления о том, что Гришин М.И. после вступления приговора Ленинского
районного суда г.Саранска от 29 июля 2016 года в законную силу не содержался
под стражей, а отбывал назначенное указанным приговором наказание, подлежат
удовлетворению.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона и неправильного
применения уголовного закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13,
389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 23
августа 2018 года в отношении Гришина Михаила Игоревича изменить:
правильным считать, что
на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018
года № 186-ФЗ) зачтён срок нахождения
Гришина М.И. под стражей с 25 марта 2016 года по 16 августа 2016 года
включительно в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей
за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В остальном постановление суда оставить без изменения, а
апелляционное преставление без удовлетворения.
Председательствующий