У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С
Т Н О Й С У Д
Судья Саенко Е.Н.
Дело № 33а-4047/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
25
сентября 2018 года
Судебная коллегия по административным делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Полуэктовой С.К.,
судей Смирновой Ю.В., Васильевой Е.В.,
при секретаре Щучкиной К.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по
апелляционной жалобе Салмина Валерия Александровича на решение Засвияжского
районного суда города Ульяновска от 1 июня 2018 года, с учетом определения об
исправлении описки от 19 июля 2018 года, по которому постановлено:
административное исковое заявление Салмина Валерия
Александровича к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению
федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, судебному
приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 2 по Засвияжскому району г. Ульяновска
Михайловой Т.Е., Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления
Федерального казначейства по Ульяновской области о признании незаконным
постановления судебного пристава-исполнителя от 25.04.2018, взыскании денежных
сумм оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Смирновой Ю.В., пояснения Салмина В.А., поддержавшего доводы апелляционной
жалобы, пояснения представителя ФССП России и УФССП России
по Ульяновской области – Балиной Т.П., полагавшей решение суда законным и
обоснованным, судебная коллегия
установила:
Салмин В.А. обратился в суд с иском к Федеральной службе
судебных приставов России (далее – ФССП России), Управлению федеральной службы
судебных приставов России по Ульяновской области (далее – УФССП России по
Ульяновской области), судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов
№ 2 по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления федеральной службы судебных
приставов России по Ульяновской области (далее – ОСП № 2 по Засвияжскому району
г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области) Михайловой Т.Е. о признании
незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 25.04.2018,
обязании рассмотреть его ходатайство по существу, взыскании
денежных сумм.
В обоснование иска указал, что 16.04.2018 он обратился к
судебному приставу-исполнителю с ходатайством о возврате излишне удержанных из
военной пенсии денежных средств в 2016 и 2017 годах в размере 33 069 руб.
37 коп.
25.04.2018 судебный пристав-исполнитель вынес
постановление об отказе в удовлетворении его ходатайства, которое им было
получено 27.04.2018.
Данное постановление считает незаконным.
Судом к участию в деле в качестве административных
ответчиков привлечены ФССП России, УФССП России по Ульяновской области,
судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП
России по Ульяновской области Михайлова Т.Е., Министерство финансов РФ,
Управление Федерального казначейства по Ульяновской области, в качестве
заинтересованных лиц – Володин С.В., Алимушкин А.В.
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял
вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Салмин В.А. просит решение отменить как незаконное, немотивированное,
противоречащее Конституции. Указывает на неправомерность удержания его пенсии в
полном размере, поскольку взыскание может быть обращено только на 50% пенсии.
В судебное заседание кроме
Салмина В.А., представителя ФССП России
и УФССП России по Ульяновской области – Балиной Т.П., другие участники процесса не явились, извещены
надлежащим образом о времени и
месте судебного заседания.
Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся
лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной, судебная
коллегия приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 218, статьи 360 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации постановления, действия
(бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России
могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства
(взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их
права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и
законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.
В ходе
рассмотрения дела установлено, что решением Засвияжского районного суда
г.Ульяновска от 24.10.2014 с Сорокиной А.В. и Салмина В.А. в
солидарном порядке пользу Володина С.В. было взыскано 3 045 000 руб., в пользу Алимушкина А.В. - 968 000 руб.
На основании
указанного решения суда были возбуждены два исполнительных производства
(отдельно по каждому взыскателю), которые впоследствии были объединены в одно
сводное исполнительное производство
№ 70352/16/73049-СД,
которое в настоящее время находится
в производстве ОСП № 2 по Засвияжскому району г.Ульяновска.
В рамках первоначально возбужденных исполнительных
производств постановлениями судебного пристава-исполнителя от 09.06.2016 и от
22.09.2016 обращено взыскание на пенсию должника в размере 50 % ежемесячно.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от
05.09.2017 обращено взыскание на денежные средства Салмина В.А., находящиеся на
двух расчетных счетах в ПАО «Сбербанк» № *** и № ***8. При этом в постановлении
судебного пристава-исполнителя указано на необходимость банка сообщить
судебному приставу-исполнителю о невозможности исполнения постановления в части
обращения взыскания на денежные средства при наличии сведений о поступлении на
счет должника денежных средств, на которые в соответствии со ст. 101 ФЗ «Об
исполнительном производстве» не может быть обращено взыскание.
Во исполнение указанного постановления судебного
пристава-исполнителя 03.10.2017 с расчетного счета должника № *** были удержаны
денежные средства в сумме 13 282 руб. 37 коп. Впоследствии платежными
поручениями от 09 и 11 октября 2017 года удержанные с Салмина В.А. денежные
средства были перечислены взыскателям Володину С.В. и Алимушкину А.В.
05.10.2017 постановлением судебного пристава-исполнителя
было отменено постановление об обращении взыскания на денежные средства
должника, находящиеся на расчетном счете № ***.
Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от
27.12.2017, вступившим в законную силу 10.04.2018, отказано в удовлетворении
административного иска Салмина В.А. к УФССП России по Ульяновской области, ФССП
России о признании действий незаконными.
При рассмотрении
дела было установлено, что
сводное исполнительное производство № 59007/15/50035-СД о взыскании с Салмина
В.А. денежных средств на общую сумму 2 666 027 руб. 37 коп. находилось на
исполнении в Реутовском городском отделе судебных приставом УФССП России по Московской
области. В 2016 году взыскание денежных средств производилось судебными
приставами Реутовского городского отдела судебных приставов УФССП России по
Московской области.
26.12.2016 исполнительное производство было принято к
исполнению в ОСП № 2 по Засвияжскому району г. Ульяновска.
16.04.2018 в ОСП № 2 по Засвияжскому району г. Ульяновска
от Салмина В.А.
поступило ходатайство о возврате удержанных денежных средств со счета
должника. Постановлением судебного пристава исполнителя от 25.04.2018 в
удовлетворении ходатайства было отказано.
При
рассмотрении дела суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об отказе
в удовлетворении требований истца о признании незаконным оспариваемого
постановления, обязании повторного
разрешения ходатайства и возврата денежных средств.
Судебный пристав-исполнитель рассмотрев заявленное истцом
ходатайство, действуя в рамках предоставленных ему полномочий, вынес
мотивированное постановление об отказе в его удовлетворении.
Удержанные с должника денежные средства были перечислены
взыскателям в счет погашения задолженности Салмина В.А. по исполнительному
производству.
Списание денежных средств со счета истца в октябре и ноябре
2017 года судебными приставами-исполнителями УФССП России по Ульяновской
области не производилось. Сводное исполнительное производство № 59007/15/50035-СД о взыскании с Салмина
В.А. денежных средств на общую сумму 2 666 027 руб. 37 коп. находилось на
исполнении в Реутовском городском отделе судебных приставом УФССП России по
Московской области.
Учитывая, что при рассмотрении дела судом не было допущено
нарушений норм материального и процессуального права, всем юридически значимым
обстоятельствам по делу дана верная правовая оценка, оснований для отмены
решения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 1 июня 2018 года, с учетом
определения об исправлении описки от 19 июля 2018 года, оставить без изменения,
а апелляционную жалобу Салмина Валерия Александровича – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: