УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Степанова Н.Н.
|
Дело №22-1825/2018
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ульяновск
|
24 сентября 2018 года
|
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего судьи Грыскова
А.С.,
с участием прокурора Овчинниковой
О.И.,
осужденного Музычука Ю.В.,
при секретаре Абрамовой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по
апелляционной жалобе осужденного Музычука Ю.В. на
постановление Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 3 августа 2018 года, которым в отношении
МУЗЫЧУКА Юрия Владимировича,
***
удовлетворено представление начальника филиала по г.Димитровграду ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области
Сергеева А.Г.
Постановлено отменить Музычуку Ю.В. условное осуждение по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от
19.12.2017 и направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы на
срок 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима.
Музычук Ю.В. взят
под стражу в зале суда.
Срок наказания Музычуку Ю.В. постановлено исчислять с 3 августа 2018 года.
Доложив содержание
постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав выступления участников
процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором
Димитровградского городского суда Ульяновской области
от 19.12.2017 Музычук Ю.В. осужден по ч.2 ст.314.1 УК
РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным
сроком 1 год с возложением на него обязанностей: не менять постоянного места
жительства без уведомления специализированного государственного органа,
осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для
регистрации в дни, установленные УИИ, находиться по месту жительства в период
времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с
работой.
Начальник филиала по г.Димитровграду
ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Сергеев А.Г. обратился в суд с
представлением об отмене Музычуку Ю.В. условного
осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,
в связи с нарушением порядка отбывания наказания.
Постановлением Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 3 августа 2018 года назначенное Музычуку Ю.В. наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1
год отменено, он направлен для отбывания наказания в колонию строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Музычук
Ю.В. считает постановление несправедливым. Просит учесть признание им своей
вины, нахождение в престарелом возрасте его матери и бабушки, которые нуждаются
в его поддержке. По мнению автора жалобы, совершенные им нарушения
общественного порядка, предусмотренные ст.20.21 КоАП
РФ, не имеют умысла, не несут какой-либо общественной опасности и не влекут
привлечение к уголовной ответственности. Просит смягчить решение суда и
изменить реальное лишение свободы на наказание в виде принудительных
работ.
Проверив
представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления
осужденного Музычука Ю.В., поддержавшего доводы
жалобы, прокурора, возражавшего против доводов жалобы, суд апелляционной
инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал
общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности,
суд по представлению органа, указанного в части 1
статьи 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного
приговором суда.
В соответствие с частью 5 статьи 190 УИК РФ систематическим
нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений
общественного порядка, за которые он привлекался к административной
ответственности, систематическим неисполнением обязанностей является совершение
запрещенных или невыполнение предписанных условно
осужденному действий более двух раз в течение одного года
либо продолжительностью (более 30 суток) неисполнение возложенных на
него судом обязанностей.
Судом верно установлено, что после постановки на учет в
филиал по г.Димитровграду ФКУ УИИ УФСИН России по
Ульяновской области с осужденным Музычуком Ю.В. 18
января 2018 года была проведена профилактическая беседа, ему под роспись
разъяснен порядок и условия отбывания наказания, возложенные на него
обязанности и основания для отмены условного осуждения.
Вместе с тем осужденный Музычук
Ю.В. систематически нарушал общественный порядок, за что 17.04.2018
(административный арест на срок 11 суток) и 17.05.2018 (административный арест
на срок 14 суток) был привлечен к административной ответственности за
совершение правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП
РФ. По данным фактам 05.06.2018 в инспекции от осужденного было отобрано
объяснение, в котором он признал факты допущенных нарушений, и было вынесено
предупреждение об отмене условного осуждения.
Таким образом, Музычук Ю.В. на путь
исправления не встал, решение суда о применении к нему меры наказания, не
связанной с лишением свободы, игнорирует, на профилактическую работу,
проводимую с ним сотрудниками УИИ, не реагирует.
Кроме того, как указал
суд первой инстанции, в судебном заседании осужденный подтвердил сам, что в
апреле и мае 2018 года привлекался к административной ответственности за
нарушение общественного порядка.
На основании представленных доказательств, которые получили
свое отражение в обжалуемом постановлении, суд первой инстанции обоснованно
пришел к выводу о систематическом нарушении Музычуком
Ю.В. в течение испытательного срока общественного порядка.
При таких обстоятельствах, а также с учетом сведений,
характеризующих личность осужденного, суд пришел к обоснованному выводу об
отмене условного осуждения и
направлении Музычука Ю.В. для отбывания
наказания по приговору суда в исправительную колонию
строгого режима (по приговору от 19.12.2017 имеется отягчающее обстоятельство –
рецидив преступлений).
Доводы о замене наказания на принудительные работы суд
апелляционной отвергает, поскольку отмеченным приговором суда Музычуку Ю.В. было назначено наказание в виде лишения
свободы.
Другие доводы Музычука Ю.В. также
не влияют на законность и обоснованность принятого судом решения.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона,
влекущих отмену постановления либо его изменение, судом первой инстанции не
допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13,
389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 3 августа 2018 года в отношении Музычука Юрия Владимировича оставить без изменения, а
апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий