УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Мяльдзина С.Н. Дело
№ 22-1665/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 10 сентября 2018 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего Старостина Д.С.,
с участием прокурора Чубаровой О.В.,
при секретаре Марковой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по
апелляционной жалобе осужденного Исхакова Л.А. на постановление Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 19
июля 2018 года, которым
ИСХАКОВУ Леониду Амиршатовичу,
***
отказано в удовлетворении ходатайства о переводе для
дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Доложив содержание
постановления суда, существо апелляционной жалобы, выслушав выступление
прокурора, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе осужденный Исхаков Л.А. считает
постановление суда незаконным и необоснованным, мотивируя тем, что судом не
дано надлежащей оценки его положительному поведению за весь период отбывания
наказания, учитывая, что он трудоустроен, повышает уровень своего образования,
получил несколько новых специальностей, активно участвует в общественной жизни исправительного
учреждения, отбывает наказание в облегченных условиях, вину признал и
раскаялся, принимает все возможные меры к исполнению приговора в части
имущественных взысканий.
Обращает внимание, что имевшиеся ранее взыскания, которые в
настоящее время сняты и погашены, налагались на него за малозначительные
единичные нарушения.
Судом не принято во внимание также и мнение администрации
исправительного учреждения относительно необходимости перевода его в
колнию-поселение.
В связи с этим просит об отмене постановления суда и
удовлетворении его ходатайства об изменении вида исправительного
учреждения.
В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор
Чубарова О.В. возражала против доводов апелляционной жалобы, обосновав их
несостоятельность, просила оставить постановление суда без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав выступление прокурора, суд
апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и
мотивированным.
Как следует из представленных материалов дела, Исхаков Л.А.
осужден приговором Ульяновского областного суда от 19 июля 2005 года по п. «в» ч.
4 ст. 162. пп. «в», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 167 УК РФ, в соответствии с
чч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 18 лет.
Начало срока отбывания наказания – 13 ноября 2004 года,
окончание срока наказания – 12 ноября 2022 года.
Исходя из положений ч. 1 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от
поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен
вид исправительного учреждения.
Согласно
п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные
за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего
отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в
колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Осужденный Исхаков Л.А. обратился в суд с ходатайством о
переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Суд вправе принять решение о переводе осужденного на более мягкий режим
отбывания наказания, если придет к твердому убеждению о том, что такой перевод
будет способствовать достижению цели наказания в отношении осужденного и не
имеется необходимости в дальнейшем отбывании им назначенного наказания в
условиях, определенных приговором суда.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, всесторонне исследовав
представленные материалы, данные о личности осужденного Исхакова Л.А., его
поведении за весь период отбывания наказания, заслушав представителя
администрации исправительного учреждения и прокурора, суд пришел к
обоснованному выводу об отсутствии оснований для перевода его для дальнейшего
отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение.
Как установлено судом, осужденный Исхаков Л.А. имеет за
весь период отбывания наказания 34 поощрения.
Вместе с тем за тот же период отбывания наказания на него
было наложено также 16 взысканий, в том числе он водворялся в штрафной изолятор
и карцер.
Хотя данные взыскания были сняты и погашены, но они
обоснованно учтены судом при оценке поведения осужденного за весь период
отбывания наказания. При этом судом сделан обоснованный вывод, что
положительные тенденции в поведении осужденного имеют место в течение достаточно
непродолжительного периода времени, учитывая, что последнее взыскание на него
налагалось в январе 2018 года, а снято досрочно было в мае 2018 года.
Таким образом, заключение администрации исправительного
учреждение и аналогичное мнение его представителя сами по себе не влекли
возникновения у суда безусловной обязанности удовлетворить ходатайство Исхакова
Л.А.
Кроме этого, при оценке поведения осужденного обоснованно
суд исходил также их того, что он не принимает исчерпывающих мер к исполнению
приговора в части имущественных взысканий.
В связи с этим суд апелляционной инстанции также считает,
что в данном случае отсутствуют достаточные данные, позволяющие удовлетворить
ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения.
У суда апелляционной инстанции не возникает сомнений в
правильности выводов суда, которые мотивированы надлежащим образом и
соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Доводы апелляционной жалобы не ставят под сомнение
законность и обоснованность вынесенного судебного постановления.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона,
влекущих отмену либо изменение постановления суда, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь стст. 389.13,
389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 19 июля 2018 года в отношении Исхакова Леонида Амиршатовича оставить
без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий