УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Горбачева Т.Ю. Дело № 33-3779/2018
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 11 сентября 2018 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Коротковой Ю.Ю.,
судей Гурьяновой О.В. и Казаковой М.В.,
при секретаре Герасимовой
М.Н.
рассмотрела в открытом
судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Межрегионального
территориального управления Федерального агентства по управлению
государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области на
решение Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 15 июня 2018 года,
по которому постановлено:
исковые требования прокурора Сенгилеевского района
Ульяновской области в интересах Российской Федерации о признании права
собственности на выморочное имущество и возложении обязанности принять
выморочное имущество удовлетворить.
Признать выморочным имуществом денежные средства,
находящиеся: на лицевом счете, открытом в Министерстве финансов Ульяновской
области на имя К*** В*** И***, *** года
рождения; на счете № ***, открытом в АО «Россельхозбанк» на имя
Коваленко Владимира Ильича, *** года рождения;
на счете № ***, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя Коваленко
Владимира Ильича, *** года рождения.
Признать право собственности Российской Федерации на
денежные средства, находящиеся: на лицевом счете, открытом в Министерстве
финансов Ульяновской области на имя Коваленко Владимира Ильича, *** года рождения; на счете № ***, открытом в АО
«Россельхозбанк» на имя Коваленко Владимира Ильича, *** года рождения; на счете № ***, открытом в ПАО
«Сбербанк России» на имя Коваленко Владимира Ильича, *** года рождения.
Обязать Межрегиональное территориальное управление
Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Республике Татарстан и Ульяновской области принять вышеуказанное выморочное
имущество.
Заслушав доклад судьи
Гурьяновой О.В., ходатайство прокурора Данилова Е.В. о прекращении производства
по делу в части возложения на Межрегиональное
территориальное управление Федерального агентства по управлению
государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области
обязанности принять выморочное имущество, судебная коллегия
У
С Т А Н О В И Л А:
Прокурор Сенгилеевского района Ульяновской области в
интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ОГАУСО
«Психоневрологический интернат в п.
Лесной», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по
управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской
области, Межрайонной ИФНС России №2 по Ульяновской области о признании права собственности на
выморочное имущество и возложении обязанности принять выморочное имущество.
Исковые требования
мотивированы тем, что в ОГАУСО «Психоневрологический
интернат в п. Лесной» проживал К*** В.И., *** года рождения, который умер ***.
На счетах К*** В.И., открытых в Министерстве финансов Ульяновской области, ПАО
«Сбербанк России», АО «Россельхозбанк», имеются денежные средства. Поскольку
после смерти К*** В.И. наследственное дело не открывалось, то имеющиеся на счетах денежные средства являются
выморочным имуществом и подлежат передаче в собственность Российской Федерации.
Просил суд признать за Российской Федерацией право
собственности на выморочное имущество и обязать Межрегиональное территориальное
управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Республике Татарстан и Ульяновской области принять выморочное имущество.
Рассмотрев
заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Межрегиональное
территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным
имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее – Управление) не
соглашается с решением суда, просит его отменить в части возложения на
Управление обязанности принять выморочное имущество. Указывает, что Управление
представляет интересы Российской Федерации, то есть в соответствии с ч. 2 ст.
38 ГПК РФ должно быть привлечено к участию в деле в качестве истца, а не
ответчика. В данном же случае произошло совпадение истца и ответчика в одном
лице, при этом на Управление возложена обязанность принять выморочное
имущество. Кроме того, спора по принятию имущества между сторонами не имеется,
поскольку для его принятия в бюджет Российской Федерации необходимо сначала
признать его выморочным в судебном порядке. При наличии такого судебного
решения каких-либо проблем с принятием денежных средств на счета Управления не
возникает. Указанные процессуальные нарушения и нарушения норм материального
права привели к вынесению судом незаконного решения в отношении
Управления.
Проверив материалы дела,
обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело
в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и
возражениях относительно жалобы, представления.
Из материалов дела следует,
что в ОГАУСО «Психоневрологический
интернат в п. Лесной» проживал К*** В.И., *** года рождения, который умер ***.
При жизни К*** В.И. на его имя был открыт лицевой счет в Министерстве финансов
Ульяновской области с остатком 96 056,32 руб., в ПАО «Сбербанк России»
счет № *** с остатком денежных средств в сумме 49 060,46 руб., в АО
«Россельхозбанк» счет № *** с остатком денежных средств в сумме 1010,44 руб.
Поскольку после смерти К*** В.И. наследственное дело не открывалось,
прокурор Сенгилеевского района Ульяновской области обратился в суд в интересах
Российской Федерации с вышеуказанным иском.
Принимая решение об
удовлетворении заявленных требований в части признания имущества выморочным,
суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел
к выводу, что, в связи с отсутствием наследников по закону, оставшиеся после
смерти К*** В.И. денежные средства
являются выморочным имуществом и подлежат передаче в собственность Российской
Федерации.
Вывод суда мотивирован,
соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для признания его
неправильным не имеется.
В части требований о
возложении на Межрегиональное территориальное
управление Федерального агентства по управлению государственным
имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области обязанности принять
имущество, признанное выморочным после смерти К*** В.И., прокурором заявлено
ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от иска в данной части. На
основании ч. 2 ст. 45, ст. 326.1 ГПК РФ отказ от части исковых требований
принимается судебной коллегией, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а
производство по делу в данной части – прекращению.
В силу изложенного, руководствуясь
ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
О
П Р Е Д Е Л И Л А :
Принять отказ прокурора от
исковых требований в части возложения на Межрегиональное территориальное
управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Республике Татарстан и Ульяновской
области обязанности принять имущество, признанное выморочным после
смерти К*** В*** И***.
Решение Сенгилеевского районного
суда Ульяновской области от 15 июня 2018 года отменить в части возложения на Межрегиональное
территориальное управление
Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Республике Татарстан и Ульяновской области обязанности принять имущество,
признанное выморочным после смерти К*** В*** И***, в связи с отказом прокурора
от исковых требований, производство по делу в этой части прекратить.
В остальной части решение
суда оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи: