Печать
Закрыть окно
Судебный акт
По делу по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ
Документ от 06.09.2018, опубликован на сайте 24.09.2018 под номером 75905, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 12.15 ч.1, Вынесено решение по существу

У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Шестаева Н.И.                                                          Дело № 7-499/2018

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                      6 сентября 2018 года

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

при секретаре Айзатулловой Ф.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Карсунский» Глазкова Евгения Сергеевича на решение судьи Карсунского районного суда Ульяновской области от 2 июля 2018 года,

 

установил:

 

постановлением инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Карсунский» Глазкова Е.С. от 30.05.2018 Колобову В.П. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. 

Решением судьи Карсунского районного суда Ульяновской области от 02.07.2018 указанное постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в ГИБДД МО МВД России «Карсунский». 

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, инспектор ДПС Глазков Е.С. не соглашается с решением судьи, полагает его подлежащим отмене.

Ссылается на схему и фототаблицу из которых видно, что водитель автомобиля ВАЗ – 21120 Колобов В.П. создал препятствие для автомобиля ВАЗ – 210740 под управлением Галицкова М.С., в результате чего автомобили столкнулись.

Полагает, что в действиях Колобова В.П. имелся состав вмененного ему деяния.   

Подробно позиция инспектора ДПС Глазкова Е.С. изложена в жалобе и поддержана в судебном заседании.    

 

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав Колобова В.П., полагавшего решение суда законным, оснований для отмены оспариваемого решения не нахожу.

Частью 1 ст.12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность, в том числе, за нарушение правил расположения автомобиля на проезжей части дороги и встречного разъезда.

Как следует из постановления от 30.05.2018, в вину Колобову В.П. было вменено то, что 30.05.2018 он, управляя автомобилем ВАЗ 21120 госномер ***, в нарушение п.11.7 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 210740, госномер ***, под управлением Галицкого М.С., который двигался по узкому мосту и завершал свой маневр, в результате чего произошло ДТП.

Отменяя постановление о привлечении Колобова В.П. к административной ответственности, судья районного суда сделал вывод о том, что постановление было вынесено без учета всех обстоятельств дела, без мотивированной оценки действий его участников.

В силу положений ст.4.5 КоАП РФ, срок административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, составляет два месяца.

Поскольку в настоящее время срок административной ответственности истек, данное обстоятельство исключает производство по делу об административном правонарушении и возможность обсуждения вопроса о виновности Колобова В.П. в совершении вмененного нарушения, в связи с чем жалоба инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Карсунский» Глазкова Е.С. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

решение судьи Карсунского районного суда Ульяновской области от 2 июля 2018 года оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Карсунский» Глазкова Евгения Сергеевича  – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                         Д.А. Логинов