У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

Судья Бойкова О.Ф.                                                                     Дело № 33а-3947/2018

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                    18 сентября 2018 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Трифоновой Т.П.,

судей Смирновой Ю.В.,  Зуевой Н.В.,

при секретаре Щучкиной К.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Мурзалиева Станислава Исаковича – Иванова Александра Александровича на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 14 мая 2018 года, с учетом определения об исправлении описки от 16 июля                      2018 года, по которому постановлено:

в удовлетворении административного искового заявления Мурзалиеву Станиславу Исаковичу к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов № 2 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области, УФССП России по Ульяновской области, ФССП России о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда -  отказать.

Заслушав доклад судьи Смирновой Ю.В., пояснения представителя ФССП России и УФССП России по Ульяновской области- Родионова Н.Г., полагавшего решение суда законным и обоснованным,   судебная коллегия

 

установила:

Мурзалиев С.И.  обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов № 2 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области (далее – ОСП № 2 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области) о признании незаконным  бездействия, выразившегося в неснятии ареста с квартиры,  компенсации морального вреда в размере  50 000 руб.

В обоснование требований указал, что определением Засвияжского районного суда города Ульяновска были приняты меры по  обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащего  ему, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: ***. Решением суда от 18.12.2015  исковые требования  удовлетворены.

11.11.2015 судебным приставом исполнителем ОСП № 2 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника.

В настоящее время основания для обеспечения иска отпали, поскольку в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Несмотря на  уведомления о  данном обстоятельстве, судебный  пристав -исполнитель Яковлева О.И. не выполнила свои обязанности по снятию ареста с квартиры, чем ему  причинен моральный вред.

Судом к участию в деле качестве административных ответчиков были привлечены ФССП России, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель Мурзалиева С.И. – Иванов А.А. не соглашается с решением суда, считает его незаконным, поскольку судом неверно дана оценка представленным доказательствам, неправильно применен закон и не были выяснены обстоятельства имеющие значение для рассмотрения дела. 

Решение содержит противоречие относительно того, обращался ли Мурзалиев С.И. в письменной форме. В соответствии с действующим законодательством с момента признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов снимаются ранее наложенные аресты на имущество и иные ограничения распоряжения имуществом.

Просит отменить решение суда и вынести по делу новый судебный акт.

В  заседание  суда апелляционной инстанции  Мурзалиев С.И., судебный  пристав-исполнитель ОСП № 2  по Засвияжскому району г.Ульяновска                  Яковлева О.И.,  ПАО «АК БАРС» БАНК не явились, извещены надлежащим образом  о времени и месте судебного заседания.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом  первой инстанции установлено, что решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 18.12.2015, вступившим в законную силу, с Мурзалиева С.И. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК взыскана кредитная задолженность, расходы по государственной  пошлине, проценты.

При рассмотрении данного иска по ходатайству ПАО «АК БАРС» БАНК 30.10.2015 судом наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности Мурзалиеву С.И. на сумму 802 640 руб. 61 коп.   

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Яковлевой О.И. 09.11.2015 возбуждено исполнительное производство                                  №  59995/15/73049-ИП, которое окончено 30.01.2017.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.02.2018 в отношении ИП Мурзалиева С.И. введена  процедура реструктуризации долгов гражданина.

26.04.2018 Засвияжским районным судом г.Ульяновска по заявлению Мурзалиева С.И.  был снят арест с его имущества. На момент рассмотрения дела в  суде первой инстанции указанное определение с отметкой о вступлении его  в законную силу в ОСП  № 2 по Засвияжскому району г.Ульяновска не поступало.

Полагая, что судебный пристав-исполнитель  Яковлева О.И.  бездействовала,  Мурзалиев  С.И.  обратилось в суд с заявлением о признании  незаконным бездействия, выраженного в неснятии ареста на квартиру, взыскании компенсации морального вреда.

Разрешая заявленные требования и отказывая в  их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из того, что бездействие судебного пристава-исполнителя не установлено.

Судебная коллегия с указанным выводом суда соглашается, находит его правильным, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В данном случае арест на квартиру был наложен судебным приставом-исполнителем во исполнение определения суда. Следовательно, арест подлежит отмене тем же судом.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы об обратном подлежат отклонению.

Учитывая, что решение суда соответствует положениям действующего законодательства, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

 

определила:

решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 14 мая                        2018 года, с учетом определения об исправлении описки от 16 июля 2018 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Мурзалиева Станислава Исаковича – Иванова Александра Александровича – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: