Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Приговор изменен в связи с неправильным применением закона, наказание смягчено
Документ от 12.09.2018, опубликован на сайте 24.09.2018 под номером 75823, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 116.1; ст. 116.1; ст. 158 ч.1; ст. 158 ч.1; ст. 119 ч.1; ст. 119 ч.1; ст. 158 ч.3 п. а, ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН: БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ квалификации: СО СМЯГЧЕНИЕМ наказания

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Зотова Г.П. 

Дело № 22-1702/2018

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

12 сентября 2018 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе

председательствующего Максимова М.Н.,

судей Комиссаровой Л.Н., Давыдова Ж.А. 

с участием прокурора Чашленкова Д.А.,

осужденного Леонидова И.П., защитника – адвоката Северовой Л.Н., 

при секретаре Хисматуллиной А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Костенко Е.В. и апелляционным жалобам осужденного Леонидова И.А. на приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 19 июля 2018 года, которым

 

ЛЕОНИДОВ  Иван Павлович,

***, судимый:

– 27 августа 2012 года Заволжским районным судом г. Ульяновска (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Ульяновского областного суда от 17 октября 2012 года) по ч. 1 ст.158, п.«а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения  свободы, освобожден 12 сентября 2014 года по отбытии срока наказания;

– 1 июля 2016 года мировым судьей судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ульяновска (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29 августа 2016 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства; постановлением мирового судьи этого же судебного участка от 7 декабря 2017 года наказание заменено лишением свободы на срок 3 месяца 16 дней, освобожден по отбытии наказания 22 февраля 2018 года;

– 10 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

 

осужден:

– по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

– по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от *** июня 2016 года в отношении И*** М.Н.) к 8 месяцам лишения свободы;

– по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от *** июня 2016 года в отношении А***ва В.А.) к 9 месяцам лишения свободы;

– по ч. 1 ст. 119 УК РФ (эпизод от  *** августа 2017 года) к 1 году лишения свободы;

– по ст. 116.1 УК РФ (эпизод от *** августа 2017 года) к 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 %  в доход государства;

– по ч. 1 ст. 119 УК РФ (эпизод от  *** ноября 2017 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

– по ст. 116.1 УК РФ (эпизод от *** ноября 2017 года) к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 %  в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено Леонидову И.П. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения  назначенного наказания с наказанием по приговору от 10 мая 2018 года окончательно Леонидову И.П. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Леонидову И.П. постановлено исчислять с 19 июля 2018 года, зачтено в срок наказания отбытое наказание по приговору от 10 мая 2018  года с 10 мая по 18 июля 2018 года включительно.

Мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Приговором решен  вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад председательствующего, выступления участников процесса, судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

Леонидов И.П. признан виновным краже имущества А***на А.А., совершенной с незаконным проникновением в жилище, кражах имущества у И*** М.Н. и А***ва В.А., а также в отношении потерпевшей П***ой А.Н. в двух эпизодах угрозы убийством и двух эпизодах нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Преступления  совершены на территории З*** района г. Ульяновска при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель ставит вопрос об отмене приговора в связи с его немотивированностью по вопросам назначения наказания,  а назначенное наказание считает чрезмерно мягким.

В апелляционных жалобах осужденный Леонидов И.П. считает назначенное наказание  чрезмерно суровым. Указывает, что судом не в полной мере учтены обстоятельства, влияющие на назначенное наказание: до заключения под стражу он был трудоустроен, активно способствовал расследованию преступлений,  пытался загладить  причиненный вред, что свидетельствует о раскаянии. Судом не учтено наличие у него малолетнего ребенка. Кроме того, указывает, что потерпевший А***н не считает себя потерпевшим по делу, так как похищенный ноутбук принадлежал его (А***а) сожительнице, умершей во время предварительного следствия. Просит пересмотреть приговор с учетом приведенных доводов.

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор поддержал апелляционное представление, осужденный и его защитник настаивали на удовлетворении апелляционных жалоб.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления и жалоб, судебная коллегия находит приговор  подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Приговор в отношении Леонидова постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Изучение уголовного дела показало, что в ходе предварительного расследования не было допущено нарушений УПК РФ,  влекущих отмену либо изменение приговора. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным заявлено добровольно и после консультации с защитником.

В ходе судебного  разбирательства суд удостоверился в том, что Леонидов осознает последствия заявленного ходатайства, в том числе о том, что приговор, постановленный  в особом порядке судопроизводства, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Также суд пришел к верному выводу о том, что обвинение, с которым  согласился осужденный, является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами.

Процессуальных нарушений, в том числе в части признания по делу потерпевших, по делу не допущено.  

Таким образом, условия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства органами предварительного расследования и судом были соблюдены.

Квалификация действиям осужденного по всем эпизодам преступных действий дана верная.

Вместе с тем, наказание Леонидову назначено с нарушением требований Общей части УК РФ.

Так, в силу ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Под наиболее строгим видом наказания в статьях 62, 65, 66, 68 УК РФ согласно содержащимся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58  «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» разъяснениям следует понимать тот из перечисленных в санкции статьи вид наказания, который является наиболее строгим исходя из положений статьи 44 УК РФ.

Санкция ч. 1 ст. 116.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа,  обязательных работы, исправительных работ на срок до шести месяцев либо ареста.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» положения УК РФ о наказании в виде ареста вводятся в действие Федеральным законом после вступления в силу Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации по мере создания необходимых условий для исполнения этого вида наказания.

До настоящего времени положения ст. 54 УК РФ в действие не введены и наказание в виде ареста не применяется в силу невозможности его исполнения. В связи с этим наиболее строгим видом наказания за данное преступление являются исправительные работы сроком до шести месяцев.

При таких обстоятельствах назначенное Леонидову за преступление, предусмотренное  ст. 116.1 УК РФ (эпизод от *** ноября 2017 года), с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание в виде исправительных работ на 4 месяца является по своему размеру максимально возможным.

Вместе с тем, приговором установлены смягчающие наказание обстоятельства, которые фактически не были учтены при назначении наказания Леонидову, что не соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 УК РФ.

Кроме того, из апелляционной жалобы осужденного и его заявлений в суде первой инстанции следует, он является отцом ребенка, родившегося у потерпевшей П***ой. Указанным доводам суд первой инстанции какой-либо оценки не дал. Вместе с этим, в ходе предварительного следствия потерпевшая П***ва подтверждала, что беременна от Леонидова. При таких обстоятельствах у суда первой инстанции имелись основания для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие у Леонидова малолетнего  ребенка.

В связи с этим  наказание, назначенное  Леонидову, подлежит смягчению как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений. При этом  по эпизодам  в отношении А***на и И*** подлежат применению положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вместе с этим судебная коллегия не усматривает оснований для назначения  Леонидову наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, поскольку применение указанных положений закона не будет способствовать достижению целей наказания.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Из материалов уголовного дела следует, что преступления, предусмотренные  п.«а» ч. 3 ст. 158 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершены Леонидовым до осуждения приговором от 1 июля 2016 года, в связи с чем в срок наказания следует зачесть наказание, отбытое им по данному приговора (1 год исправительных работ в соответствии со ст. 71 УК РФ соответствует 4 месяцам лишения свободы).  При  этом судебная коллегия  не  находит возможным применять положения  ч. 5 ст. 69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений, поскольку вопрос об этом в апелляционном представлении не ставится.

Оснований для отмены приговора судебная коллегия, вопреки доводам апелляционного представления, не усматривает, так как допущенные судом нарушения закона  могут быть устранены путем внесения изменений в приговор.

 

Руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28 и 389-33 УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 19 июля 2018 года в отношении Леонидова Ивана Павловича изменить.

Признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у Леонидова И.П.  малолетнего ребенка.

Смягчить назначенное Леонидову И.П. наказание:

– по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

– по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от *** июня 2016  года в отношении И*** М.Н.)  до 7 месяцев лишения свободы;

– по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от *** июня 2016 года в отношении А***ва В.А.) до 8 месяцев лишения свободы;

– по ч. 1 ст. 119 УК РФ (эпизод от  *** августа 2017 года) до 11 месяцев лишения свободы;

– по ст. 116.1 УК РФ (эпизод от *** августа 2017 года) до 2 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 %  в доход государства;

– по ч. 1 ст. 119 УК РФ (эпизод от  *** ноября 2017 года) до 1 года лишения свободы;

– по ст. 116.1 УК РФ (эпизод от *** ноября 2017 года) до 3 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 %  в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Леонидову И.П. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного  наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 10 мая 2018 года, окончательно Леонидову И.П. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Леонидову И.П. в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г.Ульяновска от  1 июля  2016 года, а именно, 4 месяца лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционное представление и жалобы – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: