Судья Глебов А.Н.

Дело № 44У-32/2018

                                               

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

13 сентября 2018 года

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Максимова А.И.,

членов президиума Болбиной Л.В., Киргизова И.В., Колобковой О.Б., Полуэктовой С.К.,

с участием прокурора Хрулева С.А., адвоката Солодовникова Д.В.,

при ведении протокола секретарем  Чугуновой О.С.

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационным жалобам осужденного        Кубанева Е.В., адвоката Солодовникова Д.В. на приговор Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 28 августа 2017 года в отношении Кубанева Е.В.

 

Указанным приговором

 

КУБАНЕВ     ЕВГЕНИЙ    ВЛАДИМИРОВИЧ,

***

 

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием  в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Кубаневу Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Кубаневу Е.В. постановлено исчислять с момента его фактического задержания.

Решен вопрос о  вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

 

*** августа 2017 года  Кубанев Е.В. объявлен в розыск.

 

В апелляционном порядке данный приговор не обжаловался.

 

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ в отсутствие подсудимого Кубанева Е.В.

 

Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Русскова И.Л., изложившего содержание приговора, доводы кассационных жалоб осужденного Кубанева Е.В., адвоката Солодовникова Д.В., послужившие основанием для их передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления защитника Солодовникова Д.В., прокурора Хрулева С.А., полагавших, что судебное решение подлежит отмене, президиум   

 

УСТАНОВИЛ:

 

Кубанев Е.В. осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им 23 мая 2017 года в городе Ульяновске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Кубанев Е.В., не соглашаясь с приговором суда, указывает на его незаконность и необоснованность. Приговор вынесен с существенными нарушениями уголовного и уголовно – процессуального закона, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В совершении инкриминируемого ему преступления он не виновен, вина его не доказана. В ходе предварительного следствия были грубо нарушены его процессуальные права. В основу обвинительного приговора безосновательно положены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Обращает внимание, что приговор вынесен без его участия в судебном заседании, в порядке ч. 5 ст. 247 УПК  РФ, с нарушением основных принципов судопроизводства. Он был лишен возможности выступать в свою защиту, давать показания в судебном заседании, а также участвовать в прениях сторон. Нарушение его процессуальных прав влечет отмену обвинительного приговора суда.

Просит приговор суда отменить и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.

 

В кассационной жалобе адвокат Солодовников Д.В. в интересах осужденного Кубанева Е.В. указывает, что с приговором суда он не согласен. Считает его незаконным, необоснованным и несправедливым. Назначенное его подзащитному наказание является чрезмерно суровым. Суд, указав на совокупность смягчающих обстоятельств, безосновательно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения к Кубаневу Е.В. положений части 6 статьи 15, а также статей 64 и 73 УК  РФ. Считает, что суд необоснованно решил, что его подзащитный не работает и не имеет постоянного места проживания.

Судебное разбирательство проведено в отсутствие Кубанева Е.В. в порядке части 5 статьи 247 УПК РФ, по делу постановлен заочный обвинительный приговор. В связи с задержанием Кубанева Е.В., обстоятельства, послужившие основанием для рассмотрения уголовного дела в порядке части 5 статьи 247 УПК  РФ, отпали.

Просит приговор суда, вынесенный в отношении Кубанева Е.В., отменить, а уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

 

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, президиум приходит к выводу об отмене приговора в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона,  повлиявшим на исход дела.

 

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

 

В силу ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

 

Согласно ч. 5 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

В соответствии с ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных выше, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.

 

Из материалов уголовного дела усматривается, что обвинительное заключение в отношении Кубанева Е.В. утверждено прокурором 27 июня 2017 года и уголовное дело передано для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд города Ульяновска.

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 17 июля 2017 года уголовное дело назначено к слушанию в особом порядке на 28 июля 2017 года.

Поскольку в дальнейшем Кубанев Е.В., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебные заседания не являлся, его местонахождение было неизвестно, а также учитывая, что подсудимый обвинялся в совершении тяжкого преступления, 14 августа 2017 года Железнодорожным районным судом города Ульяновска было постановлено назначить уголовное дело в общем порядке и рассмотреть его в соответствии с частью 5 статьи 247 УПК РФ в отсутствие подсудимого.

28 августа 2017 года вынесен вышеуказанный приговор.

В настоящее время устранены обстоятельства, указанные в части 5 статьи  247 УПК РФ. 03 ноября 2017 года Кубанев Е.В. был задержан и 13 ноября 2017 года водворен в ФКУ СИЗО*** УФСИН России по Ульяновской области.

 

Принимая во внимание поступившие ходатайства осужденного и его адвоката об оспаривании приговора, устранение обстоятельства, указанного в части 5 статьи 247 УПК РФ, послужившего основанием для проведения судебного разбирательства в отсутствие подсудимого,  приговор в отношении Кубанева Е.В. на основании части 7 статьи 247 УПК  РФ подлежит отмене, а уголовное дело – передаче на новое судебное рассмотрение в обычном порядке.

 

Иные доводы кассационных жалоб осужденного и его адвоката на данной стадии рассмотрению не подлежат, поскольку вышестоящий суд не вправе предрешать выводы суда о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности доказательств, преимуществах одних доказательств перед другими, а также виде и размере наказания. При повторном рассмотрении дела суд первой инстанции обязан решить эти вопросы исходя из оценки доказательств в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

 

В связи с отменой приговора суда и передачей дела на новое судебное рассмотрение, в целях обеспечения условий для проведения судебного заседания в разумные сроки, с учетом обвинения Кубанева Е.В. в совершении тяжкого преступления, данных о его личности, факта уклонения от явки в суд и нахождения в розыске,  президиум, в соответствии со статьями 97, 108, 255 УПК РФ, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу. При этом президиум учитывает, что в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения, свидетельствующие о невозможности содержания Кубанева Е.В. под стражей в условиях следственного изолятора.

 

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 401.14, 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Ульяновского областного суда

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

приговор Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 28 августа 2017 года в отношении Кубанева Евгения Владимировича отменить и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

 

Избрать Кубаневу Евгению Владимировичу меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до  12 ноября 2018 года включительно.

 

Председательствующий                                                                                     А.И. Максимов