УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Мочалова О.И.
Дело
№ 33а-3737/2018
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
11 сентября
2018 года
Судебная коллегия по административным делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего
Полуэктовой С.К.,
судей Смирновой Ю.В., Трифоновой Т.П.,
при секретаре Щучкиной К.И.
рассмотрела
в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя Саховского Александра
Вячеславовича – Саховской Оксаны Владимировны
на решение Заволжского
районного суда города Ульяновска от 8
мая 2018 года, по которому постановлено:
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской
области к Саховскому Александру
Вячеславовичу о взыскании задолженности по налогу и пени, - удовлетворить.
Взыскать с
Саховского Александра Вячеславовича, *** года рождения, проживающего по
адресу: *** в пользу Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области задолженность
по транспортному налогу за 2015 год
в сумме 5420 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 2735 руб., а
всего 8155 руб.
Взыскать с
Саховского Александра Вячеславовича в доход бюджета муниципального
образования «город Ульяновск» государственную
пошлину в размере 400 руб.
Заслушав доклад судьи Смирновой Ю.В., судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по
Ульяновской области обратилась с административным исковым заявлением к
Саховскому А.В. о взыскании задолженности
по транспортному налогу и пени.
В обоснование иска
указала, что на налоговом учете в Межрайонной
ИФНС № 7 по Ульяновской области состоит Саховский А.В., который
имеет автомобиль марки «***»,
государственный регистрационный знак ***, дата регистрации права 08.02.2011 и
автомобиль марки «***», государственный
регистрационный знак ***, дата
регистрации 19.07.2011.
Саховский А.В. обязан платить налоги на указанное
имущество. Административному ответчику направлялись уведомления о наличии
задолженности по налогам. В настоящее время за административным ответчиком числится задолженность по налогам, а именно: транспортный налог за 2015 год
в размере 5420 руб.
В сроки, указанные в уведомлении, налог не был оплачен. За
несвоевременную уплату налога были начислены пени за каждый календарный день
просрочки в размере 2735 руб., направлены требования об уплате налога и пеней.
Указанные
суммы просила взыскать с ответчика.
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял
приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Саховского А.В. -
Саховская О.В. полагает решение суда незаконным, необоснованным, вынесенным с
нарушением норм материального и
процессуального права, просит его отменить, отказав в удовлетворении заявленных
требований истца. Указывает, что в адрес ответчика копия искового заявления
направлена неполностью, а также истцом не представлен расчет задолженности. Суд
не истребовал у истца расчет задолженности.
В возражениях на апелляционную жалобу Межрайонная ИФНС №7 по
Ульяновской области полагает жалобу не
подлежащей удовлетворению.
В судебное заседание
апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела.
Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие
неявившихся участников процесса согласно
ст. 150, ч. 2 ст. 306 Кодекса административного судопроизводства Российской
Федерации.
Проверив
материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, судебная
коллегия приходит к следующему.
Как
то предусмотрено ст. 45
Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно
исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено
законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть
выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является
основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об
уплате налога.
Согласно
п. 2 ст. 44
Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного
налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента
возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств,
предусматривающих уплату данного налога или сбора.
На
основании ст. 357
Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного
налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством
Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые
объектом налогообложения в соответствии со ст. 358
настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Пунктом
1 ст. 358
Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом
налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном
порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В
соответствии с п. 3 ст. 75
Налогового кодекса пени начисляются за
каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или
сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и
сборах дня уплаты налога или сбора, начисляются пени в размере одной трехсотой
ставки рефинансирования Центрального
банка Российской Федерации, действующей в это время.
На
основании ст. ст. 52,
69
Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового
уведомления, требования по почте заказным письмом оно считается полученным по
истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Как
усматривается из материалов дела и установлено судом, в 2015 году Саховский
А.В. являлся собственником
транспортных средств: автомобиля марки «***», государственный регистрационный
знак ***, автомобиля марки «***»,
государственный регистрационный знак ***.
Налоговое уведомление
направлено заказным письмом
12.08.2016.
В
связи с неисполнением обязанности по уплате необходимых налогов за
соответствующий период налоговой инспекцией в адрес Саховского А.В. было направлено требование № 13682 об
уплате налогов, пени по состоянию на 13.12.2016, в котором был установлен срок
исполнения до 15.02.2017.
Поскольку
указанные в требовании налоги и пени по ним
Саховским А.В. оплачены не были,
в августе 2017 года МИФНС России № 7 по Ульяновской области обратилась к
мировому судье судебного участка № 3 Заволжского судебного района
г.Ульяновска с заявлением о выдаче
судебного приказа о взыскании с Саховского А.В. А. задолженности по
транспортному и налогу на имущество
физических лиц и пеней.
18.08.2017
мировым судьей вынесен соответствующий судебный приказ, который 11.09.2017 был отменен, в связи с поступившими от
Саховского А.В. возражениями
относительно его исполнения.
Согласно
представленного истцом расчета размер недоимки по транспортному налогу за 2015
год составил 5420 руб. и пени по
транспортному налогу в сумме 2735 руб.
Удовлетворяя
иск, районный суд исходил из наличия у
Саховского А.В. недоимки по транспортному налогу за 2015 год и пени по ним.
Какие-либо
доказательства исполнения ответчиком обязательства по уплате требуемых
налогов не представлены.
Вместе
с тем, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене в части взысканной с ответчика в
пользу МИФНС России № 7 по Ульяновской
области пени.
Как
следует из расчета сумм пеней, с
01.12.2015 по 14.11.2016 на задолженность по транспортному налогу были
начислены пени: на задолженность по транспортному налогу в размере 4458 руб. 33
коп. за период 2011 год в размере
543 руб. 81 коп.; на задолженность по транспортному налогу в размере
5250 руб. за период 2012 г. в размере 640 руб. 38 коп.; на задолженность по
транспортному налогу в размере 5250 руб. за период 2013 г. в размере 640 руб.
38 коп., на задолженность по
транспортному налогу в размере 5250 руб. за период 2014 год в размере 640 руб.
38 коп.; с 01.10.2015 по 01.12.2015 на задолженность по транспортному налогу в
размере 20 208 руб. 33 коп. за
периоды с 2011 по 2014 г.г. в размере 250 руб. 18 коп., на задолженность по
транспортному налогу в размере 5420 руб. за период 2015
год с 02.12.2016 по 12.12.2016 в размере 19 руб. 87 коп.
Доказательств,
что недоимка, на которую исчислены пени в размере 2715 руб. 13 коп. может быть взыскана или была взыскана, или не
истек срок для ее принудительного взыскания, суду не представлено.
Напротив,
судебные приказы о взыскании
транспортного налога и пени
за 2011-2012 г.г. и за 2013 – 2014 г.г. отмены в 2014 и 2016 г.г.
соответственно.
С
учетом изложенного, с административного ответчика подлежат взысканию только
пени за период просрочки уплаты транспортного налога за 2015 год за период с
02.12.2016 по 12.12.2016 в размере 19 руб. 87 коп., в остальной части исковых
требований о взыскании пеней следует отказать.
Таким
образом, с ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2015
год в размере 5420 руб., пени в размере
19 руб. 87 коп., а всего 5439 руб. 87 коп.
Доводы
апелляционной жалобы о ненаправлении истцом в полном объеме искового заявления и расчета задолженности,
судебная коллегия считает
несостоятельными.
Согласно
приложенному к административному
исковому заявлению списку внутренних
почтовых отправлений от 27.02.2018 , административное исковое заявление, в котором содержался расчет задолженности, было направлено административному ответчику Саховскому А.В. по месту его
регистрации заказным письмом.
Доводы
апелляционной жалобы, о том, что в административном исковом заявлении взыскивалась задолженность
по транспортному налогу за 2012 год не
нашли своего подтверждения в суде первой
и апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 309, 310 Кодекса
административного судопроизводства
Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение
Заволжского районного суда города Ульяновска
от 8 мая 2018 года в части
взыскания пеней отменить.
Принять в
данной части новое решение.
Взыскать с
Саховского Александра Вячеславовича, *** года рождения, проживающего по адресу: *** в пользу Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области пени по
транспортному налогу за период с
02.12.2016 по 12.12.2016 в сумме 19 руб. 87 коп., а всего, с учетом
задолженности по транспортному налогу за 2015 год, 5439 руб. 87 коп.
В остальной
части иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по
Ульяновской области о взыскании с
Саховского Александра Вячеславовича
пеней отказать.
В остальной
части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Саховского Александра
Вячеславовича – Саховской Оксаны Владимировны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: