УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Антончев Д.Ю. Дело
№22-1683/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 3 сентября 2018 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего судьи Сенько
С.В.,
с участием прокурора Лобачевой А.В.,
при секретаре Богуновой И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по
апелляционной жалобе осужденного Глебова А.П. на постановление Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 18 июля 2018 года, которым
ГЛЕБОВУ Алексею Петровичу,
***, отбывающему наказание в ФКУ ИК*** УФСИН России по
Ульяновской области,
отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной
колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания
наказания.
Доложив содержание обжалуемого решения, доводы апелляционной
жалобы, заслушав выступление прокурора Лобачевой
А.В., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ :
осужденный
Глебов А.П. обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение
для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.
Рассмотрев ходатайство, суд отказал в его удовлетворении.
В апелляционной жалобе осужденный Глебов А.П. считает постановление
незаконным и необоснованным. Не в полной
мере учтено нахождение его в облегченных
условиях с 2016 года, многочисленные поощрения, их периодичность. Вывод суда о
непогашенном взыскании от 20 октября 2017 года противоречит представленным
материалам. Ходатайство рассмотрено односторонне, с обвинительным уклоном. Просит постановление
отменить, удовлетворить его ходатайство.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав
выступление прокурора Лобачевой А.В., возражавшей против их удовлетворения, суд
апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным и
мотивированным.
Исходя из положений части 1 статьи 78 УИК РФ в зависимости
от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть
изменен вид исправительного учреждения.
В частности, в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ
положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких
преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из
исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее
двух третей срока наказания.
Как следует из
представленных материалов, Глебов А.П. осужден приговором Московского областного суда от 14 апреля 1999
года по п.п. «в, д, ж, з, н» ч. 2 ст. 105, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 162, ч. 4 ст.
222, ч. 3,5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 25 лет лишения свободы с
отбыванием в исправительной колонии
строгого режима.
Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы – 30
апреля 1998 года, окончание срока наказания – 29 марта 2023 года.
На
момент обращения с ходатайством Глебов А.П. отбыл установленную законом часть
срока назначенного наказания, по отбытии которой может быть переведен в
колонию-поселение.
Вопреки доводам жалобы, разрешая его ходатайство, суд
исследовал и принял во внимание все представленные администрацией
исправительного учреждения материалы, характеризующие личность осужденного, его
поведение, отношение к порядку отбывания наказания в их совокупности, и пришел
к правильному выводу об отсутствии достаточных оснований для изменения вида
исправительного учреждения.
Как
следует из характеристики, представленной администрацией ФКУ ИК-*** УФСИН
России по Ульяновской области, Глебов А.П. за добросовестное отношение к труду,
по итогам квартальной работы, за благоустройство территории имеет 41 поощрение,
с 19 октября 2016 года переведен в облегченные условия отбывания наказания. Принимает
участие в общественной жизни отряда и колонии, прошел обучение в школе, ПУ-124,
где получил ряд специальностей. Им выполняются мероприятия психологической
коррекции личности, социально-полезные связи не утрачены.
Вместе с тем, суд принял во внимание, что осужденный 64 раза
подвергался взысканиям в виде выговоров, водворения в штрафной изолятор и
помещение камерного типа за нарушения
порядка отбывания наказания. Они имели место и в 2013, 2014, 2017 годах.
27
декабря 1999 года он признавался злостным нарушителем порядка отбывания
наказания. С 31 июля 2005 года повторно
переводился на строгие условия отбывания наказания.
Оценивая
поведение Глебова А.П. в течение всего
срока отбывания наказания, значительное превышение количества взысканий над
поощрениями, нарушение порядка отбывания наказания на протяжении всего времени
отбывания наказания, суд сделал верный вывод о нестабильности поведения
осужденного и обоснованно отказал в переводе его в колонию-поселение.
Вместе
с тем, указав на наличие непогашенного взыскания от 12 октября 2017 года, суд
допустил ошибку. Приказом № 16
от 30 января 2018 года оно снято досрочно поощрением. Данное
обстоятельство не противоречит выводам суда о нестабильности поведения
осужденного по вышеизложенным основаниям.
Судом апелляционной инстанции вносится уточнение в
описательно-мотивировочную часть судебного решения.
Само
по себе наличие у осужденного поощрений, а также снятие и погашение взысканий
не является безусловным основанием для его перевода в колонию-поселение без
учета совокупности других объективных данных, характеризующих поведение
осужденного.
Материал рассмотрен всесторонне и объективно. Ущемления прав
осужденного не усматривается. Существенных нарушений уголовно-процессуального
закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
Таким образом, оснований для отмены судебного решения, в том
числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28, 389-33
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной
инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 18 июля 2018 года в отношении Глебова Алексея Петровича изменить,
исключить из описательно-мотивировочной части сведения о
неснятом и непогашенном взыскании от 20
октября 2017 года.
В остальном постановление оставить без изменения, а
апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий