УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Миллер О.В.                                                                              Дело № 33-3134/2018

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                     16 августа 2018 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Костюниной Н.В.,

судей Кинчаровой О.Е., Подгорновой О.С.,

при секретаре Скала П.А.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Тукаева Илдара Нуровича на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 11 декабря 2017 года, по которому постановлено:

 

В удовлетворении исковых требований Тукаева Илдара Нуровича к администрации муниципального образования «Мирновское сельское поселение», муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области,  Киушовой Любови Федоровне, Киушову Виктору Осиповичу, Кулешу Михаилу Федоровичу, Чагакову Антону Николаевичу, Акмалову Наилю Саитовичу, Хасяновой Татьяне Павловне о признании незаконным постановления Главы администрации Мирновского сельсовета № 164 от 10 сентября 2001 года о предоставлении земельного участка по адресу: г. У***, п. Л***, *** ул. К***, д. ***, Киушовой Л.Ф., признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка от  17 декабря 2014 года, заключенного между Киушовой Любовью Федоровной и Киушовым Виктором Осиповичем; от 14 сентября 2016 года, заключенного между Киушовым Виктором Осиповичем и Кулешом Михаилом Федоровичем; от 27 сентября 2016 года, заключенного между Кулешом Михаилом Федоровичем и Хасяновой Татьяной Павловной; от 17 апреля 2017 года, заключенного между Кулешом Михаилом Федоровичем и Чагаковым Антоном Николаевичем; от 29 мая 2017 года, заключенного между Чагаковым Антоном Николаевичем и Акмаловым Наилем Саитовичем; от 27 сентября 2017 года, заключенного между Акмаловым Наилем Саитовичем и Хасяновой Татьяной Павловной,   о прекращении права собственности за Хасяновой Татьяной Павловной на земельные участки по адресу: г. У***, п. Л***, кадастровый номер ***:133 и кадастровый номер ***:134, признании права собственности за Тукаевым Илдаром Нуровичем на земельные участки по адресу: г. У***, п. Л***, кадастровый номер ***:133 и кадастровый номер ***:134, об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать земельный участок в освобожденном виде, отказать.

 

Заслушав доклад судьи Кинчаровой О.Е., объяснения Тукаева И.Н., его представителя Большуновой О.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, Чагакова А.Н., Акмалова Н.С., Кулеш М.Ф., представителя ответчика Киушовой Л.Ф. – Аликиной Е.А., Балакшина С.А., представителя Хасяновой Т.П. – Якуповой Н.В., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы,  судебная коллегия

 

установила:

 

Тукаев И.Н. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации муниципального образования «Мирновское сельское поселение», Киушовой Л.Ф., Киушову В.О., Кулешу М.Ф., Чагакову А.Н., Акмалову Н.С., Хасяновой Т.П. о признании незаконным постановления главы администрации Мирновского сельсовета № 164 от 10 сентября 2001 года о предоставлении Киушовой Л.Ф. земельного участка по адресу: г. У***, п.Л***, ул. *** К***, ***; признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка: от 17 декабря 2014 года между Киушовой Л.Ф. и Киушовым В.О., от 14 сентября 2016 года между Киушовым В.О. и Кулешем М.Ф., от 27 сентября 2016 года между Кулешем М.В. и Хасяновой Т.П., от 17 апреля 2017 года между Кулешем М.Ф. и Чагаковым А.Н., от 29 мая 2017 года между Чагаковым А.Н. и Акмаловым Н.С., от 27 сентября 2017 года между Акмаловым Н.С. и Хасяновой Т.П.; прекращении права собственности Хасяновой Т.П. на земельные участки по адресу: г.У***, п. Л***, кадастровый номер ***:133 и кадастровый номер ***:134, признании за Тукаевым И.Н. права собственности на земельные участки по адресу: г. У***, п. Л***, кадастровый номер ***:133 и кадастровый номер ***:134; истребования земельных участков из чужого незаконного владения и обязании передать земельные участки в освобожденном виде.

В  обоснование иска указал, что ему, как работнику МП «К***», на основании его заявления от 20 февраля 1992 года и ходатайства МП «К***» был выделен земельный участок по адресу:  г. У***, п. Л***, ул. *** К***, ***, с кадастровым номером ***:37. Выделение земельного участка оформлено решением Малого Совета Мирновского сельского Совета народных депутатов от 25 июня 1992 года  и  подтверждается свидетельством о праве постоянного пользования на землю № 224 от 11 сентября 1992 года, выданным на основании решения Главы администрации Мирновского сельсовета № 10 от 28 апреля 1992 года.

Согласно справке № 1292-А, полученной его представителем Ш*** О.Г., 30 марта 2009 года принадлежащему истцу земельному участку № *** был присвоен адрес: г. У***, п. Л***, ул. *** К***, д. ***.

20 декабря 2016 года ему стало известно, что собственником принадлежащего ему земельного участка значится Киушова Л.Ф., участок имеет кадастровый номер ***:38.

По факту незаконного отчуждения принадлежащего ему земельного участка он обращался в органы полиции.

Киушова Л.Ф. зарегистрировала право собственности на спорный земельный участок на основании  постановления Главы администрации Мирновского сельсовета № 164 от 10 сентября 2001 года. Однако, как  следует из ответа администрации МО «Чердаклинсий район» № 56 от 23 января 2017 года, данное постановление является поддельным.

17 декабря 2014 года Киушова Л.Ф. продала спорный земельный участок Киушову В.О., 14 сентября 2016 года Киушов В.О. продал спорный участок Кулешу М.Ф., который произвел раздел спорного земельного участка на два участка с кадастровыми номерами ***:134 и ***:133. Впоследствии состоялись договоры купли-продажи вновь образованных земельных участков: 27 сентября 2016 года между Кулешем М.В. и Хасяновой Т.П. на участок с кадастровым номером ***:134; 17 апреля 2017 года между Кулешем М.Ф. и Чагаковым А.Н.,  29 мая 2017  года между Чагаковым А.Н. и Акмаловым Н.С.,  27 сентября 2017 года между Акмаловым Н.С. и Хасяновой Т.П. - на участок с кадастровым номером ***:133.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (далее - Управление Росреестра по Ульяновской области), ООО «Авиакомпания Волга-Днепр».

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Тукаев И.Н. просит решение суда отменить полностью, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В обоснование жалобы  указывает на то, что отказ суда в удовлетворении иска со ссылкой на непредставление решения Главы администрации Мирновского сельсовета от 28 апреля 1992 года № 10, на основании которого было выдано свидетельство № 224 от 11 сентября 1992 года, противоречит материалам дела. Действительно, согласно архивной справке № 1554 от 6 декабря 2017 года данное постановление в документах Мирновского сельского Совета народных депутатов отсутствует. Однако в архиве имеется 212 свидетельств о праве собственности на землю, выданных гражданам на земельные участки в поселке им. Л*** на основании указанного постановления.

Судом не приняты во внимание обстоятельства, установленные апелляционным определением Ульяновского областного суда от 12 сентября 2017 года, принятым по делу по иску Л*** Г.Н., согласно которому было установлено, что свидетельство № 225 от 11 сентября 1992 года о праве собственности истца на соседний с Тукаевым И.Н. земельный участок было выдано на основании решения главы администрации Мирновского сельсовета № 10 от 28 апреля 1992 года.

Судом не дана оценка представленному им свидетельству № 224 от 11 сентября 1992 года, как документу, подтверждающему его право на земельный участок.

Суд отказал истцу в иске на основании недействующих нормативных актов – статьи 31 Земельного кодекса РСФСР и Инструкции о порядке выдачи (замене) государственных актов на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование землей, утвержденной Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве Российской Федерации 9 марта 1992 года. При этом, суд необоснованно не применил пункты 3, 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

У истца отсутствовала обязанность по  установлению границ земельного участка при  получении свидетельства.

Суд необоснованно не принял во внимание показания свидетеля Л*** Л.А., подтвердившей, что он (Тукаев) пользовался спорным земельным участком с момента его выделения, показания свидетеля Х*** И.Н., занимавшегося прокладкой коммуникаций, в том числе к его участку.

Суду были представлены убедительные доказательства того, что Кулеш М.Ф. никогда не был на спорном земельном участке и давал суду не соответствующие действительности пояснения.

Его (истца) пояснения о желании в 2009 году дооформить документы, подтверждающие  его право собственности на участок, были доказаны свидетельскими показаниями, представленной из БТИ по запросу суда схемой, а также справкой о присвоении адреса строения.

Судом не дано надлежащей оценки доказательствам о предоставлении земельного участка АК «Волга-Днепр», проигнорированы пояснения представителя АО «Волга-Днепр» К*** И.А.  и сделан ошибочный вывод  о том, что спорный земельный участок предоставлялся  АО «Волга-Днепр», а затем был возвращен Мирновскому сельсовету.

У него спорный земельный участок не изымался, он от него не отказывался, доказательств обратного суду представлено не было.

В судебном заседании было установлено, что его земельный участок  находится по адресу: г. У***,  ул. ***-я К***, д. ***. Вывод суда о том, что спорный участок истцу не выделялся, является ошибочным. Право истца на спорный участок подтверждается свидетельством № 224 от 11 сентября 1992 года, второй экземпляр которого  имеется в архиве Межмуниципального отдела по Чердаклинскому и Старомайнскому  районам Управления Росреестра по Ульяновской области.

Киушовой Л.Ф. не представлены доказательства предоставления спорного земельного участка в установленном законом порядке. В архиве не имеется документа, подтверждающего факт её обращения в Мирновскую сельскую администрацию с заявлением о предоставлении земельного участка. Постановление Главы администрации № 164 от 10 сентября 2001 года не могло быть принято во внимание, поскольку в журнале регистрации постановлений Главы Мирновской сельской администрации по основной деятельности за период с 5 декабря 1999 года по 4 февраля 2003 года оно не зарегистрировано.  В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела по его (истца) заявлению  установлено, что из ответа администрации МО «Чердаклинский район» следует, что постановление главы администрации № 164 от 10 сентября 2001 года о выделении земельного участка Киушовой Л.Ф. не издавалось, также указано, что в действиях неустановленных лиц усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, однако, в связи с тем, что право собственности на спорный земельный участок по данному постановлению было зарегистрировано 10 декабря 2005 года, срок привлечения к уголовной ответственности за данное деяние истек.

В возражениях на апелляционную жалобу Киушов В.О., представитель Киушовой Л.Ф. – Балакшин С.А. просят решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Киушов В.О., Киушова Л.Ф., Хасянова Т.П., представители администрации МО «Мирновское сельское поселение» Ульяновской области, МУ администрации МО «Чердаклинский район» Ульяновской области, Управления Росреестра по Ульяновской области, ООО «Авиакомпания Волга-Днепр» в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены. При таких обстоятельствах судебная коллегия посчитала необходимым рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела,  обсудив доводы апелляционной жалобы Тукаева И.Н., возражения на неё Киушова В.О., представителя Киушовой Л.Ф. – Балакшина С.А., судебная коллегия приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 20 февраля 1992 года Тукаев И.Н. обратился с заявлением на имя председателя Мирновского сельского совета народных депутатов Ш*** А.П. с заявлением о выделении для строительства жилого дома земельного участка в пос. им. Л***.

Решением заседания правления рыбколхоза им Л***, которому ранее принадлежали земли, где находится спорный земельный участок, от 4 марта 1992 года определено выделить земельные участки под строительство коттеджей ряду граждан, в том числе Тукаеву И.Н.

Решением малого Совета Мирновского сельского совета народных депутатов от 25 июня 1992 года № 28 Тукаеву И.Н. предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок до 0,09 га в пос. им.Л*** для строительства индивидуального жилого дома.

11 сентября 1992 года на основании решения главы администрации Мирновского сельсовета от 28 апреля 1992 года № 10  Тукаеву И.Н. выдано свидетельство о праве постоянного пользования земельным участком № ***.

30 марта 2009 года УОГУП БТИ Тукаеву И.Н. выдана справка о предварительной регистрации адреса объекта: г. У***, ***-я ул. К***, № *** (ранее имел адрес: У*** область, Ч*** район, пос. им.Л***; строительный адрес: З*** район, ул. ***-я К***, участок № ***).

Вместе с тем 10 декабря 2005 года право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***:134 по адресу: г. У***, п. Л***, ул. ***-я К***, ***, было зарегистрировано на Киушову Л.Ф.

Основанием возникновения права собственности Киушовой Л.Ф. на земельный участок указано постановление главы администрации Мирновского сельсовета № 164 от 10 сентября 2001 года.

Киушова Л.Ф. 17 декабря 2014 года продала указанный земельный участок Киушову В.О. 14 сентября 2016 года Киушов  продал указанный земельный участок Кулешу М.Ф., который произвел раздел земельного участка на два: площадью 600 кв.м, с кадастровым номером ***:134, и площадью 360 кв.м, с кадастровым номером ***:133.

Впоследствии состоялись договоры купли-продажи вновь образованных земельных участков: 27 сентября 2016 года между Кулешем М.В. и Хасяновой Т.П. в отношении земельного участка  с кадастровым номером ***:134; а также 17 апреля 2017 года между Кулешем М.Ф. и Чагаковым А.Н., 29 мая 2017 года между Чагаковым А.Н. и Акмаловым Н.С., 27 сентября 2017 года между Акмаловым Н.С. и Хасяновой Т.П. в отношении земельного участка с кадастровым номером  ***:133.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований Тукаева И.Н. , суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии у Тукаева И.Н. каких-либо прав на земельные участки, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером ***:134, и площадью 360 кв.м, с кадастровым номером ***:133.

Судебная коллегия соглашается с решением суда первой инстанции и при этом принимает во внимание следующее.

В суд апелляционной инстанции представителем Киушовой Л.Ф. – Аликиной Е.А. представлены  полученные в МУ администрации МО «Чердаклинский район» копии следующих документов:

- заявления главе администрации Мирновского сельсовета  от Тукаева И.Н. от 4 апреля 1994 года, согласно которому он отказывается от земельного участка, предоставленного ему постановлением малого Совета Мирновского сельского совета народных депутатов № 28 от 25 июня 1992 года в пос. Л*** для строительства жилого дома; 

- постановления главы Мирновской сельской администрации № 18 от 5 апреля 1994 года  об изъятии земельных участков, согласно пункту 1 которого постановлено на основании рассмотренных заявлений о добровольному отказе от земельных участков под индивидуальное жилищное строительство в поселке Л*** изъять земельный участок, площадью 0,09 га, расположенный в *** квартале пос. Л*** за № ***, предоставленный решением малого совета № 29 от 25 июня 1992 года под индивидуальное жилищное строительство Тукаеву Илдару Нуровичу.

МУ администрации МО «Чердаклинский район» на запрос суда апелляционной инстанции было подтверждено наличие на хранении в архиве оригиналов указанных документов.

На основании  приведенных документов судебная коллегия приходит к выводу о том, что Тукаев И.Н. отказался от предоставленного  ему решением малого Совета Мирновского сельского совета народных депутатов от 25 июня 1992 года № 28 под индивидуальное жилищное строительство в пос. Л***  земельного участка, площадью 0,09 га, на который ему было выдано 11 сентября 1992 года на основании  решения главы администрации Мирновского сельсовета от 28 апреля 1992 года № 10  свидетельство о праве постоянного пользования земельным участком № ***, в связи с чем данный участок у него был изъят  в установленном законом порядке.

С учетом этого, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что у Тукаева И.Н. отсутствуют какие-либо права на земельные участки, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером ***:134, и площадью 360 кв.м, с кадастровым номером ***:133, соответственно,  заявленные им  вышеуказанные требования  в отношении  этих земельных участков и сделок с ними удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает несостоятельными доводы апелляционной жалобы, суть которых сводится к утверждению о том, что право Тукаева И.Н. на спорные земельные участки подтверждается свидетельством о праве постоянного пользования земельным участком № ***, выданным ему 11 сентября 1992 года.

К пояснениям Тукаева И.Н. в суде апелляционной инстанции о том, что ему  выделялось два земельных участка: по его заявлению решением главы администрации Мирновского сельсовета № 10 от 28 апреля 1992 года ему был предоставлен земельный участок по адресу: г. У***, п. Л***, ***-я ул. К***, *** (первоначальный № ***) и выдано свидетельство о праве постоянного пользования земельным участком № *** от 11 сентября 1992 года, а по ходатайству МП «К***» решением малого Совета Мирновского сельского совета народных депутатов от 25 июня 1992 года № 28 ему был выделен второй земельный участок №***, которым он никогда не пользовался, отказался от него, и данный участок постановлением главы Мирновской сельской администрации № 18 от 5 апреля 1994 года был  у него изъят, судебная коллегия относится критически.

Как следует из иска Тукаева И.Н., его  объяснений при проведении отделом экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по города Ульяновску проверки по заявлению Тукаева И.Н., пояснений его представителя в судебных заседаниях по делу, иных, имеющихся в материалах дела доказательств,   стороной истца всегда заявлялось о выделении одного земельного участка, имеющего в настоящее время адрес: г. У***, п. Л***, ***-я ул.К***, ***. При этом указывалось, что данный участок был выделен решением малого Совета Мирновского сельского совета народных депутатов от 25 июня 1992 года № 28, а в подтверждение права на него было выдано на основании решения главы администрации Мирновского сельсовета № 10 от 28 апреля 1992 года свидетельство о праве постоянного пользования земельным участком № *** от 11 сентября 1992 года.

В материалах дела присутствует одно обращение Тукаева И.Н. председателю Мирновского сельского совета народных депутатов о выделении  ему для строительства жилого дома земельного участка в пос. Л***, датированного 20 февраля 1992 года. Иных заявлений о выделении Тукаеву И.Н. под строительство жилого дома  земельного участка не имеется.

Из содержания копии свидетельства о праве постоянного пользования земельным участком № *** от 11 сентября 1992 года усматривается, что Тукаеву И.Н. на праве постоянного пользования предоставлен  решением главы администрации Мирновского сельсовета от 28 апреля 1992 года № 10 для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства земельный участок в поселке им. Л***, площадью 0,09 га, оно подписано главой администрации  Мирновского сельсовета Ш*** А.П. Указанное свидетельство не содержит информации  о какой-либо нумерации выделяемого Тукаеву И.Н.  земельного участка на 1992 год.

Решение главы администрации Мирновского сельсовета от 28 апреля 1992 года № 10 в материалах дела отсутствует,  соответственно, не представляется возможным установить, о выдаче свидетельства на какой конкретно участок, выделяемый истцу, в нем идет речь.

Кроме того, на 1992 год порядок предоставления земельных участков гражданам под индивидуальное жилищное строительство был регламентирован Земельным кодексом РСФСР, утвержденным Верховным Советом РСФСР 25 апреля 1991 года № 1103-1 (в редакции, действовавшей до 24 декабря 1993 года).

В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР граждане РСФСР в соответствии с настоящим Кодексом имели право на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах.

Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

Бесплатно земельные участки передавались в собственность граждан для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности - в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со статьей 36 настоящего Кодекса.

Статьей 23 Земельного кодекса РСФСР предусмотрено, что сельские, поселковые Советы народных депутатов изымают, предоставляют в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передают в собственность и аренду земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, переданных в их ведение, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 этой статьи и статьями 58 и 59 настоящего Кодекса.

Согласно статье 30 Земельного кодекса Российской Федерации граждане, заинтересованные в предоставлении им земельного участка в собственность или пожизненное наследуемое владение, подают заявление в местный Совет народных депутатов, обладающий в соответствии со статьей 23 настоящего Кодекса правом изъятия и предоставления земельных участков. В заявлении должны быть указаны цель использования участка, предполагаемые размеры и его местоположение.

По поручению Совета народных депутатов местный комитет по земельной реформе и земельным ресурсам в двухнедельный срок готовит необходимые материалы и представляет их на утверждение Совета народных депутатов.

При передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов является основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю.

Согласно пункту 14 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

Пунктом 6 данного Указа Президента Российской Федерации на местную администрацию возложена обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Исходя из приведенных положений законодательства, содержащего правовое регулирование вопросов предоставления земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, действовавшего на 1992 год, следует, что право принятия решений о предоставлении земельных участков на праве бессрочного (постоянного) пользования или в пожизненное наследуемое владение под индивидуальное жилищное строительство принадлежало местным Советам народных депутатов, а на местные администрации была возложена обязанность по обеспечению выдачи свидетельств на право собственности на землю.

В силу изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что решением малого Совета Мирновского сельского совета народных депутатов от 25 июня 1992 года № 28 о выделении Тукаеву И.Н. земельного участка под индивидуальное жилищное строительство и решение главы администрации Мирновского сельсовета № 10 от 28 апреля 1992 года, на основании которого было выдано свидетельство о праве постоянного пользования земельным участком № *** от 11 сентября 1992 года были приняты в отношении одного земельного участка, площадью 0,09 га, в пос. им.Л***  в соответствии с приведенными нормами ранее действовавшего законодательства; от данного участка Тукаев И.Н.  4 апреля 1994 года  добровольно отказался, в связи с чем он был у него изъят в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение суда первой инстанции об отказе Тукаеву И.Н. в удовлетворении исковых требований правильным, не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы.

Доводы апелляционной жалобы, суть которых сводится к недоказанности законности  выделения  Киушовой Л.Ф.  спорного  земельного  участка по адресу: г.У***, п. Л***, ***-я ул.К***, ***, в отсутствие у Тукаева И.Н.  законных прав на данный земельный участок, не влияют на правильность постановленного по делу судебного решения.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат указания на обстоятельства, опровергающие правильность выводов суда первой инстанции и являющиеся основанием для отмены обжалуемого судебного решения.

В силу изложенного, решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся основанием для отмены решения суда, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

 

Решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 11 декабря 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Тукаева Илдара Нуровича – без удовлетворения.

 

Председательствующий    

Судьи: