Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Прекращено производство по ходатайству адвоката о замене осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Документ от 20.08.2018, опубликован на сайте 06.09.2018 под номером 75296, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 176 ч.1, ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Шабров А.П.  

Дело № 22-1581/2018 

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

20 августа 2018 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего Геруса М.П.,

с участием прокурора Чивильгина А.В.,

при секретаре  Абрамовой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе  осужденного Чиркова А.Н. на постановление Заволжского районного суда                            г. Ульяновска от 3 июля 2018 года, которым в отношении осужденного

 

ЧИРКОВА Александра Николаевича,

*** 

 

отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Костровой Н.В. о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. 

 

Доложив содержание постановления суда, существо апелляционной жалобы, заслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 6 сентября 2017 года Чирков А.Н. осужден по ч. 1 ст. 176 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в колонии – поселении.

Начало срока отбытия наказания 6 сентября 2017 года. Конец срока отбытия наказания 5 сентября 2019 года.

Адвокат Кострова Н.В. в интересах осужденного Чиркова А.Н.  обратилась в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. 

Рассмотрев ходатайство, суд отказал в его удовлетворении.

 

В апелляционной жалобе осужденный Чирков А.Н. не соглашается с постановлением суда. Указывает, что отбыл установленную законом часть срока наказания.

Ссылается в жалобе на постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года №8, а также на ст. 9 УК РФ.

Считает, что судом не была учтена его положительная характеристика от администрации колонии – поселения, отсутствие взысканий за все время отбывания наказания, наличие 2 поощрений, наличие постоянного места проживания, гарантийного письма, несовершеннолетней дочери, отсутствие прежних судимостей  и иска по приговору.   

Просит постановление суда отменить. 

 

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Чивильгин А.В. обосновал несостоятельность доводов апелляционной жалобы, вместе с тем полагал  постановление суда отменить и производство по ходатайству о замене наказания более мягким прекратить.

Проверив материал, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление     прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Апелляционным  постановлением Ульяновского областного суда от 16 июля 2018 года  постановлено: отменить постановление Заволжского районного суда                         г. Ульяновска от 4 июня 2018 года.  Ходатайство осужденного Чиркова А.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 6 сентября 2017 года  по                  ч. 1 ст. 176 УК РФ, удовлетворить,   освободить Чиркова А.Н. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 20 дней с возложением ряда обязанностей.

Как следует из сообщения от 17 июля 2018 года врио начальника ФКУ КП-*** УФСИН России по Ульяновской области  осужденный Чирков А.Н. *** г. рождения освобожден 17 июля 2018 года по апелляционному постановлению Ульяновского областного суда от  16 июля 2018 года, на основании ст. 79 УК РФ на неотбытый срок 1 год 1 месяц 20 дней и убыл по адресу: Республика ***, г. Н***, ул. Х***, ***-***.

Таким образом, на данный момент отсутствует предмет рассмотрения в суде апелляционной инстанции, что влечет отмену обжалуемого постановления суда и прекращение производства по ходатайству о  замене осужденному Чиркову А.Н. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

При таких обстоятельствах нет  необходимости  в проверке доводов апелляционной жалобы осужденного Чиркова А.Н.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33  УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 3 июля 2018 года в отношении осужденного Чиркова Александра Николаевича  отменить.

Прекратить производство по ходатайству адвоката о замене осужденному Чиркову Александру Николаевичу неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

 

Председательствующий