У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С
Т Н О Й С У Д
Судья Лешина
И.В.
Дело № 33а-3511/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
21 августа 2018 года
Судебная коллегия по административным делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего судьи Полуэктовой С.К.,
судей Васильевой Е.В., Трифоновой Т.П.,
при секретаре Щучкиной К.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по
апелляционной жалобе муниципального учреждения «Администрация муниципального
образования «Город Новоульяновск» Ульяновской области» на решение Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 8 мая 2018 года, по которому постановлено:
Административный
иск исполняющего обязанности прокурора
Ульяновского района Ульяновской области удовлетворить.
Возложить на муниципальное
общеобразовательное учреждение «Приволжская основная школа», муниципальное
учреждение «Администрация муниципального образования «Город Новоульяновск»
Ульяновской области» обязанность в течение
3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу установить в муниципальном
общеобразовательном учреждении «Приволжская основная школа», расположенном по
адресу: Ульяновская область г.Новоульяновск п.Липки ул.Ленина, д.17, канал передачи
тревожных сообщений в территориальные органы федерального органа исполнительной
власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии
Российской Федерации (вневедомственной охраны) или в ситуационные центры
«Службы 112».
Заслушав доклад судьи Васильевой Е.В., пояснения прокурора
Анастасина О.А., не возражавшего против прекращения апелляционного производства
в связи с отказом муниципального учреждения «Администрация муниципального
образования «Город Новоульяновск» Ульяновской области» от апелляционной жалобы,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
прокурор Ульяновского района Ульяновской области обратился в
суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов
неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению
«приволжская основная школа», муниципальному учреждению «Администрация
муниципального образования «Город Новоульяновск» Ульяновской области» о возложении
обязанности оборудовать здание школы кнопкой экстренного вызова полиции
(тревожная кнопка) с выводом на пульт в дежурную часть МО МВД России
«Ульяновский» в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную
силу.
В обоснование требований указал, что в ходе проведения
прокуратурой района проверки соблюдения административными ответчиками
антитеррористического законодательства установлены недостатки в обеспечении
антитеррористической защищенности школы. Здание школы не оборудовано кнопкой
тревожной сигнализации, что не
позволяет отслеживать обстановку на всей территории образовательной организации
и оперативно реагировать на чрезвычайные ситуации.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены
муниципальное учреждение «Управление образования муниципального образования
«Ульяновский район Ульяновской области», Министерство образования и науки
Ульяновской области, Управление Федеральной службы безопасности России по
Ульяновской области, Управление Росгвардии по Ульяновской области, Главное
Управление МЧС России по Ульяновской области, МО МВД России «Ульяновский»
Ульяновской области, Ульяновский отдел ОВО - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по
Ульяновской области», Филиал ФГУП «Охрана» Росгвардии по Ульяновской области.
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял
приведенное выше решение.
Муниципальным учреждением «Администрация муниципального
образования «Город Новоульяновск» Ульяновской области» на указанное решение
суда была подана апелляционная жалоба.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от
заявителя в суд апелляционной инстанции поступило письменное ходатайство об
отказе от апелляционной жалобы.
В заседание суда апелляционной инстанции не явились
представители административных ответчиков и третьих лиц, о месте и времени
рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия на основании положений ст. 150, ч. 2 ст.
306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определила
рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом
административного ответчика от апелляционной жалобы в отсутствие неявившихся
участников процесса.
В соответствии со ст. 303 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы,
представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления
подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд
апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по
соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе,
представлению в связи с отказом от них не является препятствием для
рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее
решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Принимая во внимание приведенные обстоятельства, а также то,
что на рассмотрении суда апелляционной инстанции не имеется других
апелляционных жалоб, представлений на указанное решение суда, судебная коллегия
приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по апелляционной
жалобе муниципального учреждения «Администрация муниципального образования
«Город Новоульяновск» Ульяновской области».
Руководствуясь ст. 303 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
принять отказ муниципального учреждения «Администрация
муниципального образования «Город Новоульяновск» Ульяновской области» от
апелляционной жалобы на решение Ульяновского районного суда Ульяновской области
от 8 мая 2018 года
Апелляционное производство по апелляционной жалобе
муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Город
Новоульяновск» Ульяновской области»» прекратить.
Председательствующий
Судьи: