УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Копылов В.В.                                                            Дело № 7-414/2018                                                    

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                         2 августа 2018 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Телегина Андрея Александровича на решение судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18 мая 2018 года,

 

установил:

 

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Телегина А.А. от 27.03.2018 Мельникову В.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ.  

В вину Мельникову В.А. было вменено то, что он 20.03.2018 в 10 часов 24 минуты на перекрестке ул. 40-летия Октября – ул.Тельмана в г.Ульяновске, управляя автомобилем ВАЗ 212140, госномер ***, в нарушение п.6.13 ПДД РФ не выполнил требование об остановке перед дорожной разметкой 1.12 при запрещающем сигнале светофора.   

Решением судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18.05.2018 указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, старший инспектор по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Телегин А.А. не соглашается с решением суда, просит его отменить, дело вернуть на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы ссылается на представленные фотоматериалы, которые позволяют определить наличие состава правонарушения.

В связи с погодными условиями визуально понять, с какого расстояния и откуда начинается действие дорожного знака 6.16 «Стоп-линия», не представляется возможным. Мельников В.А. в случае отсутствия разметки на проезжей части должен был остановиться перед знаком 6.16 «Стоп-линия», что сделано им не было. При запрещающем сигнале светофора он пересек виртуально нанесенную стоп-линию, тем самым нарушил требование п.6.13 ПДД РФ.

Полагает, что внесение в постановление изменений в части указания на требование пункта 6.13 ПДД РФ, нарушение которого было допущено, не влечет за собой отмены постановления по делу об административном правонарушении.

Подробно позиция старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Телегина А.А. изложена в жалобе.

В судебное заседание Телегин А.А. не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения нарушения.

Вмененное Мельникову В.А. нарушение выявлено 20.03.2018.

С учетом решения Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18.05.2018 на сегодняшний день Мельников В.А. по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ к административной ответственности не привлечен.

Учитывая, что в настоящее время сроки давности за совершение указанного нарушения истекли, вопрос о его виновности по истечении указанного срока обсуждению не подлежит.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

решение судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18 мая 2018 года оставить без изменения, жалобу старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Телегина Андрея Александровича – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                          Логинов Д.А.