УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Романова М.А.
Дело № 33а-3075/2018
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
24 июля 2018
года
Судебная коллегия по административным делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего
Полуэктовой С.К.,
судей Смирновой Ю.В., Васильевой Е.В.,
при секретаре Курановой Ю.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по
апелляционным жалобам Управления
Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, представителя
Алиуллиной Гулии Хамитовны -
Лазаревой Марии Михайловны на
решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 23 апреля 2018 года, по
которому постановлено:
административные исковые требования общества с ограниченной
ответственностью «Симбирскгазсантехмонтаж» удовлетворить.
Признать незаконным и отменить постановление судебного
пристава-исполнителя отдела судебных
приставов-исполнителей № 1 по Засвияжскому району города Ульяновска Управления
Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области
Минрахимовой Лилии Нураниевны от 03 апреля 2018 года о наложении ареста на
денежные средства, находящиеся на счетах у третьих лиц, по исполнительному
производству № 51948/17/73043-ИП от 27.06.2017.
Заслушав доклад судьи Смирновой Ю.В., представителя общества
с ограниченной ответственностью «Симбирскгазсантехмонтаж» - Кирсанова О.И.,
просившего прекратить производство по
делу в связи с отказом от иска,
представителя УФССП России по
Ульяновской области Мироненко В.И. и
судебного пристава-исполнителя
ОСП № 1 по Засвияжскому району города Ульяновска Мухарямовой Р.Д., не
возражавших против прекращения производства оп делу, судебная коллегия
установила:
общество с ограниченной ответственностью «Симбирскгазсантехмонтаж»
обратилось в суд с административным
исковым заявлением к ОСП №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России
по Ульяновской области о признании незаконным постановления о наложении ареста
на денежные средства, находящиеся на счетах у третьих лиц.
Требования мотивированы тем, что 03.04.2018 судебным о приставом-исполнителем ОСП № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновск
Минрахимовой Л.Н. вынесено постановление о наложении ареста на денежные
средства, находящиеся на счетах у третьих лиц, в рамках исполнительного
производства №
51948/17/73043-ИП от 27.06.2017.
Арест был наложен на счета ООО «Симбирскгазсантехмонтаж»,
которое не является должником по исполнительному производству, чем
нарушены права общества.
Просил признать незаконным и отменить постановление от
31.08.2017.
Судом в качестве
административных ответчиков привлечены Управление Федеральной службы
судебных приставов России по Ульяновской области, судебный пристав-исполнитель
ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской
области Минрахимова Л.Н.
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял
приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе
УФССП России по Ульяновской области
выражает несогласие с судебным решением, считая его незаконным и
вынесенным с нарушением норм процессуального права. Ссылаясь на п.42
постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50
«О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов,
возникающих в ходе исполнительного производства» перечень исполнительных действий, приведенный
в ч.1 ст.64 Закона, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель
вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и
правильного исполнения исполнительных документов. Просит решение отменить, в
удовлетворении административного
иска – отказать.
В апелляционной
жалобе представителя Алиуллиной Г.Х. – Лазарева М.М. просит решение суда
отменить, исковые требования оставить
без удовлетворения. Указывает, что
наложенный арест на денежные средства на расчетном счете ООО «Смимбирскгазсантехмонтаж» с целью
сохранения имущества общества, директором которого является Машталов В.Н. является
оправданным исполнительным действием. Не нарушает права административного истца, поскольку принадлежность арестованных денежных средств
не установлена.
В заседание суда апелляционной инстанции Алиуллина Г.Х.,
Машталов В.Н. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены
надлежащим образом.
Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие
неявившихся участников процесса согласно ст. 150, ч. 2 ст. 306 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации.
До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной
инстанции поступило заявление ООО «Симбирскгазсантехмонтаж» об отказе от
административного иска и прекращении производства по делу.
Рассмотрев данное
заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частями 2 и 5 ст. 46 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации административный истец
вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение
административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться
от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ
административного истца от административного иска, если это противоречит
Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим
федеральным законам или нарушает права иных лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца
от иска определяются по правилам, определенным в статье 157 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации.
Отказ административного истца от иска, совершенный после
принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданных суду
апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (часть 1 статьи 304
Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 304 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации при принятии заявления
об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет
принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и
прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации, административному
истцу известны и понятны, на что указано
в поданном заявлении, судебная коллегия считает возможным принять отказ
ООО «Симбирскгазсантехмонтаж» от
заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав
иных лиц.
С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит
отмене с прекращением производства по настоящему делу.
Руководствуясь
статьями 194, 304, 309 Кодекса административного судопроизводства
Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 23
апреля 2018 года отменить.
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью
«Симбирскгазсантехмонтаж» от административного иска общества с ограниченной
ответственностью «Симбирскгазсантехмонтаж» к ОСП № 1 по Засвияжскому району
города Ульяновска УФССП России по Ульяновской
области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области,
судебному приставу-исполнителю ОСП
№ 1 по Засвияжскому району города
Ульяновска УФССП России по
Ульяновской области Минрахимовой Л.Н. о признании незаконным и отмене постановления
от 03.04.2018 о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах у
третьих лиц.
Производство по
административному делу прекратить.
Председательствующий
Судьи