УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Демкова З.Г.                                                                     Дело № 22-1489/2018

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                        19 июля 2018 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего  Львова Г.В.,

с участием: осужденного Васильева Д.А., прокурора Чубаровой О.В., 

при секретаре Хисматуллиной А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела с апелляционной жалобой осужденного Васильева Д.А. на постановление Димитровградского городского суда  Ульяновской области от 10 июля 2018 года, которым  осужденный

ВАСИЛЬЕВ  Дмитрий  Анатольевич,

***,

заключен под стражу на срок 30 суток, т.е. по 8 августа 2018 года и направлен под конвоем для отбывания наказания в колонию-поселение в целях исполнения приговора мирового судьи судебного участка №5 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 16 ноября 2015 года и постановления и.о. мирового судьи судебного участка №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 21 июля 2017 года.

 

Заслушав доклад судьи Львова Г.В., выслушав выступления участников процесса,  суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осужденный Васильев Д.А. просит отменить постановление суда первой инстанции, поскольку желает присутствовать на юбилее своей матери и 16-летиии своего сына. После этого обязуется прибыть в уголовно-исполнительную инспекцию для получения предписания самостоятельно следовать к колонию-поселение.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- осужденный Васильев Д.А. поддержал свою апелляционную жалобу. Вместе с тем признал убедительными доводы прокурора о законности принятого судом решения;

- прокурор Чубарова О.В. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Васильева Д.А., мотивировав свое мнение о законности принятого судом решения.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда в отношении Васильева Д.А. законным и обоснованным.

 

При рассмотрении судом первой инстанции представления начальника МО МВД России  “Димитровградский” в отношении Васильева Д.А. нарушений предусмотренной ст.399 УПК РФ процедуры, принципа состязательности процесса и прав осужденного на защиту не допущено, также не допущено иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников процесса повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения.

При рассмотрении представления суд выслушал участников процесса и исследовал все представленные материалы, на основе которых пришел к правильному выводу о том, что представление подлежит удовлетворению ввиду обоснованности приведенных в нем доводов.

Как установил суд по исследованным материалам, решение мирового судьи судебного участка №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 21 июля 2017 года о замене Васильеву Д.А. исправительных работ на лишение свободы было принято с участием осужденного Васильева Д.А., которому в тот же день, как в постановлении суда, так и под расписку были разъяснены необходимость самостоятельного следования в колонию-поселение и порядок прибытия в УФСИН России по Ульяновской области для получения предписания.

Несмотря на это, Васильев Д.А. в УФСИН России по Ульяновской области для получения предписания не прибыл, по месту регистрации не проживал, в связи с чем, 24 августа 2017 года был объявлен в розыск, в ходе которого 10 июля 2018 года был обнаружен и задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании Васильев Д.А. подтвердил, что знал о необходимости явки в УФСИН России по Ульяновской области для получения предписания для направления в колонию-поселение в срок не позднее 10 суток со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи от 21 июля 2017 года, но не смог указать причину, по которой в течение 10 месяцев не исполнял данное обязательство.

Указанное поведение Васильева Д.А. свидетельствует об уклонении осужденного от получения предписания, от самостоятельного следования в колонию-поселение, а фактически – от исполнения назначенного ему судом наказания.

При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции о необходимости заключения Васильева Д.А. под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем является правильным.

Таким образом, обжалуемое судебное постановление  является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 10 июля 2018 года в отношении Васильева Дмитрия Анатольевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу  – без удовлетворения.

 

Председательствующий