УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья: Пртюков В.Д. Дело
№ 22-1202/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 02
июля 2018 года
Ульяновский
областной суд в составе:
председательствующего Бескембирова К.К.,
прокурора Лобачёвой
А.В.,
секретаря судебного
заседания Абрамовой Т.В.,
рассмотрел в
открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого
Брыкина П.С. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области
от 26 апреля 2018 года в отношении
БРЫКИНА Павла
Сергеевича, ***, отбывающего наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской
области,
об отказе в приведении
приговоров в соответствие с новым уголовным законодательством на основании
статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Заслушав доклад судьи Бескембирова К.К.,
выступление прокурора Лобачёвой А.В., суд
УСТАНОВИЛ:
В апелляционной
жалобе осуждённый Брыкин П.С., не соглашаясь с постановлением, указывает, что
Федеральным законом № 420-ФЗ были внесены изменения в части первую и
вторую статьи 161 УК Российской Федерации, в связи с чем у суда были все
основания для снижения ему срока отбывания наказания.
В своих письменных
возражениях помощник прокурора Цильнинского района Ульяновской области Тиняков
Д.А. просит оставить без изменения решение суда, поскольку оснований для приведения
приговоров в соответствие с новым уголовным законодательством не имеется.
В суде
апелляционной инстанции прокурор Лобачёва А.В. возражала против доводов жалобы и
просила оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу – без
удовлетворения.
Проверив
представленные материалы, заслушав выступление прокурора, суд апелляционной
инстанции находит судебное решение законным и обоснованным.
В соответствии со статьей
10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание
или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет
обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие
деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих
наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон,
устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом
ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Если новый уголовный
закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание
подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Между тем, на момент
постановления судебного решения по настоящему материалу таких условий и
оснований не имелось.
Осужденный Брыкин
П.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров, постановленных в его
отношении, в соответствие с новым уголовным законодательством на основании
статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с
внесением изменений в УК Российской Федерации Федеральный законом №420-ФЗ от 07
декабря 2011 года. В частности, приговоры Засвияжского районного суда
г.Ульяновска от 18 августа 2010 года и 27 декабря 2010 года.
Однако
постановлением районного суда обоснованно отказано в удовлетворении его
ходатайства по следующим основаниям.
Приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 31 октября 2008
года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ульяновского районного суда
Ульяновской области от 20 июля 2011 года) Брыкин П.С. осуждён по пункту «г»
части второй статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07
марта 2011 года) к одному году и 11 месяцам лишения свободы условно с
испытательным сроком в два года.
Приговором того же от 18 августа 2010 года (с учетом изменений, внесенных
постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 20 июля 2011
года) осужден:
‑ по части первой статьи 161 УК Российской Федерации (в
редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к лишению свободы на
два года;
‑ по пунктам «а,г» части второй статьи 161 УК Российской
Федерации (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к
лишению свободы на два года и 11 месяцев;
‑ по пункту «в» части четвертой статьи 162 УК Российской
Федерации к лишению свободы на восемь лет.
На основании части третьей статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений назначено
наказание в виде лишения свободы на девять лет и 11 месяцев лишения свободы. В
соответствии с частью четвертой статьи 74 УК Российской Федерации Брыкину П.С.
отменено условное осуждение (по приговору Засвияжского районного суда г.
Ульяновска от 31 октября 2008 года) и на основании статьи 70 УК Российской
Федерации по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде
лишения свободы на десять лет и 10 месяцев с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима.
Кроме этого, приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 27
декабря 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 20 июля 2011 года) Брыкин П.С. осужден по
части четвертой статьи 111 УК Российской Федерации (в редакции Федерального
закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к лишению свободы на одиннадцать лет и три
месяца. На основании части пятой статьи 69 УК Российской Федерации назначено
окончательно четырнадцать лет и семь месяцев лишения свободы с отбыванием
наказания в исправительной колонии строгого режима.
На настоящий момент
данные приговоры не противоречат действующему законодательству.
Так, Федеральным Законом № 420 от 07 декабря 2011 года
внесены изменения в УК Российской Федерации, в частности, введён новый вид
наказания ‑ принудительные работы как альтернатива лишению свободы.
Однако оснований для применения данного вида наказания в отношении Брыкина П.С.
по приговорам от 31 октября 2008 года и 18 августа 2010 года не имелось.
Что касается правил части шестой статьи 15 УК Российской
Федерации, предусматривающей основание и порядок изменений категории
преступления, то с учетом фактических обстоятельств преступлений
и степени их общественной опасности оснований
для их применения к преступлениям, за
которые Брыкин П.С. осуждён приговорами от 31 октября 2008 года,
18 августа 2010 года и 27 декабря 2010 года, то есть для изменения категории
преступлений на менее тяжкую, не имелось. Кроме того, за совершение
преступлений, предусмотренных пунктом «в» частью четвертой статьи 162 УК
Российской Федерации (по приговору от 18 августа 2010 года), части четвертой
статьи 111 УК Российской Федерации (по приговору от 27 декабря 2010 года),
назначены наказания, превышающие семь лет лишения свободы, что исключает
применение правил части шестой статьи 15 УК Российской Федерации.
Не имелось оснований и для приведения приговора в соответствии с изменениями,
внесёнными другими Федеральными законами, в том числе Федеральными
законами № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года и № 326-ФЗ от 03 июля
2016 года.
Таким образом, решение суда является правильным, а доводы апелляционной
жалобы о наличии оснований для снижения наказания являются ошибочными.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих
отмену либо изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями
389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК
Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 26 апреля 2018 года в
отношении Брыкина Павла Сергеевича оставить без изменения, а апелляционную
жалобу – без удовлетворения.
Судья