УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Шабров
А.П.
Дело №22-1114/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 18
июня 2018 года
Ульяновский
областной суд в составе:
председательствующего
судьи Львова Г.В.,
с участием:
осужденного Шамшалиева Р.Р., адвоката Медведкина И.А., представителя ФКУЗ МСЧ-***
ФСИН России С*** А.А., прокурора Шушина
О.С.,
при секретаре Абрамовой
Т.В.
рассмотрел в
открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой осужденного
Шамшалиева Р.Р. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 19
апреля 2018 года, которым осужденному
ШАМШАЛИЕВУ Ринату Раисовичу,
***, в настоящее
время отбывающему наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,
отказано в
удовлетворении его ходатайства об освобождении от дальнейшего отбывания
наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью.
Заслушав доклад
судьи Львова Г.В., выслушав участников
процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной
жалобе осужденный Шамшалиев Р.Р. ставит под сомнение законность и
обоснованность диагноза - ***, выставленного ему врачебной комиссией ФКУЗ МСЧ-***
ФСИН России по Ульяновской области 18 апреля 2018 года. Считает, что
представитель указанного медицинского учреждения Е*** Н.В. предвзято относится к нему. Судебное
разбирательство считает необъективным, поскольку суд отказал в удовлетворении
заявленных им ходатайств.
В письменных
возражениях на апелляционную жалобу осужденного Шамшалиева Р.Р. старший
помощник прокурора Абрамочкин Е.В. считает изложенные в ней доводы
необоснованными, поскольку вывод суда об отсутствии оснований для
удовлетворения ходатайства осужденного об освобождении от дальнейшего отбывания
наказания в связи с болезнью основан на
исследованных судом материалах в отношении Шамшалиева Р.Р.
В суде апелляционной
инстанции:
- осужденный
Шамшалиев Р.Р. и адвокат Медведкин И.А., поддержали доводы, изложенные в
апелляционной жалобе, и просили удовлетворить её;
- представитель ФКУЗ
МСЧ-*** ФСИН России С*** А.А. обосновал несостоятельность доводов жалобы
осужденного Шамшалиева Р.Р. и просил отказать в её удовлетворении;
- прокурор Шушин
О.С. изложил своё мнение о необоснованности доводов, изложенных в апелляционной
жалобе осужденного Шамшалиева Р.Р. Просил постановление суда оставить без
изменения.
Суд апелляционной инстанции,
обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на неё, выслушав участников
процесса, находит постановление суда первой инстанции в отношении Шамшалиева
Р.Р. законным и обоснованным.
В соответствии с ч.2
ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью,
препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания
наказания.
При этом основанием
для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из
заболеваний, входящих в утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06
февраля 2004 года №54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию
наказания, если стационарное лечение не
дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским
заключением, данным по результатам медицинского освидетельствования осужденного
в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ “О медицинском
освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания
наказания в связи с болезнью”.
Согласно с ч.6
ст.175 УИК РФ осужденный, заболевший тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию
наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от
дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст.81 УК РФ.
Осужденный Шамшалиев
Р.Р. обратился в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего
отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с положениями ст.81
УК РФ. В обоснование своих требований указал на наличие у него заболевания ***
08 марта 2018 года, которые, по его мнению, свидетельствуют об ухудшении его
здоровья и необходимости выставления диагноза - ***.
Согласно протоколу
заседания врачебной комиссии ФКУЗ МСЧ-*** ФСИН России по Ульяновской области
№45 от 18 апреля 2018 года Шамшалиеву Р.Р. выставлен диагноз: ***. Осужденный Шамшалиев Р.Р. не страдает
заболеванием, указанным в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию
наказания, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 54
от 06.02.2004 г. “О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых
к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью”.
В судебном заседании
Е*** Н.В., принимавший участие в проведении указанной экспертизы в составе
комиссии врачей, подтвердил правильность указного заключения о том, что у
Шамшалиева Р.Р. не имеется заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания,
которые указаны в Перечне заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №54 от 06
февраля 2004 года. Кроме этого, он пояснил в суде, что осужденный Шамшалиев
Р.Р. был неоднократно обследован, в том числе и врачами-пульмонологами.
Результаты измерений, проведенные врачом-пульмонологом от 09 апреля и от 11
апреля 2018 года, на которые осужденный указал в суде, были предметом
рассмотрения врачебной комиссии от 16 апреля 2018 года. Осужденному Шамшалиеву
Р.Р. никогда не ставился диагноз – ***. В настоящий момент степень *** не столь
выражена, чтобы ставить вопрос о проведении СМК.
Вопреки доводам
осужденного Шамшалиева Р.Р. в судебном заседании тщательно проверялись его
доводы об ухудшении состояния здоровья с наличием у него приступов *** 08, 23,
28 марта 2018 года. Суд правильно признал, что указанные обстоятельства не
ставят под сомнение результаты выставленного ему диагноза и заключений врачебных комиссий №28 от 16 апреля 2018 года
и №45 от 18 апреля 2018 года.
При таких
обстоятельствах, вывод суда о том, что заболевания Шамшалиева Р.Р. не подпадают под Перечень
заболеваний, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №54
от 06 февраля 2004 года, суд апелляционной инстанции находит обоснованным.
Кроме того, из
заключений указанных врачебных комиссий и показаний в суде Е*** Н.В., пояснений
представителя МСЧ-*** С*** А.А. следует, что осужденный Шамшалиев Р.Р. получает
должное лечение.
Принимая решение об
отказе в удовлетворении указанного ходатайства Шамшалиева Р.Р., суд правильно
определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал надлежащую оценку
представленным доказательствам.
Ставить под сомнение
достоверность сведений о наличии указанных
заболеваний у Шамшалиева Р.Р. не имеется.
Решение суда не
препятствует повторному обращению осужденного Шамшалиева Р.Р. с аналогичным
ходатайством в случае подтверждения медицинскими документами наличия у него
тяжелого заболевания, входящего в Перечень заболеваний, при наличии которых
осужденный может быть освобожден от отбывания наказания, утвержденный
Постановлением Правительства Российской Федерации №54 от 06 февраля 2004 года.
С учетом изложенного, суд
апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной
жалобы осужденного Шамшалиева Р.Р.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной
инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Заволжского
районного суда г.Ульяновска от 19 апреля 2018 года в отношении Шамшалиева
Рината Раисовича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без
удовлетворения.
Председательствующий