УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Лёшина И.В.                                                             Дело № 7-258/2018

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                             31 мая 2018 года

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.

при секретаре Бешановой Э.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора АО «Ульяновскцемент» Кольчугина Дмитрия Станиславовича на решение судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 05 апреля 2018 года,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением заместителя начальника ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска и Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области от 27.02.2018 акционерному обществу «Ульяновскцемент» (далее - – АО «Ульяновскцемент») назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ.

Решением судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 05.04.2018 указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, генеральный директор АО «Ульяновскцемент» Кольчугин Д.С. не соглашается с решением суда, полагает его подлежащим отмене.

Ссылается на то, что у юридического лица отсутствовала обязанность по исполнению требования от 25.01.2018, поскольку его необходимо было исполнить лишь при неисполнении исполнительного документа.

Работы по рекультивации земельных участков были начаты до возбуждения исполнительного производства и будут выполняться до их полного завершения в соответствии с проектом рекультивации. В настоящее время АО «Ульяновскцемент» осуществляет горно-технический этап рекультивации, в связи с чем отсутствуют основания для вывода о неисполнении решения суда.

Также указывает, что срок предоставления запрашиваемых сведений в требовании от 25.01.2018 установлен не был. Срок для добровольного исполнения решения был установлен в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 26.06.2017 и с учетом получения данного постановления истек 02.08.2017.

Судья районного суда сделал необоснованный вывод о том, что требование от 25.01.2018 должно быть исполнено до 27.03.2017. Иных сроков исполнения установлено не было.

Указывает, что невыполненные АО «Ульяновскцемент» требования, направленные на получение информации, не являются законными, поскольку не связаны с исполнением судебного акта. В необходимом объеме информация была направлена юридическим лицом письмами от 01.02.2018 и от 13.02.2018.

Подробно позиция генерального директора АО «Ульяновскцемент» изложена в жалобе и поддержана защитником юридического лица Григорьевой Т.Е. в судебном заседании.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав пояснения заместителя начальника ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска и Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области Кирилиной Е.Н., полагаю решение суда подлежащим отмене.

Частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ установлена административная ответственность, в том числе, за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.

Как следует из постановления от 27.02.2018, в вину АО «Ульяновскцемент» было вменено неисполнение в полном объеме в установленный срок требования судебного пристава-исполнителя от 25.01.2018 о предоставлении документов в рамках исполнительного производства №53729/17/73042-ИП.

Рассмотрев жалобу на указанное постановление, судья районного суда сделал вывод о виновности АО «Ульяновскцемент» в совершении вмененного нарушения. При этом в решении судья указал, что документы необходимо было предоставить в срок, до 27.03.2017.

Как следует из протокола от 13.02.2018, требование от 25.01.2018 необходимо было исполнить в течении 7 дней с момента его получения.

Вместе с тем, в самом требовании от 25.01.2018 указано, что его необходимо исполнить на следующий день по истечении срока для добровольного исполнения исполнительного документа, в случае, если он не будет исполнен (л.д. 31).

Таким образом, в ходе рассмотрения жалобы судья районного суда не исследовал в полном объеме вопрос о том, в течении какого именно срока необходимо было исполнить требование от 25.01.2018.

Также при вынесении решения судья не дал надлежаще мотивированной оценки обоснованности запроса перечисленных в требовании от 25.01.2018 документов в рамках исполнения решения суда о рекультивации земельных участков.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ст.24.1, ст.26.1 КоАП РФ и о том, что при вынесении решения не в полном объеме были исследованы фактические обстоятельства дела, что является существенным нарушением процессуальных требований и не позволяет рассматривать вынесенное судом решение как законное и обоснованное.

При данных обстоятельствах, в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ решение судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 05.04.2018 подлежит отмене, а дело - возвращению в тот же суд на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛ:

 

Решение судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 05 апреля 2018 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

 

Судья                                                                                                        Д.А. Логинов