У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Копылов В.В.                                                            Дело № 12-114/2018

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                            31 мая 2018 года

 

Судья Ульяновского областного суда Лифанова З.А.,

при секретаре Абросимовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Мокеева Льва  Николаевича на постановление судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29 марта 2018 года,

 

установил:

 

постановлением судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29.03.2018 Мокеев Л.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Мокеев Л.Н. не соглашается с постановлением суда в части назначения наказания, просит его изменить, назначив наказание в виде административного штрафа.

В обоснование жалобы указывает, что после произошедшего ДТП он оказывал посильную помощь потерпевшему. Им были оплачены расходы на лечение и диагностические исследования. Потерпевший никаких претензий к нему не имеет.

ДТП было совершено по неосторожности. По месту жительства он характеризуется с положительной стороны. Считает назначенное наказание чрезмерно суровым.

Подробно позиция Мокеева Л.Н. изложена в жалобе и поддержана им в судебном заседании.    

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав Мокеева Л.Н. и его защитника – Шамова А.И., поддержавших доводы жалобы, потерпевших Ищука В.В. и Квача Д.А., полагавших постановление не подлежащим изменению,  прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из материалов дела следует, что 17.10.2017 в 22 час. 30 мин. Мокеев Л.Н., управляя транспортным средством - автомашиной  В***-***, государственный регистрационный знак ***, во время движения по ул. Локомотивной в Железнодорожном  районе г. Ульяновска в районе дома № 113  на регулируемом  перекрестке  при повороте налево  на зеленый сигнал светофора в нарушение п. 13.4 ПДД РФ не уступил дорогу и допустил столкновение с автомашиной В***-***, государственный регистрационный знак  ***, под управлением Квача Д.А, движущейся во встречном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины В***-*** - Ищук В.В. получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Действия Мокеева Л.Н. верно квалифицированы судом по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина Мокеева Л.Н. в совершении данного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, которые оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Оспариваемое постановление является законным, вынесенным с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности в пределах срока давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.

При настоящем рассмотрении жалобы обоснованность выводов судьи районного суда не опровергнута.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления, судьей допущено не было.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев назначено Мокееву Л.Н. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции    ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы не опровергают установленных по данному делу обстоятельств и не влекут отмену либо изменение состоявшегося по делу судебного постановления. Фактически данные доводы направлены на переоценку выводов судьи в части вида назначенного наказания, оснований для которой не нахожу, поскольку при назначении наказания положения ст.4.1 КоАП РФ судьей соблюдены, выводы о назначении    Мокееву Л.Н. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами мотивированы, соответствуют целям назначения административного наказания.

Назначая наказание, суд первой инстанции учел личность виновного, характеризующие его данные, характер совершенного правонарушения и обстоятельства, при которых было допущены нарушения п.п.1.3, 1.5, 8.8 ПДД РФ, а также тяжесть наступивших последствий.

Смягчающие административную ответственность обстоятельства с достаточной полнотой судом учтены. 

Кроме того, судом правомерно принято во внимание то, что ранее Мокеев Л.Н. привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

При настоящем рассмотрении жалобы учитываю позицию потерпевшего  -  Ищука В.В., возражавшего против смягчения назначенного наказания, а также то, что Мокеев Л.Н. частично возместил потерпевшему вред только после вынесения судом оспариваемого постановления, отсутствие у Мокеева Л.Н. иждивенцев.

Учитывая, что нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено, доводы жалобы безусловную отмену состоявшегося по делу судебного постановления не влекут, оснований для удовлетворения жалобы Мокеева Л.Н. не нахожу.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

постановление судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 29 марта 2018 года оставить без изменения, жалобу Мокеева Льва  Николаевича - без удовлетворения.

 

Судья                                                                                              З.А. Лифанова