Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Решение по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ
Документ от 24.05.2018, опубликован на сайте 09.06.2018 под номером 73299, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 17.15 ч.2, Вынесено решение по существу

УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Судья Таранова А.О.                                                        Дело № 7-170/2018

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                          24 мая 2018 года

 

Судья Ульяновского областного суда Лифанова З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника администрации города Ульяновска Дурасовой Дарьи Александровны на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 21 марта 2018 года,

 

установил:

 

постановлением заместителя начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области от                         22 февраля 2018 года администрация г. Ульяновска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

В вину администрации города Ульяновска было вменено неисполнение в срок до 05.02.2018 требований исполнительного листа ***, выданного на основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г.Ульяновска от 10.09.2015, которым на администрацию  города Ульяновска возложена обязанность ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов и мусора, расположенную в 130 метрах восточнее дома №2 по ул.Поэта Благова, в 115 метрах южнее дома №81 по ул.Неверова г.Ульяновска.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 21.03.2018 указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, защитник администрации Дурасова Д.А. не соглашается с решением судьи, полагает его подлежащим отмене.

В обоснование жалобы указывает, что в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации и решением Ульяновкой Городской Думы от 25.06.2014 №80 «О бюджетном процессе в муниципальном образовании «город Ульяновск», бюджет муниципального образования «город Ульяновск» утверждается ежегодно Ульяновской Городской Думой, а не администрацией города Ульяновска.

Указывает, что в 2017 году на исполнение в межрайонном отделе судебным приставов  по исполнению особых исполнительных производств УФСПП России по Ульяновской области находится более 700 исполнительных производств (неимущественного характера), по  которым  администрация города Ульяновска является должником. На исполнение  решений судов необходимо более 1600 млн. руб.

Ликвидировать сразу все накопившиеся на территории муниципального образования свалки невозможно, произвести соответствующие работы по ликвидации свалки в зимнее время невозможно из-за погодных условий.

Подробно позиция защитника Дурасовой Д.А. изложена в жалобе.

В судебное заседание участники производства по делу не явились, о слушании дела извещены, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме полагаю, что совершенное администрацией деяние верно квалифицировано по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, как неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

Вина администрации города Ульяновска в совершении вмененного нарушения подтверждается исследованными в судебном заседании и изложенными в решении доказательствами (в том числе постановлением о взыскании исполнительского сбора от 18.12.2015, протоколом от 19.02.2018, постановлением о назначении нового срока исполнения от 06.12.2017, постановлением от 22.02.2018 о привлечении администрация г. Ульяновска к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, а также иными доказательствами, которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Оспариваемое постановление является законным, вынесенным должностным лицом административного органа с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности в пределах срока давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.

При рассмотрении дела, нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение решения судьи, допущено не было.

Административное наказание администрации города Ульяновска  назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Доводы жалобы не опровергают установленных по данному делу обстоятельств и не влекут отмену состоявшегося по делу судебного решения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

решение судьи Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 21 марта  2018 года оставить без изменения, жалобу защитника администрации города Ульяновска Дурасовой Дарьи Александровны - без удовлетворения.

 

Судья                                                                                            З.А. Лифанова