Судья Макеев
И.А. Дело
№22-915/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.
Ульяновск
14 мая
2018 года
Ульяновский
областной суд в составе:
председательствующего
Гобузова Д.С.,
с участием
прокурора Скотаревой Г.А.,
осужденного
Илюхина Н.А.,
при секретаре
Хисматуллиной А.С.
рассмотрел в
открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного
Илюхина Н.А. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20
марта 2018 года, которым постановленные приговоры в отношении осужденного
ИЛЮХИНА Николая
Александровича,
***, отбывающего наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН
России по Ульяновской области,
приведены в соответствие с
действующим законодательством.
Доложив
содержание обжалуемого решения, существо апелляционной жалобы, заслушав
выступление участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
осужденный
Илюхин Н.А. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в
отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством.
По результатам рассмотрения
указанного выше ходатайства суд первой инстанции вынес следующее решение:
- переквалифицировал действия
Илюхина Н.А. по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области
от 17.08.2005 с ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с
назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с
отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- по приговору Димитровградского городского
суда Ульяновской области от 24.12.2007 назначил наказание в виде лишения
свободы на срок 12 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии
строгого режима.
В
апелляционной жалобе осужденный Илюхин Н.А., выражая несогласие с судебным
решением, считает его незаконным, необоснованным и немотивированным.
Полагает, что
указанные в приговоре Димитровградского городского суда Ульяновской области от
17.08.2005 фактические обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие
наказание, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, позволяли
суду назначить ему более мягкое наказание, чем лишение свободы.
Кроме того,
указывает на необходимость исключения из приговора Димитровградского городского
суда Ульяновской области от 24.12.2007 обстоятельства, отягчающего наказание, в
виде рецидива преступлений.
С учетом изложенного,
осужденный Илюхин Н.А. просит обжалованное постановление изменить.
Проверив материалы
дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного Илюхина
Н.А., поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, прокурора Скотаревой Г.А.,
указавшей на законность решения суда, суд апелляционной инстанции находит
обжалуемое постановление законным, обоснованным и мотивированным.
Из
представленных материалов следует, что Илюхин Н.А. был осужден:
- 17.08.2005
приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области по ч. 1 ст.
161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в
исправительной колонии общего режима;
- 24.12.2007
приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области (с учетом
изменений, внесенных постановлениями Заволжского районного суда г. Ульяновска
от 03.06.2011, 15.09.2016) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 13
лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ в
ч. 1 ст. 161 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Илюхина
Н.А.
Принимая во внимание
вышеуказанные изменения, суд правильно
переквалифицировал действия Илюхина Н.А. по приговору Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 17.08.2005 с ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч. 1
ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального
закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и снизил ему наказание с 1 года 6 месяцев лишения
свободы до 1 года 5 месяцев.
Оценив степень общественной опасности
содеянного Илюхиным Н.А., фактические обстоятельства совершенного преступления,
данные о его личности, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований
для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в
соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую.
Вопреки доводам жалобы, исходя из степени и
характера общественной опасности содеянного Илюхиным Н.А., данных о его
личности, оснований для назначения ему более мягких видов наказаний,
предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 161 УК
РФ, чем лишение свободы, не имеется. Также не имеется оснований для применения
положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, а именно о замене лишения свободы
принудительными работами.
При таких обстоятельствах оснований для
исключения из приговора Димитровградского городского суда
Ульяновской области 24.12.2007 ссылки на обстоятельство, отягчающее наказание,
в виде рецидива преступлений, не имеется.
В связи со снижением осужденному Илюхину Н.А.
наказания по приговору Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 17.08.2005, суд обоснованно снизил последнему наказание
по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от
24.12.2007.
Оснований для снижения наказания осужденному
Илюхину Н.А. в большем размере, по доводам жалобы, не имеется.
Как правильно указал суд, приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 24.12.2007
ранее в установленном законом порядке пересматривался в связи с изменениями,
внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами №
26-ФЗ от 07.03.2011 и № 326-ФЗ от
03.07.2016,
Иные изменения, внесенные в Уголовный кодекс
РФ, не применимы к постановленным в отношении осужденного приговорам и не дают
оснований для улучшения его положения.
Существенных нарушений норм
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного
решения по доводам апелляционной жалобы осужденного, не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для
удовлетворения доводов апелляционной жалобы осужденного Илюхина Н.А. не
имеется.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20 марта 2018 года в
отношении Илюхина Николая Александровича оставить без изменения, а
апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий