Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Постановление о взыскании процессуальных издержек законное и обоснованное
Документ от 25.04.2018, опубликован на сайте 10.05.2018 под номером 72974, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 159 ч.4, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Связанные судебные акты:

Постановление о взыскании процессуальных издержек законное и обоснованное

Документ от 25.04.2018, опубликован на сайте 10.05.2018 под номером 72961, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 159 ч.4 , судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Леонтьева И.А.

Дело №22-723/2018

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                           25 апреля 2018 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе председательствующего Максимова М.Н.,

судей Волкова Н.Г., Геруса М.П.,

с участием прокурора Фролова М.А., 

осужденных Сагитова М.А., Осадчего А.В., Соборнова В.И.,

их защитников Козоновой В.В., Деминой Т.В., Саркисяна А.С.,

при секретаре Ермолаеве Д.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Сагитова М.А. на постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 05 марта 2018 года, которым с осужденного Сагитова Марселя Андреевича, ***, в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки в размере 21 560 рублей в счет возмещения средств, затраченных на выплату вознаграждения адвокату Козоновой Алёне Валерьевне.

Заслушав доклад судьи Волкова Н.Г., изучив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В апелляционной жалобе осужденный Сагитов М.А., не соглашаясь с постановлением суда, просит его пересмотреть.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции:

- осужденный Сагитов М.А. и его защитник – адвокат Козонова А.В. поддержали доводы жалобы, просили постановление изменить, освободить Сагитова М.А. от взыскания с него процессуальных издержек;

- прокурор Фролов М.А. возражал против доводов жалобы, просил постановление оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 15  февраля 2018 года Сагитов М.А. осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима  с ограничением свободы сроком на 1 год.

В суде первой инстанции интересы Сагитова М.А. по назначению защищала адвокат Козонова  А.В., которой постановлением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 05 марта 2018 года было выплачено вознаграждение за счет средств федерального бюджета в размере 21 560  рублей.

Этим же постановлением с осужденного Сагитова М.А. в доход федерального бюджета РФ взысканы указанные денежные средства в качестве процессуальных издержек.

В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

При этом согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к  процессуальным  издержкам.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.

Адвокат Козонова А.В. обратилась с заявлением о выплате вознаграждения в связи с выполнением по назначению суда полномочий защитника Сагитова М.А. в течение 23 рабочих дней.

Судом по итогам рассмотрения заявления адвоката было принято решение о выплате ей вознаграждения в размере 21 560  рублей за счет федерального бюджета. Фактическое участие адвоката в указанные дни нашло свое подтверждение в судебном заседании в результате изучения протокола судебного заседания.

Довод о необходимости отмены решения суда в части взыскания с Сагитова М.А. процессуальных издержек судебная коллегия признает необоснованным.

Согласно положениям ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Несмотря на отсутствие в настоящее время денежных средств у Сагитова М.А., он в состоянии в дальнейшем выплатить в доход государства средства, затраченные на оплату труда адвоката. Судом установлено, что осужденный является трудоспособным.

Убедительных доводов о том, что взыскание процессуальных издержек в указанном размере существенно отразится на материальном положении семьи осужденного последним не приведено.  

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о взыскании с осужденного указанных процессуальные издержек, поскольку оснований для его освобождения от возмещения процессуальных издержек либо для их уменьшения установлено не было.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 05 марта 2018 года в отношении Сагитова Марселя Андреевича о взыскании с него процессуальных издержек в размере 21 560 рублей оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий         

 

Судьи