УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Мяльдзина С.Н.                                                          Дело № 7-137/2018

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                       19 апреля 2018 года

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

при секретаре Щучкиной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Вассиярова Дениса Владимировича на решение судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 20 февраля 2018 года,

 

установил:

 

постановлением инспектора  ДПС ОГИБДД ОМВД России по Цильнинскому району от 20.12.2017 Вассияров Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

 

Решением судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 20.02.2018 указанное постановление оставлено без изменения.

 

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Вассияров Д.В. не соглашается с решением судьи районного суда, полагает его подлежащим отмене.

В обоснование жалобы указывает на то, что в  его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Во время перевозки своего сына 20.12.2017  ребенок сидел на заднем сиденье автомобиля в бустере и был пристегнут ремнем безопасности.  При этом, в подтверждение данной позиции суд не вызвал в судебное заседание свидетелей с его стороны – супругу и тещу, которые являлись очевидцами происходящих событий.  

Подробно позиция Вассиярова Д.В. изложена в жалобе.

 

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав Вассиярова Д.В. и его защитника Дунаева М.В., поддержавших и дополнивших доводы жалобы, должностное лицо административного органа - инспектора ДПС Фахуртдинова И.Г., возражавшего относительно доводов жалобы,  допросив свидетелей Ф*** Л.В. и
В*** Т.Е., прихожу к выводу о том, что действия Вассиярова Д.В. верно квалифицированы по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.

 

Материалами дела установлено, что   20.12.2017 в 07 часов 35 минут  на  ул. Молокова, 1 в селе Большое Нагаткино  Цильнинского района Вассияров Д.В., управляя транспортным средством ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак  *** 73, в нарушение п.22.9 Правил дорожного движения перевозил ребенка в возрасте 5-ти лет на заднем пассажирском месте, не пристегнутым    специальным детским удерживающим устройством.

 

Рассматривая жалобу Вассиярова, судья районного суда пришел к основанному на правильном применении норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выводу о том, что административным органом доказано совершение вменяемого ему правонарушения.

 

Данный факт и вина Вассиярова Д.В. подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в решении судьи доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, последовательными показаниями инспектора ДПС Фахуртдинова И.Г., подтвержденными представленными им фотоматериалами, из которых следует, что на заднем сидении транспортного средства Вассиярова Д.В. не усматриваются места крепления ремней безопасности. При этом, на представленном инспектором ДПС Фахуртдиновым И.Г. фотоснимке, который указан им в качестве первого, детское удерживающее устройство отсутствует. Каких-либо мотивированных пояснений данному обстоятельству ни Вассияров Д.В., ни свидетели со стороны защиты дать не смогли.

 

В ходе рассмотрения дела судьей всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

 

Всем доводам Вассиярова Д.В. дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться, поскольку она основана на правильном применении норм законодательства об административных правонарушениях.

 

Заявленные при настоящем рассмотрении жалобы доводы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судьи или которые опровергали бы его выводы. Данные доводы направлены на переоценку указанных выводов, оснований для которой не нахожу по вышеуказанным основаниям. В связи с этим доводы жалобы не влекут отмену состоявшихся по делу актов.

 

При этом, исходя из  установленных в данном судебном заседании  обстоятельств полагаю, что к показаниям свидетелей Фоминой Л.В. и
Вассияровй Т.Е., данным при настоящем рассмотрении жалобы следует отнестись критически, поскольку они даны родственниками Вассиярова Д.В., содержат противоречия между собой, противоречат показаниям должностного лица административного органа и представленным им фотоматериалам, в том числе в части возможного расположения крепления ремней безопасности, наличие которых на представленных фотоснимках не усматривается.

 

Не состоятельным, по мнению суда, является и довод Вассиярова Д.В. о наличии между ним и инспектором ДПС Фахуртдиновым И.Г. межличностного конфликта, который по утверждению Вассиярова Д.В. имел место 16 лет назад и заключается в доставлении Вассиярова Д.В. в нетрезвом виде в помещение правоохранительного органа.   

 

Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

 

Требования ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания соблюдены, наказание было назначено в соответствии с санкцией ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.

 

При таких обстоятельствах постановленные акты являются законными и обоснованными.

 

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

решение судьи Ульяновского районного  суда Ульяновской области от 20 февраля 2018 года оставить без изменения, жалобу Вассиярова Дениса Владимировича – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                       В.Г. Буделеев