Печать
Закрыть окно
Судебный акт
О возложении обязанности произвести ремонт помещений Психоневрологического диспансера
Документ от 24.04.2018, опубликован на сайте 10.05.2018 под номером 72910, 2-я гражданская, О возложении обязанности оборудовать спальные комнаты корпуса №7 для проживания не более 6 человек, устранить протечку кровли, отшелушивание краски с потолка в комн. №1,2, произвести восстановление плиточного покрытия в буфетной и в уборной, укомплектовать спальную комн. №2 корп. №7, укомлектовать буфетную и блоки жилымх помещений холожильным оборудованием для хранения скоропортящихся продуктов, установить моечную ванну буфетной корп. №7 гибким шлангом с душевой насадкой и металлической сеткой с ручками для ополаскивания посуды, а также обязать произвести реконструкцию корп. №7 в соответствии с заключением ООО Спецпроектконструкция о техническом состоянии строительных конструкций, решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения

У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

Судья Челбаева Е.С.                                                                           Дело № 33а-1777/2018

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                           24 апреля 2018 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Лифановой З.А.,

судей Трифоновой Т.П., Пулькиной Н.А.,

при секретаре Щучкиной К.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области на решение Барышского городского суда Ульяновской области от 07 февраля 2018 года, по которому постановлено:

 

обязать Областное государственное автономное учреждение социального обслуживания «Психоневрологический интернат в п. Приозерный» и Министерство здравоохранения семьи и социального благополучия Ульяновской области устранить нарушения действующего законодательства, а именно оборудовать спальные комнаты корпуса №7 для проживания не более 6 человек; устранить протечку кровли, отшелушивание краски с потолка в комнатах №№1, 2; произвести восстановление плиточного покрытия в буфетной и в уборной; укомплектовать в спальную комнату №2 корпуса №7, шкафами для хранения домашней одежды, белья и обуви; укомплектовать буфетную и блоки жилых помещений холодильным оборудованием для хранения скоропортящихся продуктов; оборудовать моечную ванну в буфетной корпуса №7 гибким шлангом с душевой насадкой и металлической сеткой с ручками для ополаскивания посуды, а также обязать произвести реконструкцию корпуса №7 в соответствии с заключением ООО «***» о техническом состоянии строительных конструкций.

 

Заслушав доклад судьи Лифановой З.А., пояснения прокурора  Федечко Ф.И., полагавшего решение суда законным  и обоснованным,  судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Прокурор Барышского района Ульяновской области обратился в суд с иском в интересах в интересах Российской Федерации и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ОГАУСО «Психоневрологический интернат в п. Приозерный» и Министерству здравоохранения семьи и социального благополучия Ульяновской области, указывая, что в ходе проведенной 09.01.2018 проверки выявлены нарушения п.п. 3.5, 5.1, 6.1, 7.3  СП 2.1.2.3358-16,  п. 6.14 СанПиН 2.3.6.1079-01. Также установлено, что техническое состояние существующих строительных конструкций корпуса №7, элементы нижнего пояса и перекрытий крыши повреждены и находятся в неработоспособном состоянии, а местами – в аварийном, что подтверждено проведенным ООО «***» обследованием. Дальнейшая эксплуатация здания без проведения всех мероприятий  по усилению, восстановлению несущих конструкций и инженерных систем может представлять угрозу для здоровья и жизни находящихся в нем людей.

Прокурор просил обязать ответчиков устранить нарушения действующего законодательства, а именно оборудовать спальные комнаты корпуса №7 для проживания не более 6 человек; устранить протечку кровли, отшелушивание краски с потолка в комнатах №№1, 2; произвести восстановление плиточного покрытия в буфетной и в уборной; укомплектовать спальную комнату №2 корпуса №7 шкафами для хранения домашней одежды, белья и обуви; укомплектовать буфетную и блоки жилых помещений холодильным оборудованием для хранения скоропортящихся продуктов; оборудовать моечную ванну в буфетной корпуса №7 гибким шлангом с душевой насадкой и металлической сеткой с ручками для ополаскивания посуды, а также обязать произвести реконструкцию корпуса №7 в соответствии с заключением ООО «***» о техническом состоянии строительных конструкций.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял  приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Министерство здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области, не соглашаясь с решением суда, как с незаконным и необоснованным, просит его отменить, вынести по делу новое решение.

В обоснование жалобы указывает, что Министерство не является надлежащим ответчиком по делу. ОГАУСО «Психоневрологический интернат в п. Приозерный» является государственным автономным учреждением и самостоятельно отвечает по своим обязательствам. Министерство - исполнительный орган государственной власти Ульяновской области, осуществляет функции и полномочия учредителя учреждений здравоохранения, социальной защиты и социального обслуживания, имеющих организационно-правовую форму казенных, бюджетных и автономных учреждений, а также функции главного распорядителя и получателя средств областного бюджета Ульяновской области, предусмотренных на содержание Министерства и реализацию возложенных на него функций, а также функции главного администратора доходов областного бюджета Ульяновской области.

Финансовое обеспечение деятельности ОГАУСО «Психоневрологический интернат в п. Приозёрный» осуществляется на основании плана финансово-хозяйственной деятельности. Финансирование осуществляется за счёт средств областного бюджета, а также средств от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности. Финансирование на первоочередные расходы и ремонтные работы составляет 41 670, 50 тыс.рублей. Средства будут выделены учреждению при поступлении дополнительного финансирования в отрасль, либо в результате экономии ОГАУСО «Психоневрологический интернат в п. Приозёрный» по предусмотренным расходам или увеличении поступлений от предпринимательской и иной, приносящей доход деятельности.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса согласно ст. 150 КАС РФ.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме в соответствии с частью 1 статьи 308 КАС РФ, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что жилой корпус №7 ОГАУСО «Психоневрологический интернат в п. Приозерный» располагается в бывшем здании главного корпуса винокуренного завода 2 половины XIX века по адресу:                              пос. Приозерный Барышского района Ульяновской области и, в соответствии Распоряжением Главы администрации Ульяновской области от 29.07.1999 №959-р, является выявленным объектом культурного наследия.

Согласно сводному списку объектов культурного наследия Барышского района Ульяновской области (л.д. 27-38), отзыву на иск (л.д. 121), согласно справке Управления по охране объектов культурного наследия администрации Губернатора Ульяновской области от 06.04.2017 №73-П-0301/771, вышеуказанное здание, являясь выявленным объектом культурного наследия, принято на государственную охрану.

Из заключения о техническом состоянии строительных конструкций здания корпуса №7, подготовленного ООО «***», следует, что элементы нижнего пояса здания и перекрытий крыши повреждены и находятся в неработоспособном состоянии, а местами – в аварийном. Дальнейшая эксплуатация здания без проведения всех мероприятий  по усилению, восстановлению несущих конструкций и инженерных систем может представлять угрозу для здоровья и жизни находящихся в нем людей. Только безотлагательные мероприятия по устранению дефектов, ремонту, укреплению конструкций могут обезопасить здание от обрушения или локальной аварии.

В пунктах 26, 27 раздела 6 данного заключения содержится указание на то, что перед выполнением проектных и строительно-монтажных работ необходимо выяснить, относится ли корпус №7 к объектам культурного наследия. При отнесении здания к объектам культурного наследия все работы проводить в соответствии с Федеральным законом от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

Суд первой инстанции, возлагая на ответчиков обязанность произвести реконструкцию корпуса №7 в соответствии с заключением ООО «***» о техническом состоянии строительных конструкций, вышеперечисленные обстоятельства не учел.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации объекты культурного наследия, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера (в случае, если интерьер объекта культурного наследия относится к его предмету охраны), нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

Согласно п. 4 ст. 40 Федерального закона № 73-ФЗ работы по сохранению объекта культурного наследия, которые затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности данного объекта культурного наследия, проводятся в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 4 Закона Ульяновской области от 09.03.2006 № 24-ЗО «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации, расположенных на территории Ульяновской области» государственная охрана объектов культурного наследия регионального значения, выявленных объектов культурного наследия; выдача задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, согласование проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия в случаях и порядке, установленных Федеральным законом; выдача разрешения на строительство в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации в случае, если при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности такого объекта, относятся к полномочиям регионального органа охраны объектов культурного наследия

Полномочия регионального органа охраны объектов культурного наследия осуществляет подразделение, образуемое в Правительстве Ульяновской области в соответствии с распоряжением Губернатора Ульяновской области и не наделенное функциями, не предусмотренными Федеральным законом и настоящим Законом.

В Ульяновской области такие полномочия осуществляет Управление по охране объектов культурного наследия администрации Губернатора Ульяновской области.

В соответствии с ч. 5 ст. 41 КАС РФ в случае, если обязательное участие в административном деле другого лица в качестве административного ответчика предусмотрено настоящим Кодексом или если невозможно рассмотреть административное дело без участия такого лица, суд первой инстанции привлекает его к участию в деле в качестве административного соответчика.

Согласно ст. 47 КАС РФ под заинтересованным лицом понимается лицо, права и обязанности которого могут быть затронуты при разрешении административного дела.

Заинтересованные лица могут быть привлечены к участию в административном деле по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Из анализа указанных норм права и установленных обстоятельств следует, что без привлечения Управления по охране объектов культурного наследия администрации Губернатора Ульяновской области к участию в настоящем деле правильно рассмотреть дело невозможно.

Несмотря на это, Управление по охране объектов культурного наследия администрации Губернатора Ульяновской области к участию в деле судом первой инстанции привлечено не было.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подлежащего применению при рассмотрении апелляционной жалобы, решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене в случае принятия судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.

Согласно пункту 3 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если судом был разрешен вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.

При изложенных обстоятельствах данное решение подлежит отмене с направлением административного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении суду следует разрешить вопрос о привлечении к участию в деле Управление по охране объектов культурного наследия администрации Губернатора Ульяновской области, принять решение  с соблюдением положений статей 178, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 309, пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

решение Барышского городского суда Ульяновской области от 07 февраля 2018 года отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.

 

Председательствующий                                              

 

Судьи