УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Сергеева О.Н.                                                   Дело № 33-1729/2018

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                      24 апреля 2018 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Грудкиной Т.М.,

судей Чурбановой Е.В., Герасимовой Е.Н.

при секретаре Воронковой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Тихоновой Ксеньи Владимировны на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 15 января 2018 года, по которому постановлено:

 

исковые требования  государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с Тихоновой Ксеньи Владимировны в пользу Государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации  в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области незаконно полученную ежемесячную  компенсационную выплату  в сумме 154000 рублей  за период  с 01.09.2014 г. по 31.12.2016 г. и судебные издержки в виде оплаты государственной пошлины 4400 рублей.

 

Заслушав доклад судьи Чурбановой Е.В., пояснения Тихоновой К.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы,  судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе города Ульяновска Ульяновской области  обратилось в суд с исковым заявлением к Тихоновой К.В. о взыскании необоснованно полученной ежемесячной компенсационной выплаты.

В обоснование заявленных требований указано, что Тихонова Ксенья Владимировна,  *** года рождения, осуществляла уход за ребенком-инвалидом Т*** М*** М***, *** года рождения. С 01.09.2013  Тихоновой К.В. основании Указа Президента РФ от 26.02.2013 №175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми - инвалидами и инвалидами с детства *** группы» была назначена ежемесячная выплата как неработающему трудоспособному родителю осуществляющему уход за ребенком - инвалидом в возрасте до 18 лет.

06.09.2013  при подаче заявления о назначении ежемесячной компенсационной выплаты Тихонова К.В. была ознакомлена с обстоятельствами, влекущими прекращение ежемесячной компенсационной выплаты, обязалась извещать о данных обстоятельствах своевременно. По сведениям персонифицированного учета было установлено, что Тихонова К.В. работает, ежемесячная компенсационная выплата была приостановлена с 01.01.2017.

13.02.2017  в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Засвияжском районе города Ульяновска  поступила справка о работе Тихоновой К.В. в ООО «Э*** *** П*** К***омпани!%» с 26.08.2014  по 07.02.2017.

В связи с несообщением ответчицей о факте работы  образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты за период с 01.09.2014  по 31.12.2016 в сумме 154 000 руб. От добровольного возмещения причиненного ущерба ответчик уклоняется.

Просит взыскать с Тихоновой Ксеньи Владимировны в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области незаконно полученную ежемесячную компенсационную выплату в размере 154000 руб. 00 коп, государственную пошлину за подачу искового заявления в сумме 4400 руб. 00 коп.

 

Суд первой инстанции, рассмотрев дело по существу, принял приведенное выше решение.

 

В апелляционной жалобе Тихонова К.В. не соглашается с решением суда, просит его отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование жалобы указывает, что она со своими детьми, Т*** А.М. и Т*** М.М., который является инвалидом с детства, находится на иждивении у своего супруга Т*** М.А. С 31.07.2013 осуществляет уход за ребёнком-инвалидом, получает за это ежемесячное пособие в размере 5500 рублей, иного заработка не имеет. 

В возражениях на апелляционную жалобу Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области просят оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу Тихоновой К.В. – без удовлетворения.

Дело рассмотрено  в отсутствии представителя истца ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Завияжском районе города Ульяновска, извещенного о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

 

Из материалов дела следует, что ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Засвияжском районе города Ульяновска обратилось в суд с иском к  Тихоновой К.В. о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсации  за период с 01.09.2014 по 31.12.2016 в сумме 154 000 руб. 

В судебном заседании Тихонова К.В. исковые требования признала в полном объеме, судом ей были разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, что подтверждено как заявлением самой ответчицы (л.д.60), так и указанием в протоколе судебного заседания от 15.01.2018 (л.д.63-64).

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск.  При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение  об удовлетворении  заявленных  истцом требований. (ст. 173 ГПК РФ).

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание Тихоновой К.В.  заявленных  ГУ - УПФ РФ  в Засвияжском районе города Ульяновска к ней исковых требований  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы  других лиц, суд правомерно принял  признание ответчицей исковых требований и удовлетворил их в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы  о тяжелом материальном положении Тихоновой К.В. не ставят под сомнение правильность принятого судом решения, правового значения для рассмотрения настоящего спора не имеют.

В силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса                     Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 15 января 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Тихоновой Ксеньи Владимировны – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: