УЛЬЯНОВСКИЙ   ОБЛАСТНОЙ   СУД

 

Судья Антончев Д.Ю.                                                            Дело № 33-1219/2018

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                  10 апреля 2018 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

 

председательствующего судьи Полуэктовой С.К.,

судей Трифоновой Т.П.,   Васильевой Е.В.,            

при секретаре Бешановой Э.Е.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам Шутковой Анны Александровны, ООО ТД «Поволжье» на решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 07 декабря 2017 года, по которому постановлено:

 

Исковые требования Тарасова Игоря Викторовича к Шуткову Юрию Владимировичу, Шутковой Анне Александровне об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов и обращении взыскания на выделенную долю удовлетворить.

Определить доли супругов Шуткова Юрия Владимировича, Шутковой Анны Александровны в 20% уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Производственно – эксплуатационная Фирма «Волгаремфлот», ИНН 7321003415, КПП 732101001, 100% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Поволжье» ИНН 7321315654, КПП 732101001 следующим образом: Шуткову Юрию Владимировичу – 50%; Шутковой Анны Александровны – 50%.

Обратить взыскание на 1/2 долю Шуткова Юрия Владимировича в 20% уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Производственно – эксплуатационная Фирма «Волгаремфлот», ИНН 7321003415, ОГРН 1027301056914, номинальной стоимостью 2000 (две тысячи) рублей, 100% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Поволжье» ИНН 7321315654, ОГРН 1107321000456 номинальной стоимостью 10 000 (десять тысяч) рублей путем продажи доли с публичных торгов.

 

Заслушав доклад судьи Трифоновой Т.П., пояснения представителя Шутковой А.А. – Мирончева А.В., поддержавшего доводы апелляционных жалоб, пояснения представителей Тарасова И.В. – Панкрашкина Н.С. и Кукушкина С.С., просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Тарасов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Шуткову Ю.В., Шутковой А.А. об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов и обращении взыскания на выделенную долю.

В обосновании иска указал, что решением Ульяновского районного суда от 12.12.2016 с Шуткова Ю.В. в его пользу взыскан долг в размере 300 000 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 957,49 долларов США (в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день платежа), возврат госпошлины 60 000 руб. 00 коп.

На основании указанного решения 20.02.2017 в ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска и г.Новоульяновску возбуждено исполнительное производство №157/17/73042-ИП.

В ходе исполнительного производства взыскание задолженности с Шуткова Ю.В. не произведено.

Вместе с тем установлено, что Шутков Ю.В., состоит в зарегистрированном браке с Шутковой А.А., которой на праве собственности принадлежит 20% долей в ООО «ПЭФ» Волгаремфлот» и 100% долей в ООО «Торговый Дом «Поволжье».

В связи с этим истец просил определить долю Шуткова Ю.В. в указанном имуществе в размере ½ и обратить на неё взыскание путем продажи с публичных торгов.

Суд первой инстанции, рассмотрев спор по существу, принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Шуткова А.А. не соглашается с решением суда, просит его отменить. Указывает на то, что в соответствии с п.1 ст.25 ФЗ от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст.ст.69, 94 ФЗ «Об исполнительном производстве» предварительным условием обращения взыскания на долю участника общества в уставном капитале общества признается недостаточность имущества должника для покрытия долгов. Истцом не представлено доказательств отсутствия либо недостаточности у Шуткова Ю.В. имущества для покрытия долгов.

В апелляционной жалобе Шуткова А.А., как представитель ООО ТД «Поволжье», также не соглашается с решением суда, просит его отменить. Указывает на то, что в соответствии с положениями п.10.7 Устава ООО ТД «Поволжье» в случае обращения взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества общество вправе выплатить кредитору стоимость доли или части доли участника общества. ООО ТД «Поволжье» не было привлечено в качестве участника по делу, в связи с чем обществу не была представлена возможность в добровольном порядке выплатить кредитору (истцу) действительную долю на которое обращено взыскание.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель Тарасова И.В. -  Панкрашкин  Н.С. просит оставить решение суда без изменения, считая его законным и обоснованным.

В связи с непривлечением к участию в деле ООО ТД «Поволжье» и ООО ПЭФ «Волгаремфлот», судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без  учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

В суд апелляционной инстанции не явились Шутковы А.А. и Ю.В., представители ООО ТД «Поволжье», ООО ПЭФ «Волгаремфлот», Тарасов И.В., о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившился лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений на них,  судебная коллегия приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 12.12.2016 с Шуткова Ю.В. в пользу Тарасова И.В. взыскана сумма долга в размере 300 000 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 957,49 долларов США (в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день платежа), возврат госпошлины 60 000 руб. 00 коп.

Во исполнение вышеуказанного решения суда в ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску 20.02.2017  возбуждено исполнительное производство (л.д.10).

16.04.2017  наложен арест на имущество должника на общую сумму 66 000 руб. (л.д.73-76).

Заочным решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 13.11.2017 обращено взыскание на принадлежащее Шуткову Ю.В. имущество – четыре земельных участка, общая стоимость которых составила 120 000 руб.

Иного имущества, на которое можно обратиться взыскание, у должника Шуткова Ю.В. не обнаружено.

По состоянию на 05.12.2017 остаток задолженности по исполнительным производствам  в отношении Шуткова Ю.В. составляет 79 762 487 руб. 12 коп. (л.д. 63-65).

Также в ходе рассмотрения дела установлено, что Шутковы А.А. и Ю.В. с 18.08.1984 состоят в зарегистрированном браке.

В силу ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады. Доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как следует из пунктов 3, 4 ст. 256 ГК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен в судебном порядке как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из них, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе, при этом их доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст. 38, ст. 39 СК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга -должника, которая причиталась бы супругу -должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В соответствии с п. 3 ст. 74 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью обращается на основании судебного акта.

В силу прямого указания п. 3 ст. 74 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на долю в уставном капитале общества допускается лишь при недостаточности у должника иного имущества.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Частью 6 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Учитывая, что в целях реализации положений указанной нормы, судебный пристав-исполнитель устанавливает имущество, принадлежащее должнику на праве общей собственности, в том числе, являющееся общей собственностью супругов, то в случае установления такого имущества, для полного исполнения решения суда судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Из разъяснений, содержащихся в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 90, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» определено, что при разрешении вопроса об обращении взыскания на долю участника в уставном капитале общества по его долгам необходимо оценить представленные заявителем доказательства об отсутствии у должника иного имущества (акт, составленный судебным приставом-исполнителем), при подтверждении этого факта требования могут быть удовлетворены.

В соответствии со ст.25 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об обществах с ограниченной ответственностью» обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

Из материалов дела следует, что  Шутковой А.А. принадлежит  20% долей  в уставном капитале ООО ПЭФ «Волгаремфлот», стоимостью 2000 рублей, а также 100% долей в уставном капитале ООО Торговый Дом «Поволжье» стоимостью 10 000 руб.

Учитывая вышеизложенные положения Семейного законодательства, доля  Шуткова Ю.В. в указанном имуществе составляет ½.  На указанную долю имущества следует обратить взыскание в целях погашения задолженности Шуткова Ю.В. перед Тарасовым И.В. 

Довод апелляционной жалобы Шутковой А.А. о непредоставлении истцом доказательств отсутствия у Шуткова Ю.В. другого имущества, на которое можно обратить взыскание, судебная коллегия находит несостоятельным.

Из материалов дела следует, что с учетом размера долга Шуткова Ю.В. стоимости арестованного в рамках исполнительного производства имущества явно недостаточно для погашения его задолженности перед Тарасовым И.В.

При таких обстоятельствах обращение взыскание на долю Шуткова Ю.В. в уставном капитале  ООО ПЭФ «Волгаремфлот» и ООО Торговый Дом «Поволжье»  является обоснованным.

Довод апелляционной жалобы ООО «ТД «Поволжье» о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, то есть предварительного обращения в ООО ТД «Поволжье» за выплатой ему в счет погашения долга Шуткова Ю.В. стоимости его доли или части доли, является несостоятельным.

В соответствии со ст. 25  Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»  обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

В случае обращения взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли или части доли участника общества.

В случае, если в течение трех месяцев с момента предъявления требования кредиторами общество или его участники не выплатят действительную стоимость всей доли или всей части доли участника общества, на которую обращается взыскание, обращение взыскания на долю или часть доли участника общества осуществляется путем ее продажи с публичных торгов.

В данном случае процедура обращения взыскания на долю участника в уставных капиталах обществ будет производиться в рамках исполнительного производства.

Учитывая, что судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции в связи с допущенным судом нарушением норм процессуального законодательства, решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении исковых требований Тарасова И.В. 

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 07 декабря 2017 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования Тарасова Игоря Викторовича к Шуткову Юрию Владимировичу, Шутковой Анне Александровне об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов и обращении взыскания на выделенную долю удовлетворить.

Определить доли супругов Шуткова Юрия Владимировича, Шутковой Анны Александровны в 20% уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Производственно – эксплуатационная Фирма «Волгаремфлот», ИНН 7321003415, КПП 732101001, 100% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Поволжье» ИНН 7321315654, КПП 732101001 следующим образом: Шутков Юрий  Владимирович – 50%; Шуткова Анна Александровна – 50%.

Обратить взыскание на 1/2 долю Шуткова Юрия Владимировича в 20% уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Производственно – эксплуатационная Фирма «Волгаремфлот», ИНН 7321003415, ОГРН 1027301056914, номинальной стоимостью 2000 (две тысячи) рублей, в 100% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Поволжье» ИНН 7321315654, ОГРН 1107321000456 номинальной стоимостью 10 000 (десять тысяч) рублей, путем продажи долей с публичных торгов.

 

Председательствующий

 

Судьи: