УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
|
Судья Лобина Н.В.
|
Дело № 22-560/2018
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 26 марта 2018 года
Ульяновский
областной суд в составе:
председательствующего
судьи Сенько С.В.,
с участием прокурора
Леванова О.В.,
осужденного
Абакумова С.В.,
его защитника -
адвоката Монахова Н.А.,
при секретаре
Абрамовой Т.В.
рассмотрел в
открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного
Абакумова С.В. на постановление Карсунского районного суда Ульяновской области
от 09 февраля 2018 года, которым
АБАКУМОВУ Сергею
Викторовичу,
***, ранее судимому
отменено условное
осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Сурского района
Карсунского судебного района Ульяновской области от 04 мая 2017 года.
Постановлено:
- направить
Абакумова С.В. для отбывания наказания, назначенного по ч.1 ст. 157 УК РФ, в
виде в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в исправительную колонию
строгого режима;
- избрать Абакумову
С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда;
- срок отбывания
наказания Абакумову С.В. исчислять с 09 февраля 2018 года.
Доложив содержание
постановления и существо апелляционной жалобы,
заслушав осужденного Абакумова С.В., адвоката Монахова Н.А., прокурора
Леванова О.В., суд апелляционной
инстанции
УСТАНОВИЛ:
Абакумов С.В. приговором мирового
судьи судебного участка Сурского района Карсунского судебного района
Ульяновской области от 4 мая 2017 года осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к
наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.
На основании ст. 73
УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с
испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять
постоянного места жительства без уведомления специализированного
государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно
осужденного, не посещать места торговли спиртными напитками, трудоустроиться,
пройти курс лечения от алкоголизма.
Начальник ***
межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН по Ульяновской области Ш*** В.С. обратилась
в суд с представлением об отмене Абакумову С.В. условного осуждения и
исполнении наказания, назначенного приговором.
Обжалуемым
постановлением представление удовлетворено.
В апелляционной
жалобе осужденный Абакумов С.В. считает постановление незаконным и
необоснованным. Не согласен с результатами судебно-психиатрической экспертизы,
проведенной одним врачом неустановленной квалификации, в то время как обязан
был участвовать врач нарколог-психиатр. Необходимости в проведении экспертизы
не имелось. Суд не учел отсутствие у него возможности пройти курс лечения от
алкоголизма ввиду ухода за инвалидом *** группы. Указанная работа ему
оплачивалась, а средства направлялись на уплату алиментов ребенку. Не учтено
наличие у него родителей престарелого возраста, состояние здоровья его самого и
родителей, нуждаемость в оперативном
медицинском вмешательстве. Он намерен пройти курс лечения от
алкоголизма. Просит отменить постановление, принудительное лечение от
алкоголизма, смягчить наказание.
В судебном заседании
апелляционной инстанции:
- осужденный
Абакумов С.В., адвокат Монахов Н.А. поддержали доводы апелляционной жалобы в
полном объеме;
- прокурор Леванов
О.В. обосновал их несостоятельность и
просил оставить постановление без изменения, а жалобу - без
удовлетворения.
Проверив представленные материалы, доводы апелляционной
жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции
находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
При рассмотрении судом первой инстанции в
порядке п. 7 ст. 397
УПК РФ представления уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденного
Абакумова С.В. нарушений предусмотренной ст. 399
УПК РФ процедуры, принципа состязательности процесса и прав осужденного на
защиту не допущено, также не допущено иных нарушений, которые путем лишения или
ограничения гарантированных законом прав участников процесса повлияли или могли
повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения.
Согласно
ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно
осужденный в течение испытательного срока систематически
нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной
ответственности, систематически не исполнял возложенные на него
судом обязанности либо скрылся
от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст. 74 УК РФ может
вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания,
назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ
систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или
невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение
одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей,
возложенных на него судом.
Принимая решение об отмене условного осуждения, суд первой
инстанции проверил обоснованность представления уголовно-исполнительной
инспекции.
Абакумов С.В., как условно осужденный, 18 мая 2017 года поставлен на учет в
уголовно-исполнительной инспекции, ему
разъяснены порядок и условия отбывания наказания, последствия их нарушения,
необходимость не менять постоянного места жительства без уведомления
специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его
поведением, не посещать места торговли спиртными напитками, трудоустроиться,
пройти курс лечения от алкоголизма. Он предупрежден о возможности отмены
условного осуждения и направления для отбывания назначенного наказания при
невыполнении требований, нарушении общественного порядка, сокрытия от контроля УИИ, что подтверждается
письменной подпиской и памяткой осужденного от 26 мая 2017 года.
Судом первой
инстанции установлено, что 01 сентября 2017 года Абакумов С.В. направлен в ГУЗ УОКНБ
для прохождения курса лечения от алкоголизма, при прохождении консультации у
врача-нарколога 28 сентября 2017 года он от предложенного лечения отказался, за
что 29 сентября 2017 года был предупрежден о возможности отмены условного
осуждения.
Постановлением Карсунского
районного суда Ульяновской области от 24 октября 2017 года испытательный срок
по приговору от 4 мая 2017 года продлен на 1 месяц, то есть до 1 года 1 месяца,
за уклонение от исполнения обязанности пройти курс лечения от алкоголизма
продолжительностью более 30 дней.
29 сентября 2017 года
Абакумов С.В. был повторно направлен в ГУЗ УОКНБ для прохождения курса лечения
от алкоголизма, осужденный от предложенного лечения и медицинской, социальной
реабилитации от алкогольной зависимости отказался, за что 15 ноября 2017 года
был вновь предупрежден о возможности отмены условного осуждения.
Постановлением
Карсунского районного суда Ульяновской области от 13 декабря 2017 года
испытательный срок Абакумову С.В. по приговору от 4 мая 2017 года продлен на 1
месяц, то есть до 1 года 2 месяцев, на осужденного возложена дополнительная
обязанность – проходить регистрацию в специализированном государственном
органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в
установленные данным органом дни.
13 декабря 2017 года
Абакумов С.В. был в третий раз направлен в УОКНБ для прохождения курса лечения
от алкоголизма, по направлению он не обращался, курс лечения не прошел, за что
15 января 2018 года был предупрежден об отмене условного осуждения.
Таким образом,
Абакумов С.В. трижды в течение года: 01 сентября 2017 года, 29 сентября 2017
года, 13 декабря 2017 года направлялся уголовно-исполнительной инспекцией для
прохождения курса лечения от алкоголизма, однако лечение не прошел вплоть до 09
февраля 2018 года. Каких-либо уважительных причин, по которым он уклонялся от
исполнения возложенной на него обязанности, судом не установлено.
Доводы осужденного о
намерении пройти курс лечения от алкоголизма опровергаются совокупностью
исследованных материалов, оснований не доверять которым у суда апелляционной
инстанции не имеется.
Не влияет на вывод
суда несогласие осужденного с приговором в части возложения на него обязанности
пройти курс лечения от алкоголизма, а также размером назначенного наказания.
Приговор вступил в законную силу, поэтому в порядке ст. 399 УПК РФ он не
подлежит пересмотру по вышеприведенным доводам
Абакумова С.В.
Выполнение
Абакумовым С.В. оплачиваемой работы по уходу за инвалидом, а также наличие родителей престарелого возраста, их состояние здоровья, состояние
здоровья самого осужденного, исполнение обязанности по уплате алиментов не
являются основанием отмены судебного решения по вышеизложенным основаниям.
Кроме того,
состояние его здоровья учитывалось при постановлении приговора в качестве обстоятельства,
смягчающего наказание.
Данных о том, что осужденный Абакумов С.В.
имеет заболевание, входящее в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию
наказания, в материалах не имеется.
При таких обстоятельствах суд правомерно пришел к выводу о
том, что Абакумов С.В. условия осуждения с применением ст. 73 УК РФ не
соблюдал, систематически не исполнял возложенную на него судом обязанность.
Выводы суда о необходимости отмены Абакумову С.В. условного
осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором, в постановлении
надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, исследованных судом и
подтверждающих обоснованность принятого решения.
В соответствии с п.
«в» ч.1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения судом определен верно –
исправительная колония строгого режима, поскольку в действиях Абакумова С.В.
имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.
Существенных
нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, изменение
судебного решения, не допущено.
Постановление,
вопреки доводам жалобы, соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, а потому
оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Карсунского районного суда Ульяновской области
от 09 февраля 2018 года в отношении Абакумова Сергея Викторовича оставить без
изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий