УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Саенко Е.Н.
№ 33а - 1013/2018
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
13
марта 2018 года
Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего судьи Полуэктовой С.К.,
судей Васильевой Е.В., Трифоновой Т.П.,
при секретаре Бешановой Э.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе УФССП
России по Ульяновской области на
решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 13 октября 2017 года с
учетом определения того же суда об исправлении описки от 19 января 2018 года,
по которому постановлено:
административное исковое
заявление общества с ограниченной ответственностью «Премьера» удовлетворить
частично.
Признать незаконным
бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 2 по
Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Клёповой
Венеры Рашидовны выразившееся в не обращении взыскания на пенсию должника
Пащенко Галины Петровны по исполнительному производству № 13690/17/73049-ИП в
период с 16.03.2017 по 15.09.2017.
В остальной части отказать
в удовлетворении административного иска общества с ограниченной
ответственностью «Премьера» к УФССП России по Ульяновской области, судебному
приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 2 по Засвияжскому району г.
Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Клёповой Венере Рашидовне об
оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных
приставов № 2 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской
области Клёповой Венеры Рашидовны.
Заслушав доклад судьи
Васильевой Е.В., пояснения представителя УФССП России по Ульяновской области
Тарасовой С.П. и заинтересованного лица
Пащенко Г.П., не возражавших против принятия судебной коллегией отказа
ООО «Премьера» от административного иска, судебная коллегия
У С
Т А Н О В И Л А:
ООО «Премьера» обратилось в
суд с административным иском к УФССП России по Ульяновской области, судебному
приставу-исполнителю ОСП № 2 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России
по Ульяновской области Клёповой В.Р. о признании незаконным бездействия
судебного пристава-исполнителя Клёповой В.Р. по исполнительному производству №
13690/17/73049 от 03.03.2017, возложении обязанности устранить нарушенные права
путем совершения предусмотренных законом исполнительных действий и принятия мер
принудительного исполнения, в том числе по обращению взыскания на принадлежащее
должнику нежилое помещение общей площадью 23,7 кв.м, кадастровый номер ***,
расположенное по адресу: г. М***, ул. П***.
В обоснование требований
административный истец указал, что на основании вступившего в законную силу
решения Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 01.08.2016 о взыскании с
Пащенко Г.П. суммы долга в размере 2 155 674 руб., процентов за пользование
чужими денежными средствами 43 306 руб. 88 коп., расходов по оплате
государственной пошлины 19 195 руб. в ОСП № 2 по Засвияжскому району г.
Ульяновска УФССП России по Ульяновской области 03.03.2017 возбуждено
исполнительное производство № 13690/17/73049-ИП. Вынесенные судебным
приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства постановления не
направлялись взыскателю и должнику, розыск имущества должника не производился,
с целью выяснения причин неисполнения решения суда объяснения у Пащенко Г.П. не
отбирались. 01.07.2016 Засвияжским районным судом г. Ульяновска наложен арест
на принадлежащее должнику нежилое помещение общей площадью 23,7 кв.м,
расположенное по адресу: г. М***, ул. П***. Судебным приставом-исполнителем не
приняты меры по аресту имущества должника, в том числе на доходы должника в
виде пенсии.
К участию в деле в качестве
заинтересованного лица привлечена Пащенко Г.П.
Рассмотрев заявленные
требования по существу, суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе
УФССП России по Ульяновской области просит отменить принятое по делу решение и
вынести новое решение об отказе в удовлетворении административного иска.
Указывает, что принятые по исполнительному производству меры отвечают требованиям
Федерального закона «Об исполнительном производстве». Судебным
приставом-исполнителем произведен арест принадлежащего должнику недвижимого
имущества по адресу: г. М***, ул. П***. Обращение взыскания на пенсию должника
не соразмерно объему требований взыскателя.
В судебную коллегию по
административным делам Ульяновского областного суда от генерального директора
ООО «Премьера» поступило заявление в письменной форме об отказе от
административных исковых требований в связи с урегулированием спора .
В соответствии с ч. 2 и ч.
5 ст. 46, ст.ст. 157, 304 Кодекса административного судопроизводства Российской
Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым
заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде
апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или
частично.
Суд не принимает отказ
административного истца от административного иска, если это противоречит
названному Кодексу,
другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.
Отказ административного
истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалоб, должен быть
выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (ч. 1 ст. 304
КАС РФ). При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд
апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает
производство по административному делу (ч. 2 ст. 304
КАС РФ).
Проверив полномочия на
отказ от административного иска, содержащийся в письменном заявлении ООО
«Премьера», в котором указано об информированности о последствиях отказа от
административного иска и прекращения производства по административному делу,
судебная коллегия принимает отказ от административного иска, поскольку такой
отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.
На основании ч. 2 ст. 304
Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с
принятием судом апелляционной инстанции отказа административного истца от
заявленных требований решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от
13.10.2017 с учетом определения того же суда от 19.01.2018 об исправлении
описки подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 157,
304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
принять отказ общества
с ограниченной ответственностью «Премьера» от административного иска к УФССП
России по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по
Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Клёповой
В.Р. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному
производству №
13690/17/73049 от 03.03.2017.
Решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 13 октября
2017 года с учетом определения того же суда об исправлении описки от 19 января
2018 года отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий
Судьи