УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Хаустова Е.В.
Дело № 12-39/2018
РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск
22
февраля 2018 года
Судья Ульяновского областного
суда Логинов Д.А.,
при секретаре Скала П.А.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью
«Управляющая организация Жилстройсервис» Поляковой Екатерины Вячеславовны на
постановление судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 19 декабря 2017
года,
установил:
постановлением судьи
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 19.12.2017 обществу с ограниченной
ответственностью «Управляющая организация Жилстройсервис» (далее - ООО «УО
Жилстройсервис») было назначено административное наказание в виде
административного штрафа в размере 10 000 рублей по ст.6.4 КоАП РФ.
В вину ООО «УО
Жилстройсервис» было вменено то, что 09.11.2017 в период времени с 23 час. 00
мин. по 23 час. 20 мин в жилом доме № 9 по пр-ту Ленинского Комсомола
г.Ульяновска ООО «УО Жилстройсервис» допустило нарушение п.6.1.3 СанПиН
2.1.2.2645-10, п.6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96, выразившееся в том, что
эквивалентный уровень шума в зале квартиры 183 указанного жилого дома в ночное
время от работы технологического оборудования (теплового узла) превышает ПДУ на
1,3дБА и составляет 26,3 дБА при норме
25 дБА.
В жалобе, направленной в
Ульяновский областной суд, защитник ООО «УО Жилстройсервис» Полякова Е.В. не
соглашается с постановлением судьи, полагает его подлежащим отмене.
В обоснование жалобы
указывает, что ООО «УО Жилстройсервис» были выполнены работы по звукоизоляции теплового
пункта, а также по замене циркуляционного насоса, на момент вынесения
постановления все нарушения были устранены.
Ссылается на то, что
деятельность юридического лица по управлению и обслуживанию жилых домов
является социально ориентированной, финансируется за счет отчислений
собственников, а размер штрафа сопоставим со стоимостью работ, которые
необходимо выполнить.
Также указывает на
малозначительность совершенного нарушения и ссылается на положения ст.4.1.1
КоАП РФ, ходатайствует о замене административного штрафа предупреждением.
Подробно позиция защитника
ООО «УО Жилстройсервис» Поляковой Е.В. изложена в жалобе и поддержана в
судебном заседании.
Изучив материалы дела и
доводы жалобы в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме полагаю, что
совершенное ООО «УО Жилстройсервис» деяние верно квалифицировано по ст.6.4 КоАП
РФ, устанавливающей ответственность, в том числе, за нарушение
санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и
зданий.
Вина ООО «УО Жилстройсервис»
в совершении вмененного нарушения подтверждается исследованными в судебном
заседании и подробно изложенными в постановлении доказательствами, которые
оценены в соответствии с положениями ст.26.11
КоАП РФ.
Оспариваемое постановление
является законным, вынесенным судьей с соблюдением порядка привлечения к
административной ответственности в пределах срока давности при наличии законных
оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.
Доводы об устранении
выявленных нарушений, основанием для освобождения от административной
ответственности не являются.
Иные доводы жалобы не
опровергают установленных по данному делу обстоятельств и не влекут отмену
состоявшегося по делу судебного постановления.
Положения ст.4.1
КоАП РФ при назначении наказания соблюдены, наказание было назначено в
минимальном размере санкции ст.6.4 КоАП РФ.
Ссылки в жалобе на положения
ст.2.9 и ст.4.1.1 КоАП РФ основанием для освобождения от административного
наказания в виде административного штрафа служить не могут.
Как следует из материалов
дела, основанием для выявления указанного нарушения послужила жалоба гражданина
на дискомфорт и ухудшение состояние здоровья в
связи с шумом из подвала, в связи с чем оснований для вывода о
малозначительности совершенного нарушения не нахожу. Поскольку допущенное ООО
«УО Жилстройсервис» связано с угрозой причинения вреда здоровью людей,
оснований для назначения административного наказания с учетом положений
ст.4.1.1 КоАП РФ также не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.3 –
30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи
Ленинского районного суда г. Ульяновска от 19 декабря 2017 года оставить без
изменения, жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью
«Управляющая организация Жилстройсервис» Поляковой Екатерины Вячеславовны – без
удовлетворения.
Судья Д.А. Логинов