У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С
Т Н О Й С У Д
Судья Ибрагимова Е.А.
Дело № 33-782/2018
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск 27
февраля 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего судьи
Калашниковой Е.В.,
судей Рыбалко В.И., Старостиной И.М.,
при секретаре Туктаровой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по
апелляционной жалобе Байдакова Юрия Вячеславовича на решение Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 05 декабря 2017 года, по которому постановлено:
исковые требования Байдакова Юрия Вячеславовича
удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Байдакова Юрия Вячеславовича с общества с
ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» страховое
возмещение в размере 11 872 руб., компенсацию морального вреда в размере
5000 руб., штраф в размере 8436 руб.
В удовлетворении исковых требований о взыскании остальной
части страхового возмещения отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью
Страховая компания «ВТБ Страхование» в доход местного бюджета госпошлину в размере
774 руб. 88 коп.
Заслушав доклад председательствующего судьи Калашниковой
Е.В., пояснения Байдакова Ю.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы,
судебная коллегия
установила:
Байдаков Ю.В. обратился в суд с иском к обществу с
ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (ООО СК «ВТБ
Страхование») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
штрафа.
В обоснование заявленных требований указал, что 04 июня 2015
года между ним и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор страхования, в том
числе по риску «убытки от гибели (утраты, повреждения) багажа».
В период действия договора страхования, 19 августа 2017
года, наступил страховой случай: при следовании по маршруту Баюн – Шанхай
Китайскими Восточными авиалиниями произошла утеря части багажа на общую
сумму 102 474 руб.
23 августа 2017 года он обратился в СК «ВТБ Страхование» с
заявлением о выплате страхового возмещения, приложив все необходимые документы.
В выплате страхового возмещения ему было отказано в связи с тем, что он не
является держателем действительной банковской карты или пакетов услуг. Однако
данное обстоятельство не соответствовало действительности.
Неправомерными действиями ответчика ему причинен моральный
вред.
Просил суд взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в его пользу
страховое возмещение в размере 102 474 руб., моральный вред в сумме
20 000 руб., штраф.
Рассмотрев
заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.
В
апелляционной жалобе Байдаков Ю.В. просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении
заявленных им исковых требований в полном объеме.
В обоснование
жалобы указывает, что судом неверно произведен расчет суммы страхового
возмещения.
Материалами
дела подтверждено, что имело место повреждение и частичная утрата не одного
комплекта вещей.
Перечень
утраченного имущества включает в себя девять наименований предметов. Суд при
расчете страхового возмещения учел стоимость лишь одного из них.
С учетом стоимости утраченных вещей в размере 1470 EUR, сумма страхового
возмещения должна составлять 102 474 руб.
Длительный период невыплаты страхового возмещения причиняет
ему дополнительные нравственные и физические страдания.
Судебная
коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся
участников процесса, извещенных о времени и месте судебного разбирательства
судом апелляционной инстанции надлежащим образом.
В
соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса российской
Федерации судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда
первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Проверив
материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит
к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Байдаков
Ю.В. является держателем банковских карт ВТБ-24 (ПАО) и владельцем пакета
«Привилегия» непрерывно с 2005 года по настоящее время, в связи с чем он
включен в число застрахованных лиц по договору страхования граждан, выезжающих
за пределы постоянного места жительства № *** от 15 мая 2008 года, заключенному
между ООО СК «ВТБ Страхование» и Банком ВТБ 24 (ПАО).
На основании договора страхования истцу выдан страховой
полис № ***, в
котором указано, что данный полис подтверждает заключение договора страхования
на условиях, изложенных в «Условиях страхования выезжающих за пределы
постоянного места жительства», являющихся неотъемлемой частью настоящего
полиса.
Период действия договора страхования – с 04 июня 2015 года
по 30 июня 2018 года.
В перечень страховых покрытий включены: медицинские расходы
(с максимальной страховой суммой 100 000 USD / 70 000 EUR), медицинская транспортировка (с
максимальной страховой суммой 50 000 USD / 35 000 EUR),
страхование багажа (с максимальной страховой суммой 5000 USD), а также страхование от несчастного
случая, страхование гражданской ответственности, страхование на случай отмены
поездки, организация информационных и юридических услуг.
В период действия договора страхования наступил страховой
случай: 19 августа 2017
года при следовании по маршруту Баюн – Шанхай Китайскими Восточными авиалиниями
произошла утеря части багажа.
По багажной квитанции *** Байдаковым Ю.В. был сдан багаж на
рейс номер *** по номеру авиабилета *** общим весом 25 кг, по прибытии им
получен багаж общим весом 14,5 кг, о чем перевозчиком составлен акт о нарушении
при перевозке багажа от 19 августа 2017
года.
Истец 23 августа 2017 года обратился к ответчику с
заявлением о выплате страхового возмещения, приложив все необходимые документы.
21 сентября 2017 года Байдакову Ю.В. было отказано в
выплате страхового возмещения в связи с
тем, что он не является держателем действительной банковской карты или пакетов
услуг и был исключен из списка застрахованных лиц по заявлению страхователя.
Не согласившись с отказом в выплате страхового возмещения,
истец обратился в суд с настоящим иском.
Разрешая
спор, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности
требований истца о взыскании страхового возмещения.
Решение
в указанной части никем из участников процесса не оспаривается.
Вместе
с тем, судебная коллегия не может согласиться с определенным судом размером
страхового возмещения, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, в
сумме 11 872 руб., по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 9
Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года №4015-1 «Об организации
страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является
совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с
наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую
выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю
или иным третьим лицам.
В соответствии со
статьей 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на
которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных
правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или
утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах
страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не
включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для
страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо
указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе
с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к
нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил
страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Порядок, сроки, размер выплаты страхового возмещения по
заключенному сторонами договору предусмотрены «Условиями страхования выезжающих
за пределы постоянного места жительства», которые являются неотъемлемой частью
страхового полиса.
Согласно вышеуказанным Условиям ООО «СК
«ВТБ «Страхование» осуществляет добровольное страхование, в том числе, багажа.
Под багажом понимаются личные вещи застрахованного,
перевозимые им в ходе путешествия, сданные в багаж транспортной организации,
при условии, что багаж и личное имущество были зарегистрированы на имя
застрахованного и находились под ответственностью, контролем или на хранении у
транспортного перевозчика (пункт 3.6 Условий).
Застрахованным лицом в силу вышеприведенных Условий
является физическое лицо – держатель действительной банковской карты, в пользу
которого заключен договор страхования (оформлен страховой полис по одной из
страховых программ).
Как установлено судом в период действия договора
страхования, заключенного между сторонами, 19 августа 2017 года, наступил
страховой случай: при следовании по маршруту Баюн – Шанхай Китайскими
Восточными авиалиниями произошла утеря части багажа, принадлежащего Байдакову
Ю.В.
По багажной квитанции *** истцом был сдан багаж на рейс
номер *** по номеру авиабилета *** общим весом 25 кг, по прибытии им получен
багаж общим весом 14,5 кг.
Факт наступления страхового события и его обстоятельства
страховой компанией не оспариваются.
Размер страховой выплаты определяется в соответствии с
вышеприведенными Условиями.
Согласно пункту 3.6 Условий, при лимите ответственности,
указанном в полисе страховщика по медицинским расходам 100 000 USD / 150 000 USD – лимит ответственности
страховщика на один год по данному риску 5000 USD, но не более 2500 USD за одно место багажа (сумку/чемодан)
и не более 200 USD за
предмет/комплект/пару.
Выплата страхового обеспечения производится в рублях по
официальному курсу Центробанка России на день наступления страхового случая
(пункт 11).
Как установлено судом, при
наступлении рассматриваемого страхового случая имело место утрата части багажа,
включающая в себя 9 наименований предметов, оцененных истцом в 1047 EUR или
в 102 474 руб.
Доказательств причинения
вреда истцу в ином объеме и размере стороной ответчика представлено не было.
Исходя из условий
страхования, размер подлежащего выплате страхового возмещения составит 200 USD (за
предмет/комплект/пару) х 9 (количество утерянных предметов) = 1800 USD, что
в переводе на рубли Российской Федерации по курсу USD на дату наступления
страхового события (59,3612 руб.) соответствует 106 850 руб. 21 коп.
Указанный размер страхового
возмещения не превышает лимит ответственности страховщика при рассматриваемом
событии – 2500 USD за одно место багажа.
При этом судом первой
инстанции было взыскано страховое возмещение в размере 11 872 руб., что по
условиям договора соответствует стоимости лишь одного утраченного предмета и
противоречит установленным по делу обстоятельствам.
При таких обстоятельствах,
судебная коллегия полагает, что решение Ленинского районного суда г.Ульяновска
от 05 декабря 2017 года подлежит изменению в части размера, взысканного с ООО
СК «ВТБ Страхование» страхового возмещения.
С учетом положений части 3
статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия в данном случае исходит из объема заявленных истцом требований и
увеличивает размер страхового возмещения, подлежащего взысканию с ответчика в
пользу истца с 11 872 руб. до 102 474 руб.
Поскольку увеличен размер страхового возмещения, то подлежит
увеличению и взысканный с ответчика в пользу истца размер штрафа, составляющий
50% от присужденных в пользу истца денежных сумм, что составит 53 737 руб.
(50% от (102 474 руб. + 5000 руб.)
Соответственно, подлежит увеличению и размер госпошлины,
подлежащей взысканию с ответчика, до 3549 руб. 48 коп.
Оснований для отмены или
изменения решения в иной части по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь
статьей 328 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, судебная
коллегия
определила:
решение Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 05 декабря 2017 года изменить.
Увеличить размер взысканного с общества с ограниченной
ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу Байдакова Юрия
Вячеславовича страхового возмещения до 102 474 руб., штрафа – до 53 737 руб.
Размер государственной пошлины, взысканной с общества с ограниченной ответственностью
Страховая компания «ВТБ Страхование» в доход местного бюджета, увеличить до
3549 руб. 48 коп.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи