У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

Судья Романова М.А.                                                                          Дело № 33а-537/2018

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                          06 февраля 2018 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Полуэктовой С.К.,

судей Зуевой Н.В. и Трифоновой Т.П.,

при секретаре Расторгуевой Л.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Казберовой Натальи Александровны на решение Засвияжского районного суда           г. Ульяновска от 04 октября 2017 года, с учетом определения того же суда об исправлении описки от 20 декабря 2017 года, по которому постановлено:

в удовлетворении административных исковых требований Казберовой Натальи Александровны к исполняющему обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Солодовниковой Анне Евгеньевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области о признании незаконным постановления  о возбуждении исполнительного производства от 08.09.2017 года по исполнительному производству                             № 24626/17/73017-ИП отказать.

Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В., пояснения Казберовой Н.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя УФССП по Ульяновской области, заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Солодовниковой А.Е., полагавшей решение законным и обоснованным, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Казберова Н.А. обратилась  в суд с административным исковым заявлением к исполняющему обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава межрайонного отдела  судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Солодовниковой А.Е., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области (далее УФССП России по Ульяновской области) о признании постановления  о возбуждении исполнительного производства незаконным.

В обоснование административного иска указала, что 08.09.2017 начальником отдела - старшим судебным приставом МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Солодовниковой А.Е. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 24626/17/73017-ИП в отношении должника Казберовой Н.А. в пользу взыскателя Разиной Н.В. на основании исполнительного листа ФС № 009269692 от 25.08.2017, выданного Засвияжским районным судом г. Ульяновска по делу                № 13-400/2017. Также был выдан дубликат исполнительного листа в целях исполнения определения Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 15.05.2008, по которому утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Разиной Н.В. к Казберовой Н.А., ***, *** о разделе наследственного имущества. По указанному выше определению суда Разиной Н.В. был выдан исполнительный лист № 2-793 от 15.05.2008, по которому 22.04.2011 судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска было возбуждено исполнительное производство № 27340/11/43/73. 19.12.2013 данное исполнительное производство окончено по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 47, ст.ст. 6, 14 ФЗ «Об исполнительном производстве». Указанное постановление до настоящего времени не отменено, Разиной Н.В. не обжаловалось и соответственно действует до настоящего времени. В связи с чем  исполнительное производство № 24626/17/73017-ИП от 08.09.2017 возбуждено с нарушением сроков давности предъявления исполнительного документа к исполнению. Считает, что ссылка в оспариваемом постановлении на дело № 13-400/2017 незаконна, так как она не являлась ни ответчиком, ни иным участником в указанном деле. Просила признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства                  № 24626/17/73017-ИП от 08.09.2017, вынесенное и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Солодовниковой А.Е.

Судом к участию в деле были привлечены в качестве административного ответчика УФССП России по Ульяновской области, в качестве заинтересованного лица - Разина Н.В.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Казберова Н.А., не соглашаясь с решением суда, просит его отменить, как незаконное и необоснованное, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

Указывает, что дубликат исполнительного листа выдан с нарушением требований статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ                           «Об исполнительном производстве».

Обращает внимание, на то, что исполнительный документ принят судебным приставом - исполнителем с нарушением установленных действующим законодательством сроков.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность решения в полном объеме, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что вступившим в законную силу определением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 15.05.2008 утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Разиной Н.В. к Казберовой Н.А., ***, *** о разделе наследственного имущества. По условиям данного соглашения Казберова Н.А. обязалась выплатить Разиной Н.В. в счет компенсации доли в наследственном имуществе 360 000 руб. в срок до 15.11.2008.

Разина Н.В. обратилась в Засвияжский районный суд г. Ульяновска с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 04.04.2017 Разиной Н.В. было отказано в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Разиной Н.В. к Казберовой Н.А., ***, *** о разделе имущества.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 08.08.2017 определение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 04.04.2017 отменено, постановлено новое определение, которым удовлетворены требования Разиной Н.В. о выдаче дубликата исполнительного листа на исполнение определения Засвияжского районного суда        г. Ульяновска от 15.05.2008 об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Разиной Н.В. к Казберовой Н.А., ***, *** о разделе имущества.

На основании вышеприведенного определения  Засвияжским районным судом                      г. Ульяновска выдан дубликат исполнительного листа, который был предъявлен Разиной Н.В. к исполнению в МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области.  

Постановлением и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области Солодовниковой А.Е. от 08.09.2017 было возбуждено исполнительное производство № 24626/17/73017-ИП в отношении должника Казберовой Н.А.  в пользу взыскателя Разиной Н.В., предмет исполнения: взыскание в счет компенсации доли в наследственном имуществе *** 360 000 руб., с которым не согласен административный истец.

Отказывая в удовлетворении требования Казберовой Н.А. о признании постановления  о возбуждении исполнительного производства незаконным, суд пришел к обоснованному выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства совершены в соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ              «Об исполнительном производстве» и в пределах компетенции судебного пристава-исполнителя, и оснований для признания постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 08.09.2017 незаконным, отсутствуют.

При этом судом учтено, что указанное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 08.08.2017 свидетельствует о восстановлении апелляционным судом срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, что и явилось основанием для выдачи Разиной Н.В. дубликата исполнительного листа.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено этим Федеральным законом (часть 1). Заявление подписывается взыскателем либо его представителем; представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия (часть 2). Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 этого Федерального закона (часть 11). Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено этим Федеральным законом (часть 12).

Статьей 31 названного закона предусмотрены основания для отказа в возбуждении исполнительного производства.

Поскольку дубликат исполнительного листа соответствует требованиям, предъявляемым к нему законодательством, оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, предусмотренных ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не имелось, то оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № 24626/17/73017-ИП от 08.09.2017 соответствует требованиям, предъявляемым к данному документу, права и интересы должника при его вынесении не нарушены.

Доводы апелляционной жалобы Казберовой Н.А. о незаконности постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № 24626/17/73017-ИП от 08.09.2017, судебная коллегия не может признать состоятельными, так как отсутствуют правовые основания для иной оценки обстоятельств настоящего спора. Выводы суда первой инстанции основаны на правильно примененных и истолкованных нормах материального закона, подлежащих применению к возникшим правоотношениям сторон, не противоречат материалам дела и Казберовой Н.А. не опровергнуты.

Иные доводы, касающиеся неверного отражения информации в дубликате исполнительного листа в части указания номера дела, несовпадения требований, являющихся предметом исполнения, не являются определяющими и не препятствуют судебному приставу-исполнителю исполнению содержащихся в нем требований, при этом данные доводы были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая оценка.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд, разрешая спор, правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 04 октября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Казберовой Натальи Александровны – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи